El presidente de la Universidad de Columbia interrogado sobre un profesor que calificó de "impresionante" el atentado de Hamás
El representante Tim Walberg, republicano de Michigan, interrogó el miércoles al presidente de la Universidad de Columbia, Dr. Nemat "Minouche" Shafik, sobre el empleo de un profesor que celebró los atentados de Hamás del 7 de octubre como "impresionantes".
La presidenta de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes, la diputada Elise Stefanik, republicana de Nueva York, hizo el miércoles una crítica mordaz de los testimonios de los dirigentes de la Universidad de Columbia que comparecieron ante la audiencia de la Comisión de Educación y Mano de Obra de la Cámara de Representantes para debatir el aumento del antisemitismo en el prestigioso campus neoyorquino.
Tras la audiencia, Stefanik emitió una declaración sobre la respuesta del presidente de la Universidad de Columbia, el Dr. Nemat "Minouche" Shafik, a una pregunta de la representante Ilhan Omar, demócrata de Minnesota, sobre si ha habido protestas explícitamente "antijudías" en el campus.
"La comparecencia de hoy del presidente y los miembros de la junta de la Universidad de Columbia personifica el fracaso del liderazgo en los campus universitarios de 'élite' para combatir el antisemitismo y proteger a los estudiantes judíos", declaró Stefanik en un comunicado. Desde el equívoco moral de la presidenta de la universidad sobre el antisemitismo, pasando por testimonios manifiestamente incoherentes sobre las medidas disciplinarias y la falta de ellas contra estudiantes antisemitas y profesores proterroristas, hasta la asombrosa afirmación de que no ha habido protestas "antijudías" en el campus, para luego reconocer que "F... a los judíos" y "Muerte a los judíos" es de hecho antijudío cuando se le presionó más."
La representante Elise Stefanik, republicana de Nueva York, interroga al presidente de la Universidad de Columbia, Nemat Shafik, en la audiencia del Comité de Educación y Fuerza Laboral de la Cámara de Representantes en el Capitolio, en Washington, el miércoles 17 de abril de 2024. (AP Photo/Mariam Zuhaib)
Argumentando que simplemente ha habido lo que ella categoriza como protestas "contra la guerra" o "a favor de la guerra" en la universidad, Omar preguntó a Shafik si había visto alguna "protesta diciendo que estamos en contra de los judíos", a lo que la presidenta de Columbia respondió: "No". Pero Stefanik rechazó la afirmación, y más tarde en la vista señaló cómo "los insultos y los cánticos han sido 'f a los judíos. Muerte a los judíos. F Israel. No hay lugar. Muerte al Estado sionista. Judíos fuera'. ¿No crees que eso es antijudío?".
Shafik asintió: "Completamente antijudío, completamente", a lo que Stefanik dijo: "Así que también cambiaste tu testimonio sobre esa cuestión. Así que ha habido protestas antijudías".
La Presidenta de la Universidad de Columbia, Nemat Shafik, declara ante la Comisión de Educación y Trabajo de la Cámara de Representantes en la audiencia sobre "Columbia en crisis: La respuesta de la Universidad de Columbia al antisemitismo", miércoles 17 de abril de 2024. (AP Photo/Jose Luis Magana)
En la audiencia, Stefanik y otros republicanos de la Cámara también cuestionaron por qué un profesor titular de Columbia, Joseph Massad, que elogió a "la innovadora Resistencia Palestina" y a los militantes de Hamás por atacar Israel y glorificó la matanza por Hamás de casi 1.200 judíos, describiendo el ataque terrorista contra el sur de Israel como "impresionante", "asombroso", "pasmoso" e "increíble", seguía siendo el presidente del Comité de Revisión Académica de la Facultad de Artes y Ciencias. Al principio, Shafik declaró que creía que Massad ya no presidía el comité, pero Stefanik señaló más tarde que seguía figurando como presidente en el sitio web de la universidad. Shafik aclaró posteriormente que Massad está siendo investigado por los comentarios antisemitas.
En su declaración posterior a la vista, Stefanik dijo que, durante un descanso, "se oyó por casualidad a los testigos hablar de lo bien que creían que le estaba yendo a Columbia su testimonio".
La representante Ilhan Omar, demócrata de Minnesota, interroga a los testigos durante una audiencia del Comité de Educación y Fuerza Laboral de la Cámara de Representantes sobre el antisemitismo en los campus universitarios, en el Capitolio en Washington, DC, el 17 de abril de 2024. (DREW ANGERER/AFP vía Getty Images)
"Esta arrogancia recuerda inquietantemente a la de los tres presidentes anteriores de la universidad, que creyeron al salir de la audiencia que su testimonio era aceptable", declaró Stefanik. "A Columbia le espera un ajuste de cuentas. Si hace falta que un miembro del Congreso obligue al presidente de una universidad a despedir a un catedrático proterrorista y antisemita, entonces la dirección de la Universidad de Columbia está fallando a los estudiantes judíos y a su misión académica. Ninguna cantidad de testimonios sobrelegitimados, sobrepreparados y sobreconsultados va a encubrir la inacción".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En particular, el presidente del Partido Republicano en la Cámara de Representantes interrogó en diciembre a los presidentes de Harvard, UPenn y MIT sobre si los llamamientos al genocidio de los judíos violaban la política universitaria contra la intimidación y el acoso o sus códigos de conducta. Los dirigentes de cada universidad dijeron que se necesitaría más contexto, pero no dieron una respuesta definitiva.
Meses más tarde, después de que aquellos testimonios provocaran protestas generalizadas y la dimisión de dos de los tres presidentes, Shafik y otros testigos de Columbia declararon definitivamente "sí" a la misma pregunta.
Más de Política
