El jurista conservador Mehek Cooke explica el debate sobre la Ley de Enemigos Extranjeros
El abogado Mehek Cooke explica por qué la administración Trump recurre a la Ley de Enemigos Extranjeros y por qué los jueces federales tienen diversas opiniones al respecto.
La página Tribunal Supremo falló el viernes a favor de la apelación de un grupo de migrantes venezolanos que pidieron al alto tribunal que detuviera su deportación en virtud de la Ley de Enemigos Extranjeros (AEA).
La decisión, similar a otras que ha tomado en el pasado sobre el asunto, giraba en torno a que los presuntos inmigrantes ilegales no disponían de tiempo suficiente para presentar razonablemente un recurso contra sus expulsiones. Dos jueces, Clarence Thomas y Samuel Alito, disintieron.
El presidente Donald Trump ha estado utilizando la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 para intentar acelerar los procesos de deportación de inmigrantes ilegales, pero la sentencia del viernes del Tribunal Supremo supone otro golpe para esos intentos, después de que el tribunal fallara en contra de la administración Trump en su esfuerzo por expulsar a hombres que ya se encontraban bajo custodia de inmigración en una región del norte de Texas.
Presuntos pandilleros llegan a El Salvador en avión, entre ellos 238 miembros de la pandilla venezolana Tren de Aragua y 23 miembros de la pandilla MS-13. (Presidencia de El Salvador / Handout/Anadolu via Getty Images)
"En estas circunstancias, una notificación aproximadamente 24 horas antes de la expulsión, desprovista de información sobre cómo ejercer el derecho al debido proceso para impugnar dicha expulsión, seguramente no cumple los requisitos. Pero no es óptimo que este Tribunal, alejado de las circunstancias sobre el terreno, determine en primera instancia el proceso preciso necesario para satisfacer la Constitución en este caso. Devolvemos el caso al Quinto Circuito a tal efecto", dice la sentencia del tribunal.
El tribunal no se pronunció el viernes sobre la legalidad de la AEA, sino que devolvió el asunto al Tribunal de Apelación del 5º Circuito de EEUU, con sede en Nueva Orleans.
"Para ser claros, hoy sólo decidimos que los detenidos tienen derecho a una notificación mayor que la que se les dio el 18 de abril", dice la sentencia del Tribunal Supremo.
El mes pasado, el Tribunal Supremo anuló la orden de un tribunal inferior que prohibía al gobierno deportar a inmigrantes en virtud de la AEA. Sin embargo, esa decisión también dejó claro que cualquier persona que el gobierno quiera deportar debe ser debidamente notificada. Unas semanas después de esa decisión, el Tribunal paralizó las deportaciones de inmigrantes ilegales en Texas que la administración Trump pretendía llevar a cabo al amparo de la AEA.
Próximamente se tomarán decisiones sobre seis apelaciones de emergencia relativas a impugnaciones de las medidas ejecutivas del presidente Donald Trump, incluidas varias relacionadas con los esfuerzos de la administración Trump para deportar a inmigrantes ilegales. (AP)
La decisión del viernes del Tribunal Supremo de detener de nuevo las deportaciones de la administración Trump se produce un día después de que los jueces del Alto Tribunal escucharan los alegatos orales en un caso sobre la ciudadanía por derecho de nacimiento, que también está vinculado a si los jueces federales pueden utilizar su poder para bloquear las acciones ejecutivas del presidente en todo el país. Varios jueces federales de tribunales inferiores han intentado impedir que la administración Trump deportara rápidamente a inmigrantes ilegales en virtud de la AEA.
Incluido el caso de la ciudadanía por derecho de nacimiento, hay otros cinco recursos de urgencia pendientes que tratan de impugnaciones de las medidas ejecutivas de Trump.
Se trata de casos relacionados con el estatus de protección temporal (TPS) para los inmigrantes venezolanos, los programas de libertad condicional para inmigrantes, los despidos de miembros de agencias independientes, el acceso DOGE a los datos de la Administración de la Seguridad Social y los esfuerzos federales de reducción de plantilla, el último de los cuales se presentó el viernes por la tarde.
Varias iniciativas de la administración Trump se encuentran ante el Tribunal Supremo en recursos de urgencia. Fox News)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"¡EL TRIBUNAL SUPREMO NO NOS PERMITIRÁ SACAR A LOS DELINCUENTES DE NUESTRO PAÍS!" escribió Trump en su plataforma Truth Social tras conocerse el fallo.
El presidente también publicó un post posterior en la plataforma.
"El Tribunal Supremo acaba de dictaminar que los peores asesinos, traficantes de drogas, miembros de bandas e incluso los dementes mentales, que entraron ilegalmente en nuestro país, no pueden ser expulsados sin pasar por un largo, prolongado y costoso proceso legal, que llevará, posiblemente, muchos años para cada persona, y que permitirá a estas personas cometer muchos delitos antes incluso de que vean el interior de un tribunal", escribió.
"El resultado de esta decisión permitirá la entrada de más CRIMINALES en nuestro País, causando un gran daño a nuestro querido público estadounidense. También animará a otros delincuentes a entrar ilegalmente en nuestro país, sembrando el caos y la confusión allá donde vayan. El Tribunal Supremo de los Estados Unidos no me permite hacer aquello para lo que fui elegido. El dormilón Joe Biden permitió que MILLONES de Extranjeros Criminales entraran en nuestro País sin ningún 'PROCESO' pero, para sacarlos de nuestro País, tenemos que pasar por un largo y prolongado PROCESO. En cualquier caso, gracias al Juez Alito y al Juez Thomas por intentar proteger a nuestro País. Éste es un día malo y peligroso para América".
Más de Política
