El Tribunal Supremo va a examinar el recurso de Trump contra el estatus de protección de los ciudadanos sirios y haitianos en EE. UU.

Las vistas se celebrarán la última semana de abril y se espera que el fallo se dicte en junio

El Tribunal Supremo anunció el lunes que revisará la iniciativa de la administración Trump de revocar las protecciones legales temporales de cientos de miles de migrantes haitianos y sirios que viven en EE. UU., una novedad importante que llega justo cuando el presidente busca cumplir sus promesas de mano dura en materia de inmigración durante su segundo mandato en la Casa Blanca. 

Los jueces del Tribunal Supremo han decidido mantener, por ahora, dos resoluciones de tribunales inferiores que impedían a la administración Trump suspender de inmediato el Estatus de Protección Temporal (TPS) para los migrantes sirios y haitianos. 

El Tribunal Supremo sí que aceptó revisar los casos agrupados por vía de urgencia, y anunció el lunes que celebrará las vistas orales de ambos casos el mes que viene.

Se espera que se dicte la sentencia a finales de junio.

El Tribunal Supremo revisará la orden ejecutiva de Trump sobre la ciudadanía por nacimiento

El presidente Donald habla en el Despacho Oval de la Casa Blanca el 25 de septiembre de 2025. (Andrew Getty Images)

La noticia llega justo cuando la administración Trump ha tomado medidas para poner fin a la designación del TPS para los migrantes de unos seis países, entre los que se incluyen unos 6.000 sirios y 350.000 haitianos que viven en EE. UU. al amparo de este programa.

El programa TPS permite a las personas de determinados países vivir y trabajar legalmente en EE. UU. si no pueden trabajar con seguridad en su país de origen debido a un desastre, un conflicto armado u otras «circunstancias extraordinarias y temporales». 

La semana pasada, el fiscal general adjunto D. John pidió al Tribunal Supremo que interviniera y suspendiera una orden de la juez federal de distrito Ana Reyes que impedía que el Gobierno revocara de inmediato las designaciones de estatus de protección temporal para los migrantes haitianos.

Un juez federal BIDEN dictamina que la política de deportación de Trump basada en el «tercer país» es inconstitucional

El edificio del Tribunal Supremo en Washington, D.C. (Anna Getty Images)

Sauer instó al Tribunal Supremo a que abordara la cuestión más amplia de si la Administración Trump puede revocar las protecciones del TPS para otros migrantes que viven en EE. UU., citando el recurso presentado por el Departamento de Justicia en un caso similar centrado en las protecciones del TPS para los migrantes sirios, que fue remitido al Tribunal Supremo a principios de este año.

«A menos que el tribunal resuelva el fondo de estas impugnaciones —cuestiones que ya se han debatido en tribunales de todo el país—, este ciclo insostenible se repetirá una y otra vez, generando más sentencias contradictorias y opiniones encontradas sobre cómo interpretar las órdenes provisionales de este tribunal», dijo Sauer la semana pasada. «Este tribunal debería romper ese ciclo».

A los haitianos se les concedió por primera vez el estatus de TPS en 2010, tras el devastador terremoto que se cobró la vida de más de 200 000 personas y dejó sin hogar a unos 1,5 millones de personas en el país. 

Manifestantes sostienen una pancarta durante una concentración frente al Tribunal Supremo en Washington, el 15 de mayo de 2025. (AP Photo Luis , archivo)

Las medidas de protección se prorrogaron varias veces, incluso bajo el Biden en 2021, tras el asesinato en julio de Jovenel Moïse, el último presidente elegido democráticamente de Haití.

Esta petición llega en un momento en que la administración Trump ha intentado poner fin a la mayoría de las designaciones del TPS, alegando que estos programas se han prolongado demasiado bajo los mandatos de presidentes demócratas.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS 

Los funcionarios de Trump también han arremetido contra los tribunales inferiores que han intentado bloquear o suspender sus medidas para poner fin a las protecciones del TPS, acusando a los jueces de esos tribunales de extralimitarse en sus competencias e interferir ilegalmente en la autoridad del poder ejecutivo en materia de política migratoria.