El Tribunal Supremo emite una importante opinión sobre la prohibición de los bump stocks de la era Trump
El Tribunal Supremo emite una opinión sobre la Segunda Enmienda, dictaminando que los bump stocks no son ametralladoras. Fox News Shannon Bream y el colaborador de Fox News Andy McCarthy desglosan los detalles del último dictamen.
El Tribunal Supremo de EE.UU. dictaminó el jueves que un bump stock no transforma un arma de fuego en un arma automática, anulando una norma federal que prohibía los bump stocks.
En una decisión de 6-3, el juez Clarence Thomas escribió: "El Congreso lleva mucho tiempo restringiendo el acceso a "'ametralladoras'", una categoría de armas de fuego definida por la capacidad de "disparar, automáticamente más de un tiro... mediante una sola función del gatillo".
"Las armas de fuego semiautomáticas, que requieren que los tiradores vuelvan a accionar el gatillo en cada disparo, no son ametralladoras. En este caso se plantea si un bump stock -un accesorio para un rifle semiautomático que permite al tirador volver a accionar rápidamente el gatillo (y, por tanto, alcanzar una elevada cadencia de tiro)- convierte el rifle en una 'ametralladora'. Sostenemos que no", escribió.
El caso, Garland contra Cargill, preguntaba al tribunal si un dispositivo "bump stock" es una "ametralladora" según la definición de la ley federal porque está diseñado y destinado a utilizarse para convertir un rifle en un arma que dispara "automáticamente más de un tiro... mediante una sola función del gatillo".
Se muestra un bump stock en Harrisonburg, Virginia, el 15 de marzo de 2019. (AP Photo/Steve Helber, Archivo)
La mayoría del alto tribunal consideró que la definición legal de "ametralladora" es cualquier arma capaz de disparar "automáticamente más de un tiro... mediante una sola función del gatillo".
"Sostenemos que un rifle semiautomático equipado con un bump stock no es una 'ametralladora' porque no puede efectuar más de un disparo 'mediante una sola función del gatillo'. Y, aunque pudiera, no lo haría 'automáticamente'", escribió Thomas.
"Por tanto, la ATF se extralimitó en su autoridad legal al dictar una norma que clasifica los bump stocks como ametralladoras", afirmó.
Un manifestante sostiene un cartel en el que se lee "Bump Fists Not Stocks" antes de marchar desde la Casa Blanca hasta el Capitolio de EE.UU. en Washington, D.C., el 20 de abril de 2018. (Al Drago/Bloomberg via Getty Images)
Tras un tiroteo masivo en Las Vegas en 2017 que dejó 60 muertos y 500 heridos más, la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) emitió una norma interpretativa en la que concluía que los "bump stocks" son ametralladoras.
"Esta tragedia creó una tremenda presión política para prohibir los bump stocks en todo el país. En cuestión de días, miembros del Congreso propusieron proyectos de ley para prohibir los bump stocks y otros dispositivos 'diseñados para acelerar la cadencia de disparo de un rifle semiautomático'", escribió Thomas en el dictamen del jueves.
El gobierno de Trump inició una prohibición de los dispositivos -anulando normativas anteriores- y el Departamento de Justicia del presidente Biden la defendió ante los tribunales.
LEE LA OPINIÓN DEL TRIBUNAL SUPREMO - USUARIOS DE APP, HAZ CLIC AQUÍ:
La jueza Sonia Sotomayor, a la que se unieron las juezas Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson, discrepó de la mayoría, afirmando que "el Tribunal vuelve a poner las armas explosivas en manos de civiles. Para ello, deja de lado la definición de 'ametralladora' del Congreso y se aferra a una que es incoherente con el significado ordinario del texto legal y no está respaldada por el contexto o la finalidad".
"Cuando veo un pájaro que camina como un pato, nada como un pato y grazna como un pato, llamo a ese pájaro pato. Un rifle semiautomático equipado con bump-stock dispara 'automáticamente más de un tiro, sin recarga manual, mediante una sola función del gatillo'. Como yo, al igual que el Congreso, llamo a eso una ametralladora, disiento respetuosamente", escribió Sotomayor.
El Tribunal Supremo de EEUU el 29 de abril. (Bill Clark /CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
Una culata basculante es un accesorio que sustituye a la culata estándar de un arma semiautomática, la parte del arma larga que se apoya en el hombro.
Michael Cargill, propietario de Central Texas Gun Works, demandó al gobierno tras verse obligado a entregar varios "bump stocks" en virtud de la norma de la ATF. Alegó que la agencia se extralimitó en su autoridad administrativa al imponer una prohibición, en ausencia de cualquier acción del Congreso.
"Hace más de cinco años juré que defendería la Constitución de Estados Unidos, aunque fuera el único demandante en el caso. Y así lo hice", declaró el viernes Cargill, veterano del ejército.
Mark Chenoweth, presidente de la Nueva Alianza por las Libertades Civiles y abogado de Cargill, elogió la sentencia del viernes por haber reivindicado "la postura de nuestro cliente de que la ATF no tiene poder para reescribir las leyes penales".
"La ley que aprobó el Congreso no prohibía los bump stocks, y la ATF no tiene potestad para hacerlo por su cuenta. Este resultado es totalmente coherente con la asignación constitucional de todo el poder legislativo al Congreso. Cualquier alarmismo de los detractores de los bump-stock debería dirigirse al Congreso, no al Tribunal, que aplicó fielmente la ley que tenía ante sí", dijo Chenoweth.
"La norma que el Tribunal ha anulado hoy confiscó ilegalmente a ciudadanos estadounidenses más de 500.000 bump stocks adquiridos legalmente. Nunca debería haberse aprobado, y los burócratas responsables de esta injusticia deberían agachar la cabeza avergonzados", afirmó.
Vince Warner dispara un AK-47 con un bump stock instalado en Good Guys Gun and Range en Orem, Utah, el 21 de febrero de 2018. (George Frey/Getty Images)
El presidente Biden dijo que la sentencia "echa abajo una importante normativa sobre seguridad de las armas", y pidió al Congreso que prohibiera los cepos y las armas de "asalto".
"Los estadounidenses no deberían tener que vivir con miedo a esta devastación masiva", dijo, refiriéndose a la matanza de Las Vegas de 2017.
Los bump stocks entraron en circulación a principios de este siglo, como uno de los diversos dispositivos que pueden acoplarse a las armas semiautomáticas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Cuando el tirador empuja el cañón hacia delante, el dispositivo aprovecha la energía del retroceso para que el gatillo "choque" contra el dedo inmóvil, lo que permite disparar otra bala. El efecto son disparos más rápidos que con una culata estándar.
La ATF afirma que había más de medio millón de bump stocks en circulación cuando entró en vigor la prohibición federal hace cinco años, que exige su entrega o destrucción.
Más de Política
