El Tribunal Supremo suspende temporalmente la sentencia del tribunal de apelación sobre la píldora abortiva y restablece un acceso más amplio al medicamento
Un detractor del aborto: «A los que promueven la píldora se les da todo el beneficio de la duda, incluso hoy»
{{#rendered}} {{/rendered}}El Tribunal Supremo bloqueó el lunes de forma temporal una sentencia de un tribunal federal de apelación que habría restringido drásticamente el acceso a la píldora abortiva, restableciendo, por ahora, la posibilidad de que las pacientes puedan obtener el medicamento a través de la telesalud, por correo y en las farmacias.
La orden firmada por el juez Samuel Alito permite temporalmente a las mujeres que desean abortar obtener la píldora sin necesidad de acudir al médico, lo que supone una victoria legal provisional para los defensores del derecho al aborto.
Un tribunal federal de apelación impuso nuevas restricciones a la píldora abortiva la semana pasada.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Es bueno ver que el Tribunal Supremo haya dictado esta suspensión para restablecer de inmediato el acceso a la mifepristona por correo», dijo el líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, en respuesta a la sentencia en X. «Pero esta lucha no ha hecho más que empezar».
En esta imagen de primer plano se ve un envase de pastillas abortivas de misoprostol. (SergeiAFP Getty Images)
«No nos detendrá nada para impedir que los republicanos pongan en marcha una prohibición nacional del aborto», añadió.
{{#rendered}} {{/rendered}}La mayoría de los abortos en Estados Unidos se realizan con medicamentos, normalmente una combinación de mifepristona y un segundo fármaco, el misoprostol. La disponibilidad de esos medicamentos ha atenuado el impacto de las prohibiciones del aborto que muchos estados gobernados por republicanos han intentado aplicar desde que el Tribunal Supremo anulara en 2022 la sentencia Roe contra Wade.
Luisiana presentó una demanda para restringir el acceso a la mifepristona, alegando que su disponibilidad socavaba la prohibición vigente en ese estado.
{{#rendered}} {{/rendered}}Manifestantes contra el aborto se dirigen al Tribunal Supremo con motivo de la 52.ª Marcha por la Vida anual en Washington, D.C. el 24 de enero de 2025. (Bryan Dozier/Middle EastAFP Getty Images)
La suspensión administrativa seguirá vigente al menos hasta el 11 de mayo a las 17:00 h, lo que le da tiempo al estado para responder a las solicitudes de una prórroga y al Tribunal Supremo para examinar el fondo del asunto.
«Esta sentencia no es definitiva, así que no pierdas de vista el tema», escribióNancy , presidenta y CEO del Centro de Derechos Reproductivos, en un comunicado. «El acceso a las pastillas abortivas a través de la telesalud ha sido un salvavidas para las mujeres desde que se anuló la sentencia Roe contra Wade. No hay ninguna razón por la que la gente no pueda conseguir mifepristona en una farmacia o por correo».
«El intento de Luisiana de restringir el acceso es una cuestión política y no se basa en la ciencia ni en la medicina. Los estadounidenses merecen tener acceso a este medicamento esencial que lleva 25 años aprobado por la FDA».
{{#rendered}} {{/rendered}}El 20 de abril de 2023, en la Clínica Alamo Women's de Carbondale (Illinois), se preparan cajas de mifepristona, el primer medicamento que se utiliza en un aborto médico, para las pacientes. (EvelynReuters)
Los fabricantes de mifepristona presentaron recursos de urgencia para pedir al Tribunal Supremo que intervenga.
Kristan Hawkins, presidenta del grupo antiabortista «Students for Life», condenó la decisión del lunes.
{{#rendered}} {{/rendered}}«A los traficantes de medicamentos se les da todo el beneficio de la duda, incluso hoy, ya que el juez Alito permite que los traficantes de medicamentos y las grandes farmacéuticas sigan operando temporalmente mientras se remiten los argumentos al Tribunal», dijo en un comunicado.
Tras la sentencia del viernes del Tribunal de Apelación del Quinto Circuito, algunos grupos que recetan pastillas abortivas a través de la telemedicina tenían previsto pasar a tratamientos basados únicamente en misoprostol.
{{#rendered}} {{/rendered}}La Dra. Angel , fundadora de The Massachusetts Abortion Access Project, dijo que su organización se estaba preparando para enviar misoprostol el lunes por la tarde, pero que pudo dar marcha atrás.
«Pase lo que pase con este tema normativo, nosotros y otros grupos seguiremos ofreciendo servicios de aborto de alta calidad a las pacientes en los 50 estados», dijo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}La sentencia del tribunal de apelación habría obligado a la Administración de Alimentos y Medicamentos a volver a imponer restricciones más estrictas al acceso a la mifepristona mientras se resuelve el litigio.
Bill y Shannon Bream, Fox News, y The Associated Press en este reportaje.