Titulares destacados de Fox News del 29 de abril
Aquí están los titulares principales Fox News . Echa un vistazo a lo más destacado en FoxNews.com.
El Tribunal Supremo falló el miércoles por unanimidad a favor de un grupo de centros de embarazo de carácter religioso que habían impugnado la investigación del fiscal general de Nueva Jersey sobre si dichos centros habían engañado a los donantes y al público al disuadir a las mujeres de abortar.
El caso fue presentado por First Choice Women's Resource Centers, un grupo de cinco centros de inspiración cristiana de Nueva Jersey que ofrecen diversos servicios prenatales a mujeres que se enfrentan a embarazos no deseados. El Tribunal Supremo dictaminó que la investigación estatal violaba los derechos de los centros amparados por la Primera Enmienda, lo que supuso una victoria para el movimiento pro-vida, que había argumentado que la investigación había inquietado a los donantes de los centros.
El dictamen fue conciso y determinó que First Choice ya puede presentar una demanda por la investigación estatal ante un tribunal federal.
First Choice había alegado que el entonces fiscal general Matt , del Partido Demócrata, había emitido citaciones sin fundamento a los centros de embarazo para obtener información sobre los donantes. Platkin había sostenido que esos centros planteaban sospechas de fraude al consumidor y que el estado tenía amplia autoridad para investigarlas.
Se ve el edificio del Tribunal Supremo en Washington, D.C. Tribunal Supremo dictaminó el miércoles que una Tennessee que prohíbe los procedimientos médicos transgénero para adolescentes en el estado no es discriminatoria, y por 6 votos contra 3 decidió mantener la ley. (Jon )
El juez Neil Gorsuch, autor del dictamen, se mostró de acuerdo con First Choice y afirmó que las citaciones emitidas por el estado violaban la Primera Enmienda.
«Una solicitud oficial de información sobre donantes privados basta para disuadir a cualquier persona sensata de asociarse con un grupo. Basta para disuadir a los grupos de expresar opiniones discrepantes», escribió Gorsuch.
La mayoría del Tribunal Supremo reprendió a Platkin, alegando que su investigación no se ajustaba a la jurisprudencia consolidada.
«Una y otra vez, hemos sostenido que esas exigencias obstaculizan el ejercicio de los derechos de la Primera Enmienda», escribió Gorsuch. «Sin rebatir ninguno de estos precedentes, pero buscando formas de eludirlos, el fiscal general ha presentado diversos argumentos. Algunos son viejos, otros nuevos, pero ninguno tiene éxito».
EL MOVIMIENTO PRO-VIDA SE ENFRENTA A LAS ALTAS TASAS DE ABORTO TRES AÑOS DESPUÉS DE DOBBS
El juez del Tribunal Supremo Neil Gorsuch pronuncia un discurso en la Biblioteca y Museo Presidencial Nixon, en Yorba Linda ( California), el viernes 9 de agosto de 2024. (Paul Bersebach/MediaNews Group/Orange County Register vía Getty Images)
La actual fiscal general de Nueva Jersey, Jennifer , restó importancia a la sentencia en una declaración facilitada a Fox News .
«La decisión procesal de hoy solo establece que First Choice puede seguir adelante con su impugnación de nuestra citación, no que su impugnación vaya a prosperar», dijo Davenport. «La legislación de Nueva Jersey deja claro que las organizaciones sin ánimo de lucro no pueden engañar ni estafar a los habitantes de Nueva Jersey. … Estamos deseando defender nuestra citación ante los tribunales. Seguiremos aplicando nuestras leyes contra el fraude sin miedo ni favoritismos».
Erin Hawley, abogada de Alliance Defending Freedom, que defendió el caso de First Choice durante la vista oral, calificó la decisión de «victoria rotunda» y destacó los servicios que prestan estos centros.
Una coalición de grupos provida está instando a los miembros del Congreso a que se aseguren de que cualquier ampliación de Obamacare incluya protecciones específicas que garanticen que los fondos de los contribuyentes no se destinen a programas de seguros que ofrezcan cobertura para el aborto electivo. (KAREN AFP Getty Images)
«El fiscal general de Nueva Jersey se ha cebado con First Choice —una organización que ofrece cursos para padres, ecografías gratuitas, ropa para bebés y mucho más a su comunidad— simplemente por sus opiniones a favor de la vida», dijo Hawley. «Eso es claramente inconstitucional».
Hawley señaló que, si Davenport tenía pensado seguir adelante con la demanda del estado en un tribunal federal, los abogados de ADF «están deseando presentar el caso de First Choice» allí.
Fox News se reunió con la directora ejecutiva de First Choice, Aimee Huber, en New Brunswick, en uno de los centros de asesoramiento, justo antes de las vistas orales del otoño pasado, donde ella afirmó que los donantes habían mantenido a flote los centros durante cuatro décadas y que la investigación de Platkin tenía como objetivo paralizar las instalaciones.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«Creo que es importante darse cuenta de que el fiscal general no ha presentado ninguna denuncia contra First Choice, ni una sola», dijo Huber en aquel momento. «Así que, cuando recibimos la citación, estaba claro que se trataba de una investigación a ciegas. No había ninguna denuncia por parte de donantes ni clientes».
Bill y Shannon Bream, Fox News, han colaborado en este reportaje.
