El diputado Mike Ezell habla de las reformas clave incluidas en la Ley de Autorización de la Guardia Costera de 2025
El representante Mike , republicano por Misisipi, explica por qué la creación de un secretario de la Guardia Costera beneficiará al servicio y lo equipará mejor para hacer frente a las amenazas a la seguridad nacional.
Ante la reacción negativa suscitada por la reciente redacción de la política, la Guardia Costera decidió el jueves dejar una cosa clara: los «símbolos de odio», como las esvásticas y las sogas, siguen estando prohibidos en el servicio.
La Guardia Costera anunció el jueves por la noche una nueva orden destinada a combatir la «desinformación», después de que el servicio emitiera a principios de noviembre una directriz para dejar de referirse a la exhibición de esvásticas y sogas como «incidentes de odio».
«Se prohíben los símbolos y banderas divisivos o que inciten al odio», afirmó la Guardia Costera en su última política. «Estos símbolos y banderas incluyen, entre otros, los siguientes: una soga, una esvástica y cualquier símbolo o bandera que haya sido apropiado o adoptado por grupos que incitan al odio como representación de supremacía, intolerancia racial o religiosa, antisemitismo o cualquier otro prejuicio inapropiado».
«No se trata de una política actualizada, sino de una nueva política para combatir cualquier información errónea y reafirmar que la Guardia Costera de los Estados Unidos prohíbe estos símbolos», afirmó también la Guardia Costera en un comunicado de prensa emitido el jueves por la noche.
El cambio se produjo después de que la Guardia Costera fuera objeto de escrutinio por parte de legisladores y grupos de defensa por una nueva política que había puesto en marcha a principios de noviembre.
Mientras que el servicio identificaba anteriormente la exhibición de esvásticas, sogas, banderas confederadas y otros símbolos supremacistas o antisemitas como un «posible incidente de odio», las directrices publicadas a principios de noviembre los calificaban como «símbolos y banderas potencialmente divisivos». El cambio fue publicado por primera vez por The Washington Post.
Tras las noticias aparecidas en los medios de comunicación sobre el cambio, la Guardia Costera afirmó el jueves que seguía comprometida con prohibir los símbolos en el servicio y sancionar a quienes los exhibieran. Además, afirmó que seguía considerando los símbolos como «imágenes extremistas».
«Las afirmaciones de que la Guardia Costera de los Estados Unidos ya no clasificará las esvásticas, las sogas u otras imágenes extremistas como símbolos prohibidos son categóricamente falsas», afirmó el almirante Kevin , comandante en funciones de la Guardia Costera, en una declaración realizada el jueves a Fox News . «Estos símbolos han estado y siguen estando prohibidos en la Guardia Costera según la política».
La Guardia Costera está restando importancia a su cambio de política de dejar de referirse a las exhibiciones de esvásticas y sogas como «incidentes de odio». (Guardia Costera de los Estados Unidos)
«Cualquier exhibición, uso o promoción de dichos símbolos, como siempre, será investigada a fondo y castigada severamente», afirmó Lunday. «La Guardia Costera mantiene su compromiso inquebrantable de fomentar un lugar de trabajo seguro, respetuoso y profesional. Símbolos como esvásticas, sogas y otras imágenes extremistas o racistas violan nuestros valores fundamentales y se tratan con la seriedad que merecen según la política actual».
Según las directrices publicadas a principios de noviembre, se ordenó a los oficiales al mando y otros líderes que indagaran sobre la exhibición pública de otros símbolos identificados como «potencialmente divisivos», y se les concedió la autoridad para ordenar o exigir la retirada de aquellos que tuvieran un impacto negativo en la moral y la preparación para la misión.
La Guardia Costera afirmó que las actualizaciones de su política contra el acoso se realizaron en consonancia con las órdenes del presidente Donald y el Pentágono. (MartaThe Associated Press
El cambio inicial en la política también indicaba que se eliminaría por completo el término «incidente de odio» y que los incidentes que anteriormente se trataban como «posibles incidentes de odio» no se tramitarían como denuncias por acoso.
«Las conductas que antes se trataban como posibles incidentes de odio, incluidas aquellas que implicaban símbolos ampliamente identificados con la opresión o el odio, se tramitan como denuncias de acoso en los casos en que se identifica a una persona agraviada... El término «incidente de odio» ya no aparece en la política», se indicaba en la orientación inicial.
La Guardia Costera no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios de Fox News sobre por qué eliminaste el término «incidente de odio» en el cambio de política.
La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem (derecha), pilota una embarcación de respuesta de la Guardia Costera de EE. UU. con el Equipo de Respuesta de Seguridad Marítima en San Diego, el 16 de marzo de 2025. (Alex Brandon POOL / AFP)
Tras la publicación del informe inicial del Post sobre la actualización, el principal demócrata del Comité de Transporte e Infraestructuras de la Cámara de Representantes, el diputado Rick , de Washington, afirmó que no hay lugar para el debate sobre si las sogas o las esvásticas son símbolos de odio.
«El linchamiento es un delito federal de odio. El mundo derrotó a los nazis en 1945. El debate sobre estos símbolos ha terminado. Simbolizan el odio», afirmó Larsen, cuyo comité tiene autoridad supervisora sobre la Guardia Costera, en una declaración el jueves. «Guardia Costera: mejorad».
La Guardia Costera es la única rama del ejército que depende del Departamento de Seguridad Nacional, pero ha puesto en marcha iniciativas como Force Design 2028 para reformar su estructura organizativa, adquisiciones, contratación y tecnología, entre otros cambios, con el fin de alinearse más estrechamente con otros servicios que dependen del Departamento de Guerra.
La Guardia Costera dijo inicialmente que había actualizado su política sobre acoso en consonancia con las órdenes del presidente Donald y el Pentágono.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El Pentágono no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios de Fox News sobre el asunto. Sin embargo, el secretario de Guerra, Pete Hegseth, ordenó al Pentágono que llevara a cabo una revisión de sus políticas sobre novatadas y acoso en septiembre.
El Pentágono también tiene su propio conjunto de directrices sobre extremismo, que prohíben efectivamente exhibir banderas confederadas o aquellas con esvásticas. Solo se permiten banderas previamente aprobadas, incluidas las banderas estatales o las banderas del servicio militar.
Más de Política
