El médico Bidense acoge a la Quinta Enmienda y se niega a responder preguntas sobre la salud del expresidente.
El corresponsal Fox News del Congreso Fox News , Chad Pergram, informa sobre la declaración a puerta cerrada del médicoBidenpresidente Joe Biden, el Dr. Kevin , quien invocó la Quinta Enmienda y se negó a responder a cualquier pregunta sobre la salud del presidente.
El Dr. Kevin hizo una visita a domicilio esta semana.
Específicamente a la Cámara de Representantes.
O'Connor fue el médico Bidenpresidente Biden. La Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes quería hablar con O'Connor sobre si Biden apto para ejercer como presidente. Por ello, el presidente de la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes, James , republicano por Kentucky, emitió una citación judicial para O'Connor.
El doctor estaba presente.
Pero no por mucho tiempo.
Tras 20 minutos a puerta cerrada con Comer y compañía, concluyó la declaración. Los abogados del comité bombardearon a O'Connor con preguntas sobre si creía que el expresidente Biden capacitado para el cargo y si se le había pedido que mintiera sobre la salud del comandante en jefe. Pero Comer obtuvo la misma respuesta cada vez. Incluso cuando los abogados del comité le hicieron una pregunta sencilla, preguntándole a O'Connor si entendía el procedimiento.
O'Connor invocó en todas las ocasiones tu derecho a no declarar contra ti mismo, amparado por la Quinta Enmienda. El comité incluso tomó la inusual medida de publicar un vídeo con la mayor parte de la declaración esa misma noche.
«La mayoría de las personas invocan la Quinta Enmienda cuando tienen responsabilidad penal. Y, como tú sabes, eso es lo que parece (ser) a simple vista en este caso», dijo Comer tras concluir la declaración. «El pueblo estadounidense tiene derecho a conocer el estado de salud del presidente, tanto físico como mental».
Comer observó que el silencio de O'Connor «añade más leña al fuego de que hubo un encubrimiento».
La representante Jasmine , demócrata por Texas, fue la única demócrata que se presentó a la declaración. Crockett acaba de retirarse hace unas semanas de la candidatura para convertirse en la máxima representante demócrata en la Comisión de Supervisión tras la muerte del difunto representante Gerry Connolly, demócrata por Virginia.
Era importante asegurarse de que hubiera un demócrata presente. Porque, lamentablemente, a veces a la gente le gusta seleccionar lo que más le conviene y asegurarse de que pueden dar lo que se ajusta a su narrativa», dijo Crockett.
El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes ha publicado 20 minutos de vídeo de la declaración del Dr. Kevin O'Connor en los que se le ve declararse culpable de todas las preguntas excepto de responder a su nombre. (@GOPoversight vía X)
Pero el vídeo reveló que O'Connor invocó repetidamente la Quinta Enmienda «por consejo de tu abogado». Por eso Comer esperaba dar forma a una narrativa sobre la salud del expresidente Biden. Comer también sugirió hasta dónde estaría dispuesto a llegar O'Connor para proteger al expresidente. Y quizás a sí mismo.
Crockett se mostró incrédulo ante las afirmaciones de Comer.
«Es sorprendente escuchar a alguien decir que, si invocas la Quinta Enmienda, es solo porque eres culpable», afirmó Crockett. «(Los republicanos) han sabido muy bien cómo movilizar a la gente y despertar sus emociones, porque no comprenden del todo algunos de nuestros procesos».
Crockett añadió que los pacientes «tienen derecho a la confidencialidad en lo que respecta a su atención médica».
El Departamento de Justicia ha iniciado una investigación sobre el uso del autopen por parte de Biden. Los abogados de O'Connor afirman que eso llevó a su cliente a ejercer sus derechos en virtud de la Quinta Enmienda.
«Queremos destacar que el hecho de invocar el privilegio de la Quinta Enmienda no implica que el Dr. O'Connor haya cometido ningún delito», afirmó su equipo legal.
Y la declaración también indicaba que existía preocupación por el hecho de que O'Connor mantuviera en secreto la información médica del primer paciente.
«El Comité ha indicado que exigirá al Dr. O'Connor que revele, sin ninguna limitación, la información confidencial relativa a los exámenes médicos, el tratamiento y la atención prestada al presidente Biden», se lee en el comunicado. «Revelar información confidencial sobre un paciente supondría una violación del deber ético más fundamental de un médico».
Tus abogados añadieron que O'Connor podría enfrentarse a «responsabilidad civil» y a la «revocación» de su licencia médica.
En cualquier caso, O'Connor no respondía a ninguna pregunta en ningún sitio. Ni dentro de la sala de reuniones, ni de camino a ella, ni de vuelta a casa.
Will invocar la Quinta Enmienda? ¿Qué pasa con la confidencialidad entre médico y paciente?», le preguntó tu servidor a O'Connor mientras recorría el pasillo del tercer piso del edificio Rayburn House Office Building acompañado de un pequeño grupo de abogados. «¿Crees que (el presidente Biden) estaba preparado para el cargo? ¿Crees que estaba preparado para servir?».
El ex presidente Joe Biden habla en una rueda de prensa el último día de la cumbre de la OTAN en Washington, el 11 de julio de 2024. AP Photo Martin, Archivo)
Sin respuesta.
O'Connor volvió a mostrarse reticente al salir.
«¿Te acogiste a la Quinta Enmienda porque estás tratando de ocultar el estado en que se encontraba el presidente?», le pregunté mientras bajaba por la escalera de Rayburn.
Nada.
La declaración del abogado del médico afirmaba que el pacto entre médicos y pacientes «exige que el Dr. O'Connor se niegue a testificar».
Esta es una pregunta que preocupa incluso a los médicos que también ejercen como legisladores.
Tal es el caso del senador Roger Marshall, republicano por Kansas. Es ginecólogo-obstetra.
¿ES LA VOA UNA AGENCIA MUERTA? CON KARI A CARGO DE TODO, PODRÍA SERLO.
«Puedo ver ambos lados de la cuestión. Como médico, entiendo perfectamente que se haga un juramento de confidencialidad con cada paciente. Si se trata de una cuestión de seguridad nacional, ¿prevalece esta sobre esa relación?», reflexionó Marshall. «Tendría que pensarlo detenidamente. Quiero consultar con algunos abogados constitucionalistas».
Pero, aparte de las cuestiones constitucionales, éticas y médicas, los demócratas volvieron a defender al expresidente.
Le pregunté a Crockett si alguna vez había percibido problemas de salud en el presidente.
«No. Ninguna. No. Ninguna. No tenía ninguna. Es cierto que no veía Joe Biden días, pero sí que tenía la oportunidad de interactuar con el presidente. Nunca me preocupó», dijo Crockett. «Puede que se le trabara la lengua, pero eso no es nada nuevo. Y no es algo que (no haya venido) con la edad».
El presidente Joe Biden con el médico de la Casa Blanca Kevin al regresar a la Casa Blanca en Washington D. C., el 28 de agosto de 2023. (Getty Images)
Se había debatido la posibilidad de conseguir la cooperación de O'Connor sin una citación judicial. Comer sostiene que su investigación no tiene que ver con volver a explorar algunos de los mismos terrenos Biden que se exploraron hace un par de años, cuando se pensaba que el expresidente podría presentarse a un segundo mandato. No se trata de negocios, ni de Burisma, ni de «tráfico de influencias». Pero Comer plantea aquí una pregunta legítima sobre la idoneidad de un presidente. Cualquier presidente. Independientemente de lo que diga Crockett, hay muchas preguntas sobre la agudeza mental BidenSr. Bideny sobre si tu personal tomó decisiones en lugar del presidente.
Y estas preguntas no son nuevas cuando se trata de la salud presidencial. El presidente Woodrow Wilson sufrió un derrame cerebral durante su mandato. Los historiadores creen que la primera dama Edith Wilson tomó decisiones en nombre del presidente. Las preguntas persistieron sobre el presidente Ronald . Y la prensa de Washington fue cómplice al ocultar al público las enfermedades del presidente Franklin Delano Roosevelt en una época anterior a la televisión y las redes sociales.
El comité convocará a otras Biden cercanas a Biden en los próximos días. Entre ellas se encuentran Biden de gabinete Biden , Ron Klain, y Anthony , uno de los principales asesores de la ex primera dama Jill Biden.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Debido a la confidencialidad entre paciente y médico, es posible que nunca sepamos cuál fue el verdadero diagnóstico de O'Connor sobre el expresidente Biden. Esto supone un problema, ya que el público tiene derecho a saber si el comandante en jefe está en condiciones de desempeñar su cargo.
Pero existe una relación especial entre un paciente y su médico.
La cuestión es si los asuntos de seguridad nacional y la administración del gobierno prevalecen sobre esos derechos privados.
Más de Política
