Se espera que el debate sobre la ley «SAVE America Act» se prolongue durante todo el fin de semana
Chad Pergram, corresponsal Fox News del Congreso de Fox News , informa enAmerica Reports sobre el estado actual de los esfuerzos GOP para aprobar la Ley SAVE America.
FIRST ON FOX: Los republicanos del Senado han puesto a prueba la determinación de los demócratas del Senado frente a la legislación sobre la identificación de los votantes y, aunque quizá no sea lo que muchos esperaban, el líder de la mayoría del Senado ,John , republicano por Dakota del Sur, ha defendido que era la única vía posible.
Thune ha recibido presiones del presidente Donald , de un compañero GOP en el Senado y de una red muy activa de conservadores en Internet que le exigen que recurra al filibusterismo verbal para aprobar la Ley de Protección de la Elegibilidad de los Votantes Estadounidenses (SAVE) de Estados Unidos.
Pero se trata de una táctica parlamentaria que, según Thune, nunca ha demostrado ser eficaz a la hora de aprobar leyes.
El líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, se opuso a la presión externa para que él y los republicanos iniciaran el «filibusterismo verbal», y le dijo a Fox News : «Nadie sabe realmente cómo va a acabar esto, y los que dicen que sí lo saben, no lo saben». (Nathan Posner/Anadolu vía Getty Images)
«Nadie sabe realmente cómo va a acabar esto, y los que dicen que sí lo saben, en realidad no lo saben», declaró Thune a Fox News en una entrevista. «Porque nunca se ha hecho antes, o al menos no en la historia moderna».
Los defensores del «filibusterismo hablado» lo ven como una forma de sortear el umbral de los 60 votos necesarios para acabar con el filibusterismo en el Senado y garantizar que se apruebe la Ley SAVE America. Pero esto tiene un alto precio: la moneda más valiosa de la cámara alta —el tiempo de intervención en el pleno—, algo a lo que los legisladores no estarían dispuestos a renunciar mientras dure el cierre del Gobierno.
Thune añadió que los demócratas del Senado también habían barajado esa medida en el pasado, bajo el mandato del exlíder de la mayoría del Senado Harry , demócrata por Nevada, y del líder de la minoría del Senado Chuck , demócrata por Nueva York, y señaló que «en ambos casos decidieron no hacerlo porque creo que pensaron que el precio que les haríamos pagar no compensaba lo que fuera que estuvieran intentando conseguir».
El presidente Donald responde a las preguntas de los periodistas durante una reunión con el primer ministro irlandés Micheál Martin el Despacho Oval de la Casa Blanca, el día de San Patrick, el martes 17 de marzo de 2026, en Washington. (AP PhotoAlex Brandon)
«Si viera una vía, aunque fuera una vía con un porcentaje muy pequeño de conseguir un resultado, me inclinaría más por hacerlo», dijo Thune. «Pero lo analizamos, barajamos todas las posibilidades, lo simulamos, lo planificamos, imaginamos cómo sería en el pleno, investigamos, estudiamos la historia y no pudimos encontrar ni un solo ejemplo en la historia moderna del Senado en el que un filibustero oral hubiera llevado realmente a la aprobación de una ley».
En cambio, Thune y los republicanos del Senado están llevando a cabo una especie de «filibustero verbal» que, aunque permite un debate sin límites, impide que los demócratas del Senado presenten un número ilimitado de enmiendas que alterarían drásticamente el bill que los republicanos saben que no tienen los votos necesarios para rechazar.
Tampoco es una decisión que haya tomado por su cuenta. El estilo de liderazgo de Thune, que le ayudó a hacerse con el puesto más alto GOP en el Senado, consiste en evitar tomar decisiones unilaterales y, en su lugar, dejar que los republicanos lleguen a un acuerdo sobre un plan.
El senador Mike ,Utah, estaba decidido a asegurarse de que el Senado siguiera debatiendo su bill sobre la identificación de los votantes bill «se apruebe de una vez por todas». (GraemeBloomberg Getty Images)
Aun así, hay críticos que no están contentos con el plan que han acordado los republicanos, ya que no reduce el umbral necesario para aprobar el bill. Pero la presión que Thune sintió por todas partes no fue suficiente para que cediera y decidiera recurrir al filibusterismo verbal.
«Creo que hay un tipo de gurú del liderazgo que, según uno de sus principales argumentos, dice que la primera responsabilidad de un líder es definir la realidad, así que yo intento averiguar qué es lo que se puede conseguir», dijo. «Y hay mucha gente por ahí que promete más de lo que puede cumplir y crea falsas expectativas sobre lo que podemos lograr aquí».
El plan de los republicanos ha llevado al Senado a debatir durante tres días seguidos la Ley SAVE America, con el objetivo de obligar a los demócratas del Senado a pronunciarse en contra de la ley. Aún no se sabe cuándo terminará ese debate.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Algunos, como el senador Mike ,Utah, que es el principal promotor del bill, quieren que el Senado le dedique tiempo «todo el que haga falta» bill agotar a los demócratas del Senado.
«Y si aún no hemos llegado a ese punto, tenemos que seguir debatiéndolo», dijo Lee.
