Los 5 momentos más destacados de la comparecencia de Fauci: Paul echa a un abogado, Moreno pierde los estribos ante la inminente votación por desacato
El exfuncionario de los NIH se negó a responder a cualquier pregunta sobre la investigación de ganancia de función y la respuesta a la pandemia COVID
{{#rendered}} {{/rendered}}Lo que se anunciaba como un duelo de ingenio entre el senador Rand Paul, republicano por Kentucky, y el doctor Anthony —en el que el senador estaba decidido a desentrañar las motivaciones del que fuera el principal portavoz COVID durante la pandemia— acabó convirtiéndose en un enfrentamiento desigual en el Senado.
Paul lleva años intentando sacar a la luz el supuesto papel de Fauci en la financiación de investigaciones «arriesgadas» en China , según los republicanos, desencadenaron la pandemia en 2020. Ha dicho que Fauci debería ir a la cárcel y que el indulto que le concedió el expresidente Joe Biden al exasesor médico jefe del presidenteBiden se mantendría.
Pero el tan esperado intercambio de acusaciones, que se avivó aún más cuando Paul publicó en Internet más de 1.000 páginas del diario de Fauci antes de la audiencia, no salió exactamente como estaba previsto.
{{#rendered}} {{/rendered}}Fauci se acoge a la Quinta Enmienda
La audiencia empezó con una apasionada declaración inicial de Paul, quien acusó a Fauci y a los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de financiar durante años investigaciones de ganancia de función, de engañar al Congreso y de destruir documentos, lo que, según él, minó la confianza de la gente en la respuesta del país COVID.
«Esa pérdida de confianza puede ser tu legado más perjudicial», dijo Paul. «La confianza no se puede imponer. Hay que ganársela. Ningún científico está por encima del escrutinio. Ningún funcionario del Gobierno está exento de rendir cuentas, y ningún servidor público tiene una versión preferida de la historia».
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero Fauci, siguiendo el consejo de sus abogados, decidió no responder a ninguna pregunta de Paul ni de otros miembros de la comisión.
Dijo que la «evidente obsesión» de Paul por presionar para que te procesaran, lanzarte acusaciones y filtrar tu diario sin censurar tenía como objetivo «hacer que dijera algo, lo que fuera, que pudiera dar la razón a sus repetidas promesas públicas de que acabaría, en sus propias palabras, y cito, «entre rejas», fin de la cita».
«Aunque me duele tener que hacerlo, por el respeto que le tengo al poder legislativo y por mi trayectoria de décadas de colaboración con el Congreso siguiendo el consejo de mis abogados, voy a hacer valer mi derecho, amparado en la Quinta Enmienda de la Constitución, a no responder a tus preguntas», dijo Fauci.
{{#rendered}} {{/rendered}}Paul echa al abogado de Fauci
No pasó mucho tiempo desde que Fauci se acogió a la Quinta Enmienda hasta que se caldearon los ánimos en la audiencia.
Después de que le hicieran preguntas una y otra vez, y de que él se amparara una y otra vez en su derecho constitucional, Paul declaró que, como presidente de la comisión, le negaba a Fauci el derecho a acogerse a la Quinta Enmienda.
«Es ilegal obstaculizar una investigación del Congreso», dijo Paul. «Tu negativa a declarar hoy tendrá consecuencias».
{{#rendered}} {{/rendered}}MIRA: RAND PAUL DICE QUE HAY UNA COSA QUE LOS ESTADOUNIDENSES NUNCA HAN OÍDO DECIR A FAUCI
Entonces, el abogado de Fauci, David , tomó la palabra para recordarle a Paul que Fauci tenía el derecho constitucional de acogerse a la Quinta Enmienda.
Paul le recordó a Schertler que ni él ni la «media docena» de abogados que acompañaban a Fauci habían sido acreditados por la comisión. Eso llevó al senador Gary , demócrata por Michigan y máximo representante demócrata en la comisión, a insistir en que Schertler pudiera intervenir.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero a Paul no le hizo ninguna gracia.
«Así es como Anthony quiere que lo recuerden: por un abogado que no respeta las normas», dijo Paul. «Así es como quieres que te recuerden, y eso es lo que vas a conseguir. No te admito aquí, señor. Seguridad, por favor, sacadlo de la sala».
Moreno: «¿Quién coño te crees que eres?»
La audiencia siguió su curso más o menos al mismo ritmo: los diputados le hacían una pregunta a Fauci y él se acogía a la Quinta Enmienda.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero eso no impidió que algunos de los participantes en la mesa redonda se sintieran frustrados por su falta de franqueza.
El senador Bernie ,Ohio, señaló que Schertler era un abogado muy conocido que había representado anteriormente al exsenador Bob Menéndez, condenado por aceptar lingotes de oro y sobornos a cambio de usar su influencia en beneficio del Gobierno egipcio.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Y hay un artículo aquí, en el Washington Free Beacon, que habla de por qué contratarías a alguien como David . Y el comentario es que, si estás metido en un buen lío, a ese es a quien llamas», dijo Moreno. «¿Te sientes como si estuvieras metido en un buen lío?»
Fauci volvió a negarse a responder, lo que llevó a un Moreno frustrado a decirle que su influencia en las políticas durante la pandemia de 2020 y el efecto que eso tuvo en los estadounidenses le impulsaron a presentarse al Senado.
«Aquí am frente a ti seis años después, diciéndote: “¿Quién coño te creías que eras para hacer eso? Es una auténtica vergüenza lo que le has hecho a este país”», dijo Moreno.
{{#rendered}} {{/rendered}}Paul anuncia una votación por desacato
A medida que la audiencia llegaba a su fin, Paul volvió a insistir en su amenaza de hacer que Fauci rindiera cuentas por negarse a responder a las preguntas.
Paul anunció que presentaría una denuncia por desacato contra Fauci después de que este invocara su derecho a no declarar en contra de sí mismo, amparado en la Quinta Enmienda, y programó una votación en comisión para la semana que viene.
«La semana que viene vamos a votar sobre el desacato», dijo Paul. «Creo que hay otra cuestión jurídica sobre la que quizá tengan que pronunciarse los tribunales, y es si un indulto presidencial te otorga o no inmunidad total».
{{#rendered}} {{/rendered}}El Dr. Anthony se acogió a su derecho a guardar silencio, amparado en la Quinta Enmienda, más de 100 veces durante la audiencia del miércoles. (ChipGetty Images)
¿Cuántas veces se acogió Fauci a la Quinta Enmienda?
Fauci nunca respondió a ninguna pregunta de ningún diputado, ni de un bando ni del otro, y se ciñó al consejo de sus abogados de acogerse a la Quinta Enmienda para protegerse de la autoincriminación.
Antes de que empezara la audiencia, Paul y su equipo estaban seguros de que Fauci no intentaría acogerse a la Quinta Enmienda.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Tanto es así —según ha contado Fox News una fuente que conoce bien el asunto— que se prepararon varias preguntas con antelación y se pidió a los miembros de la comisión que vinieran preparados.
En total, Fauci acabó repitiendo la misma frase 111 veces: «Siguiendo el consejo de mi abogado, me niego respetuosamente a responder, amparándome en mis derechos recogidos en la Quinta Enmienda de la Constitución».