Máximo aliado de Biden "decepcionado" por el veto del presidente a bill para aumentar el número de jueces estadounidenses
El senador Chris Coons acusó a los republicanos de la Cámara de politizar el bill
{{#rendered}} {{/rendered}}Un importante aliado del presidente Biden se siente "decepcionado" después de que éste vetara un bill que habría aumentado el número de jueces federales en activo.
El senador Chris Coons, demócrata de Delaware, que fue copresidente de campaña en las dos últimas campañas presidenciales de Biden, subrayó que él y su colega republicano, el senador Todd Young, republicano de Indiana, tuvieron muy presente el bipartidismo a la hora de redactar la ley bill.
" am decepcionado por este resultado, por mi propio estado y por los jueces federales de todo el país que luchan bajo la carga de un número de casos cada vez mayor. He trabajado en este bill durante años, y gracias al incansable esfuerzo bipartidista con el senador Young, llegó a la mesa del presidente. Es muy lamentable que no se convierta en ley", declaró Coons en un comunicado el martes.
{{#rendered}} {{/rendered}}LOS REPUBLICANOS DAN DETALLES DE LAS REUNIONES A PUERTA CERRADA CON DOGE'S MUSK, RAMASWAMY
El senador Chris Coons se mostró decepcionado después de que el presidente Biden cumpliera su amenaza de veto. (Fox News Digital)
Sin embargo, culpó a los republicanos de la Cámara de Representantes del fracaso final del bill, por votarlo después de las elecciones de 2024.
"El senador Young y yo nos esforzamos por hacer de esto un proceso no partidista, estructurando la Ley JUDGES de modo que el Congreso pudiera aprobar la bill antes de que ninguno de nosotros -republicano o demócrata- supiera quién ocuparía la Casa Blanca en 2025 y, por tanto, nombrara a los nuevos jueces federales", dijo Coons.
{{#rendered}} {{/rendered}}"El Senado hizo su parte aprobando el bill por unanimidad en agosto; la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, sin embargo, esperó a los resultados electorales antes de sacar adelante el bill . Como resultado, la Casa Blanca veta ahora este bill."
DANIEL PENNY SERÁ PROPUESTO PARA LA MEDALLA DE ORO DEL CONGRESO POR EL LEGISLADOR GOP
El Presidente de la Cámara, Mike Johnson, acusó a Biden de politizar el proceso. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
Los republicanos, a su vez, han acusado a Biden de amenazar con vetar el bill -que emitió dos días antes de que la Cámara lo votara- para evitar dar al presidente electo Trump nuevas funciones que desempeñar.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Esta importante legislación obtuvo un amplio apoyo bipartidista cuando se aprobó por unanimidad en el Senado en agosto, porque aborda directamente la acuciante necesidad de reducir los casos atrasados en nuestros tribunales federales y reforzar la eficacia de nuestro sistema judicial", señaló el portavoz Mike Johnson, republicano de La Haya, en una declaración tras la aprobación de la bill a principios de este mes.
"En aquel momento, los demócratas apoyaron el bill - pensaban que Kamala Harris ganaría la presidencia. Ahora, sin embargo, la administración Biden-Harris ha optado por emitir una amenaza de veto y los demócratas han fustigado esta bill, interponiéndose en el camino del progreso, simplemente por política partidista."
El Senado aprobó la bill semanas después de que el Vicepresidente Kamala Harris sustituyera a Biden como candidato del Partido Demócrata. (Will Oliver/EPA/Bloomberg vía Getty Images)
La bill habría añadido 66 cargos judiciales de distrito federal, repartiendo su creación a lo largo de más de 10 años para evitar un auge de nuevos nombramientos para cualquier administración.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En el momento de su aprobación en el Senado, la moral de los demócratas era alta después de que Biden se retirara de la carrera de 2024 y fuera sustituido por el vicepresidente Kamala Harris .
Sin embargo, el Senado la aprobó por unanimidad, lo que significa que ningún republicano se opuso al avance de la legislación.