Los diputados republicanos, divididos sobre el uso de la fuerza estadounidense en Irán
Los parlamentarios responden a la pregunta de si apoyarían una intervención militar para provocar un cambio de régimen en Teherán.
Los republicanos están divididos sobre si el presidente Donald debería recurrir a la fuerza militar en Irán para lograr el cambio de régimen que ha pedido.
Aunque algunos republicanos confían en que Trump dé el paso y están dispuestos a apoyarle, otros han instado al Gobierno a recurrir a la fuerza solo como último recurso.
En general, los legisladores afirmaron que, de una forma u otra, se avecinan cambios en Irán. El diputado Mark , republicano por Indiana, cree que, con la presión económica y diplomática de Estados Unidos, es solo cuestión de tiempo.
«Va a pasar», dijo Messmer.
La gente se reúne durante una manifestación el 8 de enero de 2026 en Teherán, Irán. (Getty Images)
«Creo que, al final, el régimen no va a poder seguir controlando a su pueblo», dijo Messmer.
Estados Unidos desplegó el lunes el USS Abraham en las aguas del Mando Central de EE. UU. en el océano Índico, según un alto cargo estadounidense que habló con Fox News lunes. Esta medida se produce después de que el Gobierno de Teherán llevara a cabo una brutal represión en el país que se saldó con miles de muertos a principios de este mes.
A raíz de ello, Trump condenó los asesinatos y pidió un cambio de régimen en Irán. Trump contó una conversación que tuvo con los enviados iraníes, en la que les advirtió de las consecuencias que habría si no ponían fin a los asesinatos. «Les dije: “Si ahorcáis a esa gente, os van a dar más fuerte de lo que os han dado nunca”», afirmó Trump.
Aún hay dudas sobre si el presidente podría considerar algún tipo de intervención estadounidense como una forma de acelerar ese cambio en medio de los disturbios actuales.
El diputado Brian ,Texas, confía en el proceso de toma de decisiones de Trump y cree que Estados Unidos actuaría en consonancia con sus propios intereses si recurriera al poder militar para derrocar al actual Gobierno de Irán.
«¿Sabes qué? Yo confío en el presidente Trump, confío en nuestras Fuerzas Armadas», dijo Babin.
«Es hora de un cambio de régimen. El presidente Trump estableció una línea roja. Él habla en serio y dice lo que piensa en un inglés claro y sencillo», dijo Babin, refiriéndose a las advertencias que Trump lanzó a los dirigentes iraníes sobre la matanza de manifestantes.
«No me gustaría ser uno de esos secuaces brutales del ayatolá que masacran, maltratan y torturan a su propio pueblo», dijo Babin.
El diputado Dan , republicano por Pensilvania, se mostró de acuerdo con Babin y presentó su postura como una forma en que EE. UU. podría acabar con las amenazas terroristas mucho más allá de Irán.
«Irán es el centro del terrorismo. Financian a cualquiera que se oponga a Israel a los Estados Unidos de América. Así que, si crees que no estaría a favor de bombardear estratégicamente a los líderes de la dictadura que gobierna Irán, te equivocas», dijo Meuser.
Un antiguo preso político iraní ha dicho que Trump es «el único presidente de EE. UU. que no le tiene miedo al régimen [iraní]». (MajidGetty Images; YuriBloomberg Getty Images)
Otros diputados pidieron que se actuara con más cautela.
La diputada Nicole Malliotakis, republicana por Nueva York, cree que la fuerza debería ser el último recurso.
«Esa debería ser la última opción, pero ahora mismo hay que planteársela tal y como viene. Tenemos que entender bien las circunstancias que harían necesaria una intervención militar», dijo Malliotakis.
Messmer cree que un cambio en el liderazgo debería venir desde abajo.
«De verdad tiene que surgir de forma espontánea del pueblo iraní. Quiero decir, creo que, obviamente, con las protestas que estamos viendo en las calles de Irán, hay mucho interés. Pero en algún momento, tienen que asumir la responsabilidad y el liderazgo», dijo Messmer.
«Las tropas sobre el terreno, ya sabes, la intervención extranjera y las costosas guerras en el extranjero han demostrado ser bastante ineficaces a largo plazo», añadió Messmer.
Aunque los legisladores tenían opiniones diferentes sobre el uso de la fuerza militar, todos señalaron que no sería la primera vez que Trump ordenara ataques contra el país.
Trump dijo que Estados Unidos había llevado a cabo un ataque «muy exitoso» contra las instalaciones nucleares iraníes de Fordow, Natanz e Isfahán, y afirmó que las instalaciones de enriquecimiento nuclear de Irán habían quedado «destruidas». (Fox News)
El diputado Rudy , republicano por Indiana, cree que Trump ha demostrado que esa es una opción que está dispuesto a utilizar cuando se trata de Teherán.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«El presidente lleva mucho tiempo diciendo que Irán nunca podría tener acceso a un arma nuclear. Fíjate en el liderazgo decisivo que demostró el presidente frente a Irán para asegurarse de que no pudieran acceder a armas nucleares», dijo Yakym, refiriéndose al ataque estadounidense de junio de 2025 contra la base iraní de Fordow, una instalación de enriquecimiento nuclear que Trump destruyó.
«Y, sin duda, a medida que avancemos, seguiremos apoyando al pueblo de Irán», añadió Yakym.
Anders , Fox News , ha colaborado en este reportaje.
