La administración Trump recurre al Tribunal Supremo por el despliegue de la Guardia Illinois
El corresponsal Fox News , Mike , informa desde los enfrentamientos frente a un centro de inmigración en Broadview, Illinois, donde se está deteniendo a manifestantes contrarios al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en elSpecial Report».
La administración Trump se enfrentará el miércoles a los líderes del estado de Oregón en los tribunales para decidir si el presidente puede federalizar las tropas de la Guardia Nacional y desplegarlas en Portland, una ciudad que, según el presidente Donald , está «devastada por la guerra» y necesita refuerzos militares.
La jueza Karin Immergut presidirá el juicio, que comenzará a las 9 de la mañana, hora local, y se espera que se prolongue durante el resto de la semana.
El juicio se produce en un momento en que la administración ha sufrido una serie de reveses en Oregón, donde quería desplegar 200 soldados de la Guardia Nacional como protección adicional para los funcionarios del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y otros agentes federales, pero no ha podido hacerlo debido a repetidas órdenes judiciales.
Agentes federales se enfrentan conICE en el ICE el 12 de octubre de 2025 en Portland, Oregón. (MathieuGetty Images)
Immergut, nombrado por Trump, emitió dos de esas órdenes que impedían a Trump desplegar tropas tanto dentro como fuera del estado, y en apelación, el Noveno Circuito falló brevemente a favor de Trump, pero esta semana cambió de opinión.
Todas las órdenes relacionadas con Oregón en el tribunal inferior y el Noveno Circuito se han dictado con carácter de urgencia, y se espera que el juicio de tres días de Immergut dé lugar a una decisión más permanente, aunque es probable que cualquiera de las partes la recurra de inmediato.
Trump ha encontrado obstáculos para desplegar soldados de la Guardia Nacional en numerosas ciudades demócratas, donde el Gobierno afirma que la inmigración ilegal y la delincuencia callejera son rampantes.
En los documentos judiciales presentados antes del juicio, los abogados del Departamento de Justicia afirmaron que el despliegue en Portland estaba «ampliamente justificado».
El presidente Donald , junto con el secretario de Guerra Pete Hegseth y la fiscal general Pam Bondi, habla durante una rueda de prensa para debatir sobre la delincuencia en Washington, D.C. el 11 de agosto de 2025. (Foto de ANDREW AFP Getty Images)
«En las semanas y meses previos a la decisión del presidente, los agitadores agredieron a agentes federales y causaron daños a la propiedad federal de numerosas formas, pintaron amenazas violentas con spray, bloquearon la entrada de vehículos a las ICE en Portland, atraparon a los agentes en sus coches, los siguieron cuando intentaron abandonar las instalaciones, los amenazaron en las instalaciones, los amenazaron en sus casas, los expusieron en Internet y amenazaron con matarlos en las redes sociales», escribieron los abogados del Departamento de Justicia.
Añadieron que los agentes del orden público asignados a tareas relacionadas con la inmigración habían sido desviados para gestionar los disturbios locales, lo que, según vosotros, les había alejado de sus funciones habituales.
«El expediente está repleto de pruebas de que [la Policía de Portland] no prestó asistencia cuando los funcionarios federales la solicitaron», escribieron.
Agentes de las fuerzas del orden y manifestantes se reunieron frente a las ICE en Portland, Oregón, el 28 de septiembre de 2025. (Getty Images)
Por su parte, los abogados estatales alegaron que las leyes del Congreso que regulan el despliegue de la Guardia Nacional permiten al presidente federalizar las tropas de reserva en contra de la voluntad de los gobernadores estatales solo como último recurso.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«Los retos habituales del gobierno no pueden justificar las medidas extraordinarias que los demandados han empleado en este caso», escribieron los abogados de Oregón.
También se cierne en el fondo un caso relacionado pendiente ante el Tribunal Supremo. El alto tribunal está sopesando si aceptar el despliegue de la Guardia Nacional de Trump en Chicago, y ese caso podría tener efectos de gran alcance en las luchas similares del presidente en otros estados, incluidos Oregón y California.
Lee Ross, Fox News, contribuyó a este informe.
Más sobre política
