Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

Un tribunal federal de apelación se puso del lado de la administración Trump este lunes en una sentencia que bloquea las restricciones sobre las tácticas que utilizan los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE) a la hora de lidiar conICE en Minnesota

La sentencia del tribunal compuesto por tres jueces del Tribunal de Apelación del 8.º Circuito de EE. UU. suspendió una resolución de un tribunal inferior que impedía a los agentes arrestar, detener, rociar con gas pimienta o tomar represalias contra los manifestantes en Minneapolis sin causa probable, mientrasICE siguen enfrentándose a las autoridades que llevan a cabo operaciones de control. 

«Hemos visto los mismos vídeos que el tribunal de primera instancia», afirmó el tribunal de apelación en la sentencia. «Lo que muestran es a observadores y manifestantes realizando todo tipo de acciones, algunas pacíficas, pero la mayoría no. También muestran a los agentes federales reaccionando de diversas formas».

APUESTA A LO GRANDE Y LUEGO ACTÚA CON INTELIGENCIA: TRUMP, ICE LA LEY. CÓMO EVITAR LA TRAMPA DE RELACIONES PÚBLICAS DE LA IZQUIERDA

ICE en Minneapolis llevando a cabo una detención

Agentes federales detienen a un manifestante durante una redada en el sur de Minneapolis, Minnesota. Un Oklahoma ha sido acusado de amenazar con matar ICE , a «MAGA » y a políticos, según informó el miércoles el Departamento de Justicia. (Getty Images)

En la demanda se alegaba que las autoridades federales habían violado los derechos civiles de seis manifestantes. 

La semana pasada, el tribunal suspendió temporalmente las restricciones al uso de la fuerza ICE contra los manifestantes en Minnesota. La sentencia del lunes concede una «SUSPENSIÓN TOTAL», según ha dicho la fiscal general de EE. UU., Pam Bondi. 

LA CASA BLANCA CULPA A LOS DEMÓCRATAS DE ICE MIENTRAS MINNEAPOLIS ESTÁ EN LLAMAS Y SE CIERNE LA AMENAZA DE LA LEY DE INSURRECCIÓN

«Los jueces liberales intentaron poner trabas a nuestros agentes federales, limitar sus acciones y poner en peligro su seguridad a la hora de hacer frente a agitadores violentos», escribió en X. «El Departamento de Justicia acudió a los tribunales. Conseguimos una suspensión temporal. AHORA, el Octavo Circuito ha coincidido plenamente en que este intento imprudente de socavar la labor de las fuerzas del orden no puede seguir adelante».

La Unión Americana por las Libertades Civiles (ACLU) calificó la sentencia de «increíblemente decepcionante», ya que «los agentes federales afirman que pueden actuar con impunidad y matar a gente en nuestras calles».

«Pero que quede claro: los habitantes de Minnesota tienen derecho a reunirse, documentar y protestar de forma segura contra las acciones de los agentes federales de inmigración en nuestras comunidades, y seguiremos trabajando para garantizar que todos los habitantes de Minnesota puedan ejercer esos derechos sin miedo a sufrir represalias por parte de ICE de cualquier otra autoridad gubernamental», afirmó Deepinder Mayell, director ejecutivo de la ACLU de Minnesota.

En una sentencia del 16 de enero, la juez federal de distrito Kate Menéndez se puso del lado de los manifestantes y dictó la orden judicial preliminar. Los demandantes demandaron al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y ICE el trato que recibieron durante las operaciones de control de inmigración.

Unos agentes federales hablan con un hombre en una calle comercial muy transitada mientras los transeúntes observan la escena.

Agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) interrogan a un hombre sobre su situación migratoria en Lake Street, cerca del centro comercial Karmel Mall, Minnesota 10 de diciembre de 2025. Un tribunal federal de apelación bloqueó el lunes una sentencia de un tribunal inferior sobre la táctica empleada por las autoridades federales al enfrentarse aICE en Minnesota.  (Christopher vía Getty Images)

En su sentencia, Menéndez consideró que era probable que los demandantes tuvieran éxito en sus alegaciones de que los agentes federales habían violado sus derechos recogidos en la Primera y la Cuarta Enmienda durante las protestas y la vigilancia de ICE relacionadas con la «Operación Metro Surge» en las Ciudades Gemelas.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Mencionó algunos casos en los que, al parecer, ICE usaron spray de pimienta, apuntaron con armas, detuvieron a personas y realizaron controles de tráfico contra personas que estaban observando o protestando pacíficamente contra las medidas de control de inmigración.

Michael y Greg , Fox News , han colaborado en este reportaje.