Trump saluda a simpatizantes y trabajadores sindicales en una obra en Nueva York: 'Increíble muestra de afecto'
El ex presidente Trump habló con cientos de trabajadores de la construcción y miembros de sindicatos de Nueva York.
El ex presidente Donald Trump elogió al primer testigo de su juicio en Manhattan, el ex editor de tabloides David Pecker, como un "buen tipo" a primera hora del jueves antes del juicio.
"Ha sido muy amable. David ha sido muy amable. Es un buen tipo", dijo Trump a los medios de comunicación mientras se reunía con equipos de construcción en la ciudad a primera hora de la mañana del jueves.
Pecker es el primer testigo de la acusación en el caso NY contra Trump, en el que el 45º presidente se enfrenta a 34 cargos de falsificación de registros empresariales.
Pecker es el ex director general de American Media Inc, empresa matriz de publicaciones como National Enquirer, que conoce a Trump desde la década de 1980. El ex editor de medios de comunicación subió al estrado a principios de esta semana, donde testificó sobre "tramas de captura y asesinato" para supuestamente ocultar información negativa sobre Trump antes de las elecciones de 2016.
El ex presidente de EE.UU. y candidato presidencial republicano Donald Trump sale de la Torre Trump para asistir a su juicio por presunto encubrimiento de pagos de dinero subrepticio vinculados a relaciones extramatrimoniales en Nueva York, el 22 de abril de 2024. El juicio penal sin precedentes contra Donald Trump está listo para las declaraciones de apertura después de que el viernes concluyera la selección final del jurado, lo que deja al candidato presidencial republicano ante semanas de testimonios hostiles que ensombrecerán su campaña a la Casa Blanca. (CHARLY TRIBALLEAU/AFP vía Getty Images)
Se entiende por tramas de "captura y asesinato" las tácticas utilizadas por los medios de comunicación y las editoriales para comprar los derechos de la historia de una persona sin intención de publicarla. El caso NY contra Trump gira específicamente en torno a un pago de 130.000 dólares entregado a la ex actriz pornográfica Stormy Daniels por el ex abogado personal de Trump en 2016 para supuestamente silenciar sus afirmaciones de que tuvo una relación extramatrimonial con Trump en 2006.
EL TRIBUNAL SUPREMO OIRÁ LOS ARGUMENTOS EN EL CASO DE LA INMUNIDAD PRESIDENCIAL DE TRUMP
David Pecker es interrogado durante el juicio penal del ex presidente de EE.UU. Donald Trump, acusado de falsificar registros comerciales para ocultar el dinero pagado para silenciar a la estrella del porno Stormy Daniels en 2016, en el tribunal estatal de Manhattan en la ciudad de Nueva York, EE.UU. 23 de abril de 2024 en este boceto de la sala del tribunal. (REUTERS/Jane Rosenberg )
Pecker declaró el jueves que se enteró por primera vez de las afirmaciones de Daniels sobre una aventura sexual con Trump después de que la famosa cinta "Access Hollywood" saliera a la luz antes de las elecciones de 2016. Afirmó que Daniels estaba vendiendo los derechos de su historia por 120.000 dólares, cantidad que Pecker dijo que la empresa mediática no podía permitirse.
David Pecker, presidente y consejero delegado de American Media, habla en la fiesta de la Super Bowl de Shape y Men's Fitness en Nueva York, EE.UU., el 31 de enero de 2014. REUTERS/Marion Curtis/File Photo (Reuters)
"Yo am no un banco", dijo Pecker que dijo al editor del National Enquirer, Dylan Howard, sobre el chivatazo y la venta de la historia de Daniels. Howard dijo entonces a Pecker que se pondría en contacto con Cohen para tratar el asunto, declaró Pecker.
Los fiscales alegan que, después de que Cohen pagara a Daniels a cambio de silencio sobre la supuesta aventura, Trump registró fraudulentamente los reembolsos al abogado personal como gastos legales. Los fiscales del caso intentan demostrar que Trump falsificó registros comerciales para "promover otro delito". La fiscalía dijo que el otro delito es la violación de una ley de Nueva York contra la "conspiración para promover o impedir elecciones".
Un boceto del tribunal muestra el tercer día del juicio penal del ex presidente Donald Trump en el Tribunal Penal de Manhattan, el jueves 18 de abril de 2024. La selección del jurado para el presunto caso del dinero subrepticio sigue en curso después de que dos miembros del jurado fueran destituidos hoy. (Christine Cornell)
Simultáneamente al juicio del jueves, el Tribunal Supremo escuchó los argumentos orales de otro caso de Trump: los cargos de injerencia electoral del abogado especial Jack Smith. El caso acusaba a Trump de conspiración para defraudar a Estados Unidos; conspiración para obstruir un procedimiento oficial; obstrucción e intento de obstruir un procedimiento oficial; y conspiración contra los derechos. El caso tiene su origen en el 6 de enero de 2021, cuando partidarios de Trump irrumpieron en el Capitolio de Estados Unidos.
El Tribunal Supremo está sopesando actualmente si Trump goza de inmunidad presidencial en el caso.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Hoy tenemos un gran caso -este juez no me permitió ir-, pero hoy tenemos un gran caso en el Tribunal Supremo sobre la inmunidad presidencial", dijo Trump a la prensa, refiriéndose al Tribunal Supremo que sopesa si Trump es inmune a la acusación en el caso de interferencia electoral del abogado especial Jack Smith.
"Un presidente tiene que tener inmunidad", añadió. "Si no tienes inmunidad, sólo tienes un presidente ceremonial".
"Queremos a Trump", dijeron los partidarios del presidente durante el acto.
Más de Política
