ICE en Minneapolis desata el debate sobre las políticas de las ciudades santuario y la supervisión ICE .
El representante Russell Fry, republicano por Carolina del Sur, habla sobreICE , la legislación sobre ciudades santuario, la investigación del tiroteo de Minneapolis y la disputa sobre el acceso de los legisladores a ICE .
El presidente Donald dijo que su administración dejará de realizar pagos federales a las ciudades y estados santuario con políticas de santuario a partir del 1 de febrero, al tiempo que citó jurisdicciones que protegen a los delincuentes y fomentan el fraude y la delincuencia.
En una intervención en el Detroit Economic Club, Trump afirmó que la medida estaba dirigida a las ciudades y estados que se niegan a cooperar con las autoridades federales de inmigración y forma parte del intento del Gobierno de acabar con el fraude.
«A partir del 1 de febrero, no realizaremos ningún pago a las ciudades santuario ni a los estados que tengan ciudades santuario, ya que hacen todo lo posible por proteger a los delincuentes a costa de los ciudadanos estadounidenses», afirmó Trump.
«Y eso genera fraude, delincuencia y todos los demás problemas que ello conlleva. Por lo tanto, no vamos a realizar ningún pago a nadie que apoye los santuarios», añadió.
El presidente Donald anunció el 1 de febrero que recortará los fondos federales destinados a las ciudades santuario. (BonnieBloomberg Getty Images)
Trump también criticó a Minnesota mientras hablaba de lo que describió como un fraude generalizado en el estado.
«También hemos suspendido los pagos vinculados a presuntos estafadores en Minnesota, que son muchos», dijo Trump. «Es un gran estado. Era un gran estado. Ahora lo está destruyendo ese estúpido gobernador».
Trump continuó acusando al gobernador Tim de corrupción y afirmó que el nivel de fraude no podía haber pasado desapercibido para los dirigentes estatales.
Las medidas del Gobierno se producen después de que, el 9 de enero, un juez federal impidiera temporalmente al Gobierno de Trump suspender las subvenciones destinadas a programas de cuidado infantil en cinco estados, entre ellos Minnesota, en medio de acusaciones de fraude generalizado.
El juez federal de distrito Arun Subramanian no se pronunció sobre la legalidad de la congelación de fondos, pero afirmó que los estados cumplían los requisitos legales para mantener el «statu quo» en materia de financiación durante al menos dos semanas, mientras continúan los argumentos legales.
Vista general del centro de Minneapolis, MInnesota, el 4 de diciembre de 2025. (StephenGetty Images)
El Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) de EE. UU. también anunció que retendría los fondos destinados a programas en cinco estados gobernados por demócratas, alegando preocupaciones por el fraude y el uso indebido de fondos federales.
Como ya informó Fox News , esos programas incluyen el Fondo para el Cuidado y Desarrollo Infantil, el programa de Asistencia Temporal para Familias Necesitadas y la Subvención en Bloque para Servicios Sociales.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Las familias que dependen de los programas de asistencia familiar y cuidado infantil merecen tener la seguridad de que estos recursos se utilizan de forma legal y para los fines previstos», había declarado Jim O'Neill, subsecretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS).
Los estados que impugnaron la medida son California, Colorado, Illinois, Minnesota Nueva York, que argumentaron en sus escritos judiciales que el gobierno federal no tiene autoridad legal para poner fin a la financiación.
Más sobre política
