Trump lleva la batalla sobre la inmigración al Tribunal Supremo y aumenta la presión sobre los demócratas de cara a las elecciones de mitad de legislatura

Trump firmó un decreto presidencial en su primer día de vuelta al cargo, pero los jueces federales lo bloquearon de costa a costa

Puede que la presencia Donald presidente Donald en el Tribunal Supremo esta semana no consiga convencer a los magistrados, que se mostraron escépticos ante la iniciativa del presidente de restringir la ciudadanía por nacimiento a los inmigrantes indocumentados.

Pero la histórica comparecencia de Trump —ningún presidente en ejercicio había asistido antes a las vistas orales en el Tribunal Supremo— puso de manifiesto el gran interés del presidente por su iniciativa sin precedentes para acabar con más de un siglo de jurisprudencia que concedía automáticamente la ciudadanía a quienes nacieran en Estados Unidos.

Y la presencia del presidente en el Tribunal Supremo podría tener un gran impacto político, ya que podría animar a MAGA de cara a las elecciones de mitad de legislatura, en las que los republicanos tendrán que defender sus frágiles mayorías en la Cámara de Representantes y el Senado.

DENTRO DEL TRIBUNAL SUPREMO: CÓMO TRUMP ESCUCHÓ LOS ARGUMENTOS SOBRE LA CIUDADANÍA POR NACIMIENTO

El presidente Donald se convirtió el miércoles en Washington, D.C. en el primer presidente en ejercicio en asistir en persona a las vistas orales del Tribunal Supremo Washington, D.C. (KentAFP)

«La inmigración es el tema que más ha marcado a Donald durante su trayectoria como figura política nacional, y su trayectoria en materia de seguridad fronteriza sigue siendo uno de los principales logros de su segundo mandato», declaró a Fox News el veterano estratega republicano Colin Reed.

Reed subrayó que «aunque el Tribunal Supremo no se ponga de su parte en este caso concreto, el presidente está dejando claro que no va a renunciar a su compromiso con la cuestión en general».

TRUMP HACE UNA APARICIÓN HISTÓRICA EN EL TRIBUNAL SUPREMO 

El año pasado, en su primer día de vuelta en la Casa Blanca, Trump firmó un decreto ejecutivo en el que se establecía que los hijos nacidos en EE. UU. de inmigrantes indocumentados o de personas con visados de duración limitada ya no obtendrían la ciudadanía estadounidense.

Pero la orden nunca entró en vigor, ya que enseguida se vio envuelta en una avalancha de demandas y, posteriormente, fue bloqueada por jueces federales de todo el país, que argumentaron que violaba un precedente legal de larga data.

Varias personas se manifiestan frente al Tribunal Supremo de EE. UU. antes de la llegada Donald presidente Donald el 1 de abril de 2026, en Washington, D.C. tribunal escuchó los argumentos del caso «Trump contra Barbara» para determinar si su decreto que pone fin a la ciudadanía por nacimiento es constitucional. (AlGetty Images)

El presidente se mantuvo en silencio el miércoles hasta que salió del tribunal y, una vez concluidos los alegatos del caso, publicó en las redes sociales: «¡Somos el único país del mundo lo suficientemente ESTÚPIDO como para permitir la ciudadanía por nacimiento!».

Parece que la mayoría de los estadounidenses no están de acuerdo.

El 69 % de los votantes apoya la ciudadanía por nacimiento para los hijos de inmigrantes ilegales nacidos en Estados Unidos, según una encuestaFox News de Fox News realizada entre el 20 y el 23 de marzo.

LOS EXPERTOS CRITICAN LAS PREGUNTAS «DECEPCIONANTES» DE LOS MAGISTRADOS EN EL CASO SOBRE LA CIUDADANÍA POR DERECHO DE NACIMIENTO

Pero hay una gran división partidista: el 91 % de los demócratas y tres cuartas partes de los independientes apoyan la ciudadanía por nacimiento en estos casos, mientras que solo el 44 % de los republicanos lo hace.

La mayoría de los republicanos encuestados, el 55 %, no estaba de acuerdo. Y entre los que se definen como MAGA , el porcentaje de oposición subió hasta el 60 %.

«La lucha contra la inmigración ilegal siempre ha sido el tema estrella del presidente Trump, y ha conseguido que nuestras fronteras estén más seguras que nunca. Es evidente que está librando muchas batallas, y la ciudadanía por nacimiento es una de ellas», declaró a Fox News el veterano portavoz republicano Tim .

Murtaugh, un veterano de las campañas presidenciales de Trump de 2020 y 2024, dijo: «La presencia del presidente en las vistas orales demuestra lo mucho que le importa el tema y pone mucho más de relieve la ilógica de la ciudadanía por nacimiento de lo que habría ocurrido si no hubiera acudido».

Y Murtaugh cree que este tema pondrá a los demócratas a la defensiva en las elecciones de mitad de legislatura.

«Es posible que el tribunal dictamine que el Congreso debe abordar la cuestión. Si fuera así, esto tendría una gran relevancia en las elecciones de mitad de legislatura, porque los demócratas se verán claramente en una posición defensiva por su apoyo a los inmigrantes ilegales y a la anarquía», argumentó Murtaugh.

La inmigración y la seguridad fronteriza fueron temas clave para Trump y los republicanos, y contribuyeron a impulsar sus contundentes victorias en las elecciones de 2024, cuando recuperaron la Casa Blanca y el Senado y mantuvieron su mayoría en la Cámara de Representantes.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Pero tras la reacción política negativa que se produjo a principios de este año por la campaña sin precedentes de Trump contra la inmigración ilegal, las encuestas sobre este tema lanzan señales de alerta a los republicanos y sugieren que la inmigración podría volver a pasar factura al GOP las elecciones de mitad de legislatura.

«Seamos claros: acabar con la ciudadanía por nacimiento es un elemento central del amplio programa radical de Trump para atacar a las familias inmigrantes», Martin Ken Martin , presidente del Comité Nacional Demócrata. «Si Trump se sale con la suya, acabar con la ciudadanía por nacimiento provocará el caos en nuestras comunidades».

Ashley y Victoria Balara, Fox News, han colaborado en este artículo.