Trump asiste a las vistas ante el Tribunal Supremo en un caso histórico sobre el derecho de nacimiento
Benjamin , corresponsal Fox News , analiza el caso sobre la ciudadanía por nacimiento que se está tramitando ante el Tribunal Supremo y adelanta el discurso Donald presidente Donald a la nación sobre el conflicto con Irán en el programa «America’s Newsroom».
El presidente Donald va a hacer una aparición histórica en el Tribunal Supremo este miércoles para escuchar cómo los jueces evalúan su decreto para limitar la ciudadanía por nacimiento.
Nunca antes un presidente en ejercicio había asistido a las vistas orales en el Tribunal Supremo, lo que pone de relieve la importancia que Trump le ha dado a este caso histórico, que podría dar un vuelco a más de 100 años de jurisprudencia que ha permitido que la mayoría de los bebés nacidos en EE. UU. obtengan la ciudadanía automáticamente.
La fiscal general Pam Bondi acompañó a Trump en el Tribunal Supremo el miércoles por la mañana.
«Llevo mucho tiempo escuchando este argumento, y esto no tiene nada que ver con multimillonarios chinos ni con multimillonarios de otros países que, de repente, tienen 75 hijos —o 59, en un caso concreto— o con 10 hijos que se convierten en ciudadanos estadounidenses. Esto tenía que ver con esclavos», le dijo Trump a Peter , Fox News, el martes en el Despacho Oval, refiriéndose al caso.
El presidente Donald habla durante una ceremonia de toma de posesión en el Despacho Oval de la Casa Blanca, el martes 24 de marzo de 2026, en Washington. (AP PhotoAlex Brandon)
Lo que se debate en este caso es el texto de la 14.ª Enmienda, que dice que cualquier persona nacida en Estados Unidos y «sujeta a su jurisdicción» es automáticamente ciudadana. Trump señaló que esa disposición era una reliquia de la Guerra Civil.
«Tenía que ver con los bebés de los esclavos», dijo Trump. «No tenía nada que ver con proteger a multimillonarios y billonarios que querían que sus hijos obtuvieran la ciudadanía estadounidense. Es lo más descabellado que he visto nunca. Los juristas lo han gestionado fatal a lo largo de los años».
LOS DEFENSORES DE LA CIUDADANÍA POR NACIMIENTO INTERPRETAN MAL LA LEY AL IGNORAR PRUEBAS EVIDENTES
La orden de Trump cambiaría el alcance de la ciudadanía por nacimiento, que permite que los bebés nacidos de padres no ciudadanos en Estados Unidos obtengan automáticamente la ciudadanía estadounidense, salvo en el caso de los hijos de diplomáticos extranjeros.
La gente se manifiesta frente al Tribunal Supremo de EE. UU. antes de la llegada prevista Donald presidente de EE. UU., Donald , el 1 de abril de 2026, en Washington, D.C. (AlGetty Images)
Los tribunales de primera instancia han rechazado de forma unánime la política de Trump y la han bloqueado mediante medidas cautelares en demandas colectivas.
Trump ha dicho que, como parte de su campaña de mano dura contra la inmigración, quiere poner freno a los abusos de la 14.ª Enmienda, entre los que se pueden incluir los casos de extranjeras que viajan a Estados Unidos con el único fin de dar a luz, sin intención alguna de establecerse legalmente en el país.
La limusina presidencial, «The Beast», en la que viaja el presidente de EE. UU., Donald , sale de la Casa Blanca rumbo al Tribunal Supremo de EE. UU. el 1 de abril de 2026, en Washington, D.C. (Alex Getty Images)
Según ha dicho el Gobierno, la enmienda también anima a las migrantes a entrar ilegalmente en el país para dar a luz y recompensa a las mujeres embarazadas que ya viven ilegalmente en el país al conceder la ciudadanía a sus hijos.
Varias personas se manifestaron a favor de la ciudadanía por nacimiento frente al Tribunal Supremo de los Estados Unidos el jueves 15 de mayo de 2025, en Washington, D.C. (Matt The Washington Post Getty Images)
Se espera que Trump esté presente mientras John , su fiscal general, exponga ante los jueces los argumentos para que se pongan del lado del presidente. Por lo general, durante las vistas orales solo hablan los jueces y los abogados que defienden el caso.
Un abogado de la Unión Americana por las Libertades Civiles (ACLU) va a presentar sus argumentos en contra del decreto de Trump ante el Tribunal Supremo este miércoles. En un comunicado, un director ejecutivo de la ACLU dijo que Trump podría «ver cómo la ACLU le da una lección sobre el significado de la Constitución» y que a la organización «le encantaría sentarse a su lado».
HACÉ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN DE FOX NEWS
«Cualquier intento de desviar la atención de la gravedad y la importancia de este caso no tendrá éxito», afirmó Anthony , director ejecutivo de la ACLU. «El Tribunal Supremo está a la altura de la tarea de interpretar y defender la Constitución, incluso bajo la mirada del presidente en funciones, a un par de docenas de pies de distancia».
