Algunos parlamentarios exigen respuestas sobre la misión en Venezuela para capturar a Maduro
Chad Pergram, corresponsal Fox News en el Congreso, nos trae enSpecial Report las últimas noticias sobre las preguntas de los demócratas respecto a la detención de Nicolás Maduro y cómo Estados Unidos «dirigirá» Venezuela.
El presidente Donald ha adoptado una postura intervencionista para justificar el derrocamiento del régimen del dictador Nicolás Maduro en Venezuela y ha dado a entender que aplicará el mismo enfoque a otros países latinoamericanos, en un intento de su administración por afirmar su dominio en el hemisferio occidental.
El intervencionismo es un enfoque de política exterior por el que un país interviene en los asuntos de otro Estado. Estados Unidos ha llevado a cabo varias intervenciones en el extranjero, entre ellas la invasión de Irak en 2003, que condujo al derrocamiento del régimen del dictador iraquí Sadam Husein.
Aunque Trump ha criticado duramente a los gobiernos anteriores por sus acciones en Oriente Medio y ha prometido poner fin a las «guerras interminables» al tiempo que impulsa una agendade «América primero» que da prioridad a los intereses estadounidenses, el sábado autorizó un «ataque a gran escala» contra Venezuela y la captura de Maduro, lo que ha suscitado preocupación, sobre todo entre los demócratas, por el riesgo de iniciar otro conflicto prolongado.
Los ataques en Venezuela se producen tras otras operaciones militares importantes llevadas a cabo por la administración Trump, entre las que se incluyen los ataques en Nigeria el día de Navidad contra militantes del Estado Islámico, en respuesta a los ataques contra cristianos en la región; los ataques en Siria en diciembre contra miembros del Estado Islámico tras una emboscada contra tropas estadounidenses en ese país; y los ataques en junio contra las instalaciones nucleares iraníes de Fordow, Natanz e Isfahán.
El humo se eleva desde un muelle tras las explosiones que se escucharon en el puerto de La Guaira, Venezuela, el sábado 3 de enero de 2026. (MatiasThe Associated Press
Pero, a diferencia de los ataques en Oriente Medio, las operaciones en Venezuela requieren una mayor implicación de EE. UU. Trump dijo el domingo que EE. UU. se hará cargo de Caracas, Venezuela, hasta que se pueda llevar a cabo una transición segura, lo que sumerge a EE. UU. en la intervención militar más importante de la presidencia de Trump, mientras este libra una campaña para «reafirmar el dominio estadounidense en el hemisferio occidental».
«Trump nunca ha sido partidario de un cambio de régimen, pero eso es precisamente lo que tiene entre manos ahora. A diferencia de los ataques contra Fordow, donde Trump actuó y luego dijo: “La lucha ha terminado”, aquí en Venezuela no se podrá permitir ese lujo», declaró el sábado el contralmirante retirado Mark , ahora investigador principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias.
La mayoría de los republicanos han respaldado las medidas de Trump en Venezuela, aunque algunos del ala más antiintervencionista del GOP expresado su escepticismo, entre ellos la diputada saliente Marjorie Taylor , republicana por Georgia, quien afirmó el sábado en una publicación en las redes sociales: «Esto es precisamente lo que muchos seguidores de MAGA habían votado para acabar».
Mientras tanto, los demócratas han advertido de que Estados Unidos podría estar enredándose en otro conflicto complicado. Por ejemplo, el líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, afirmó que Estados Unidos va camino de otra «guerra sin fin».
«A los estadounidenses les preocupa que esto esté dando lugar a una guerra sin fin», dijo Schumer en una entrevista con ABC News . «Justo lo que Donald criticó una y otra vez durante la campaña fue que no hubiera más guerras sin fin. Y, ahora mismo, nos estamos metiendo de lleno en una sin ningún tipo de freno, sin ningún debate».
Trump anunció el sábado que las fuerzas especiales estadounidenses llevaron a cabo un ataque contra Caracas, Venezuela, y detuvieron a Maduro y a su esposa, Cilia Flores. Los dos fueron trasladados a Nueva York y comparecieron el lunes ante un tribunal federal de Manhattan acusados de delitos relacionados con el narcotráfico. Ambos se declararon inocentes.
Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, esposados tras aterrizar en un helipuerto de Manhattan, escoltados por agentes federales fuertemente armados mientras se dirigen a un vehículo blindado para ir a un juzgado federal de Manhattan el 5 de enero de 2026, en la ciudad de Nueva York. (XNY/Star Max/GC Images)
Además de hablar de Venezuela, Trump dijo que EE. UU. estaba «listo para lanzar un segundo ataque, mucho más grande» si fuera necesario en Caracas. Del mismo modo, el domingo dejó entrever que otros países latinoamericanos también podrían enfrentarse a un cambio de régimen, señalando específicamente a Cuba lanzando una advertencia al presidente de Colombia, Gustavo Petro.
«Cuba sobrevive gracias a Venezuela», dijo Trump.
«Colombia también está muy mal: la dirige un tipo enfermo al que le gusta fabricar cocaína y enviarla a Estados Unidos, y no va a seguir haciéndolo por mucho tiempo», dijo Trump.
Las palabras y acciones de Trump se producen en un momento en el que ha resucitado la Doctrina Monroe, rebautizada como la «Doctrina Don-roe», que en su día tenía como objetivo limitar la influencia europea en América Latina y proteger la influencia estadounidense en la región.
La Doctrina Monroe, presentada por primera vez en 1823 por el presidente James , advertía específicamente a las naciones europeas contra una mayor colonización en América Central y del Sur. Más tarde, se utilizó para justificar las acciones de Estados Unidos en la región como «poder policial internacional» bajo el mandato del expresidente Theodore Roosevelt, según los Archivos Nacionales.
«La Doctrina Monroe es algo muy importante. Pero la hemos superado con creces, con creces», dijo Trump el sábado. «Ahora la llaman la "Doctrina Don-roe"... Nos habíamos olvidado un poco de ella. Era muy importante, pero nos habíamos olvidado. Ya no nos olvidamos de ella. Con nuestra nueva estrategia de seguridad nacional, el dominio estadounidense en el hemisferio occidental nunca volverá a ponerse en duda».
Katherine Thompson, investigadora principal de estudios de defensa y política exterior en el centro de estudios libertario Cato Institute, declaró el martes Fox News que aún es pronto para saber si el futuro enfoque de Trump respecto al hemisferio occidental incluirá una mayor actividad intervencionista.
Sin embargo, dijo que la definición «amplia» de cuáles son los intereses fundamentales de Estados Unidos «expone al Gobierno al riesgo de una deriva estratégica que se aleje del marco de «America First», debilita el principio de priorización y da pie a una mayor tolerancia hacia un enfoque intervencionista».
Hasta ahora, Trump ha afirmado que sus acciones en Venezuela son coherentes con sus prioridades de «America First», porque quiere que Estados Unidos tenga «buenos vecinos».
El presidente Donald , a la derecha, y el senador Lindsey , republicano por Carolina del Sur, hablan con los medios de comunicación a bordo del Air Force One de camino a Washington, D.C. el 4 de enero de 2026. (Joe Getty Images)
El vicealmirante retirado Robert , participante en el Programa de Generales y Almirantes 2022 del Instituto Judío para la Seguridad Nacional de Estados Unidos (JINSA) y miembro del Proyecto de Política sobre Irán de JINSA, dijo que las medidas de Trump en Venezuela están en línea con la agenda «America First» del presidente.
«Eso significa exigir responsabilidades a otros países que maltratan a su población, tanto por su propio bien como por el del pueblo estadounidense», dijo.
«Está claro que están en sintonía. Esto es justo lo que él ha dicho. … Para ellos, esto supone una responsabilidad», dijo Harward.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Para quienes están preocupados por las acciones del ejército estadounidense en Venezuela, el vicepresidente JD Vance ha intentado calmar sus temores. Vance hacia el ala no intervencionista de la administración Trump y, históricamente, ha respaldado una doctrina de política exterior que aboga por una mínima injerencia en los asuntos de otras naciones.
«Entiendo la preocupación que genera el uso de la fuerza militar, pero ¿se supone que debemos quedarnos de brazos cruzados mientras un comunista nos roba lo que es nuestro en nuestro propio hemisferio?», Vance en una publicación en redes sociales el domingo. «Las grandes potencias no actúan así».
El secretario de Estado Marco afirmó que EE. UU. no necesitaba la aprobación del Congreso para llevar a cabo el ataque, ya que no se trataba de una «invasión», y señaló que las acciones en Caracas, Venezuela, formaban parte de una «operación policial para capturar a un narcotraficante».
El secretario de Estado Marco afirmó que EE. UU. no necesitaba la aprobación del Congreso para llevar a cabo el ataque, ya que no se trataba de una «invasión». (Kevin Getty Images)
La administración Trump afirmó en repetidas ocasiones que no reconocía a Maduro como jefe de Estado legítimo e insistió en que era el líder de un cártel de la droga.
Pero los legisladores, sobre todo los demócratas, han puesto en duda la legalidad de la operación en Venezuela, que se llevó a cabo sin la aprobación del Congreso.
«Esto ha sido un grave incumplimiento de la Constitución», declaró el sábado en un comunicado el senador Jack , demócrata por Rhode Island y máximo representante de su partido en la Comisión de Fuerzas Armadas del Senado. «El Congreso —y no el presidente— tiene la facultad exclusiva de autorizar la guerra. Intentar un cambio de régimen sin el consentimiento del pueblo estadounidense es una extralimitación imprudente y un abuso de poder».
«La cuestión ahora no es si Maduro merecía ser destituido, sino qué precedente acaba de sentar Estados Unidos y qué va a pasar a continuación».
