Trump califica la sentencia del TSE de "gran victoria para Estados Unidos".
Fox NewsBrooke Singman ofrece detalles sobre la reacción del ex presidente Donald Trump a la decisión del Tribunal Supremo de anular la prohibición de votar en Colorado.
Los abogados del ex presidente Trump presentaron el lunes una moción para aplazar el juicio derivado de las acusaciones del fiscal del distrito de Manhattan Alvin Bragg relacionadas con los pagos de dinero por silencio hasta después de que el Tribunal Supremo se pronuncie sobre la inmunidad presidencial.
El juicio en Nueva York está previsto que comience el 25 de marzo con la selección del jurado, pero los abogados del ex presidente y presunto candidato del Partido Republicano para 2024 han solicitado que se suspenda el juicio.
"El Tribunal debe aplazar el juicio a la espera de que el Tribunal Supremo revise el alcance de la doctrina de la inmunidad presidencial en el caso Trump contra Estados Unidos, cuya argumentación ante el Tribunal Supremo está prevista para el 25 de abril de 2024", afirma la moción, que añade que también debe aplazarse "tras una vista probatoria fuera de la presencia del jurado, impedir que en el juicio se presenten pruebas de los actos oficiales del presidente Trump basándose en la inmunidad presidencial."
La moción llega después de que el juez Juan Merchán fijara el 25 de marzo para la selección del jurado y anunciara que se espera que el juicio dure seis semanas.
El fiscal del distrito de Nueva York, Alvin Bragg, había estado investigando al ex presidente Donald Trump por los presuntos pagos de dinero subrepticio a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels. (Shane Bevel/NCAA Photos vía Getty Images | Victor J. Blue/Bloomberg vía Getty Images)
En abril, Bragg acusó a Trump de 34 cargos de falsificación de registros comerciales en primer grado. Trump se declaró inocente de todos los cargos.
Trump y sus abogados intentaron que se desestimara totalmente el caso, pero Merchan denegó la petición el mes pasado.
Bragg alegó que Trump "falsificó repetida y fraudulentamente los registros comerciales de Nueva York para ocultar una conducta delictiva que ocultó información perjudicial al público votante durante las elecciones presidenciales de 2016".
Los cargos están relacionados con supuestos pagos de dinero por silencio realizados durante la campaña presidencial de 2016.
En 2019, los fiscales federales del Distrito Sur de Nueva York renunciaron a acusar a Trump en relación con los pagos efectuados a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels y a la ex modelo de Playboy Karen McDougal. La Comisión Electoral Federal también desestimó su investigación sobre el asunto en 2021.
El ex presidente Donald Trump se marcha tras hablar durante la Conferencia de Acción Política Conservadora, CPAC 2024, en Oxon Hill, Maryland, el 24 de febrero. (AP Photo/Alex Brandon)
La petición de los abogados de Trump se produce después de que el Tribunal Supremo fijara, la semana pasada, el 25 de abril para escuchar los argumentos sobre la cuestión de la inmunidad presidencial. Se espera una sentencia al respecto a finales de junio.
La cuestión pendiente ante el alto tribunal se derivaba de la apelación de Trump tras las acusaciones del caso de injerencia electoral del abogado especial Jack Smith.
Al aceptar escuchar los argumentos sobre el asunto, el Tribunal Supremo ha suspendido por completo el juicio contra Smith. Inicialmente estaba previsto que el juicio comenzara el 4 de marzo, un día antes del Supermartes.
Trump y su equipo jurídico, al solicitar al Tribunal Supremo que revisara la cuestión de la inmunidad presidencial, afirmaron que "si se confirma el procesamiento de un Presidente, dichos procesamientos se repetirán y serán cada vez más frecuentes, dando paso a ciclos destructivos de recriminación".
"El procesamiento penal, con su mayor estigma y sus penas más severas, impone al Presidente una 'vulnerabilidad personal' mucho mayor que cualquier sanción civil", afirma la petición. "La amenaza de un futuro procesamiento penal por parte de una Administración políticamente opuesta ensombrecerá todos los actos oficiales del futuro Presidente, especialmente las decisiones políticamente más controvertidas".
La petición de Trump afirma que los "adversarios políticos del presidente tratarán de influir y controlar sus decisiones mediante la extorsión o el chantaje efectivos con la amenaza, explícita o implícita, de una acusación por parte de una futura Administración hostil, por actos que no justifican tal acusación".
Smith acusó al ex presidente de conspiración para defraudar a Estados Unidos; conspiración para obstruir un procedimiento oficial; obstrucción e intento de obstruir un procedimiento oficial; y conspiración contra los derechos. Esos cargos se derivan de la investigación de Smith sobre si Trump estuvo implicado en los disturbios del 6 de enero en el Capitolio y sobre cualquier supuesta interferencia en el resultado de las elecciones de 2020.
Trump se declaró inocente de todos los cargos en agosto.
Será la segunda vez en esta legislatura que el Tribunal Supremo vea un caso relacionado con el presunto candidato presidencial republicano.
El ex presidente Trump habla en un mitin de campaña el sábado 9 de marzo de 2024, en Rome, Georgia. (AP Photo/Mike Stewart)
La semana pasada, el Tribunal Supremo se puso unánimemente del lado del candidato del Partido Republicano en su impugnación del intento de Colorado de excluirle de las elecciones primarias de 2024.
El alto tribunal falló a favor de los argumentos de Trump en el caso, lo que repercutirá en la situación de los esfuerzos en varios otros estados para destituir a al probable candidato del Partido Republicano del Partido Republicano.
El tribunal consideró por primera vez el significado y el alcance del Artículo 3 de la 14ª Enmienda, que prohíbe a los ex cargos públicos que "participaron en una insurrección" volver a ocupar un cargo público. Se han presentado impugnaciones para eliminar a Trump de la papeleta electoral de 2024 en más de 30 estados.
TRUMP HABLA TRAS EL FALLO DEL TRIBUNAL SUPREMO Y LE DICE A BIDEN QUE 'LUCHE USTED MISMO'
Al reaccionar a esa sentencia la semana pasada, Trump cambió su punto de mira hacia la cuestión de la inmunidad presidencial.
"Una gran victoria para Estados Unidos. Muy, muy importante". dijo Trump a Fox News Digital en una entrevista exclusiva tras la sentencia.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Igualmente importante para nuestro país será la decisión que pronto tomarán sobre la inmunidad del presidente, sin la cual, la presidencia quedaría relegada a nada más que un cargo ceremonial, que está muy lejos de lo que pretendían los fundadores", dijo Trump a Fox News Digital. "Ningún presidente podría funcionar adecuada y eficazmente sin una inmunidad completa y total".
Y añadió: "Nuestro país correría un gran riesgo".
Más de Política
