Miles de manifestantes pro-Palestina se reúnen en Nueva York
Miles de manifestantes pro-Palestina se reunieron en Manhattan el sábado 16 de agosto de 2025, portando pancartas, coreando consignas y ondeando banderas palestinas. (Freedom News TV)
Un juez federal de Boston bloqueó la administración Trump de detener o tomar «represalias» contra académicos y estudiantes pro palestinos que protestan en campus universitarios de todo el país, afirmando en una nueva orden judicial que los demandantes tienen derecho a impugnar ante un tribunal federal cualquier intento de expulsarlos de Estados Unidos.
El juez federal de distrito William . Young, nombrado por Reagan, dictaminó el otoño pasado que las acciones de la administración Trump violaban la Primera Enmienda y constituían lo que él describió como una «conspiración inconstitucional».
«Parece que este gobierno no entiende lo que es la Primera Enmienda», afirmó.
La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, elogió los avances logrados durante el primer año del presidente Trump en el cargo. (Anna Getty Images)
La nueva orden codificó lo que Young describió la semana pasada como «sanciones correctivas» que, según dijo, tenía previsto imponer para proteger a «ciertos miembros no ciudadanos de los demandantes» de «cualquier represalia por el libre ejercicio de sus derechos constitucionales».
La orden del juez se aplica a los manifestantes académicos y estudiantes universitarios pro palestinos que no son ciudadanos estadounidenses y que, según su fallo anterior, habían sido objeto de ataques «ilegales» e «intencionados» por parte de los funcionarios de Trump.
Young dictaminó en septiembre que los no ciudadanos en Estados Unidos tienen las mismas garantías de libertad de expresión que los ciudadanos, y se comprometió a consagrar esas garantías en una orden judicial.
La nueva orden establece que todos los demandantes del caso tienen derecho a solicitar una reparación ante los tribunales federales antes de cualquier expulsión en represalia.
Las únicas salvedades, dijo, son que las personas en cuestión deben demostrar que son miembros de la Asociación Americana de Profesores Universitarios o de la Asociación de Estudios sobre Oriente Medio, los dos grupos académicos que demandaron al Gobierno de Trump el año pasado. También deben presentar documentación que demuestre que su estatus migratorio en Estados Unidos no ha caducado y que no han sido acusados de ningún delito desde el pasado mes de septiembre.
«Ante tal prueba, se presumirá que la alteración del estatus migratorio es una represalia por el ejercicio, durante el transcurso del presente caso, de tus derechos amparados por la Primera Enmienda», afirmó Young.
El presidente de los Estados Unidos, Donald , habla en el Despacho Oval el 14 de agosto de 2025, en Washington, D.C. (Andrew Getty Images)
La orden correctiva de Young se produce después de que el otoño pasado dictaminara que la administración Trump había actuado ilegalmente contra los manifestantes académicos pro palestinos no ciudadanos en los campus universitarios, violando la Primera Enmienda.
La semana pasada programó una audiencia para elaborar una solución que proteja a los no ciudadanos en cuestión de la deportación o de cambios en tu estatus migratorio, salvo en determinadas circunstancias.
Pero lo que ocurrió durante las horas que duró el asunto fue una notable reprimenda a los altos cargos de Trump, entre ellos el presidente Donald , el secretario de Estado Marco y DHS , Kristi Noem.
«Me parece impresionante que las pruebas me hayan obligado a concluir que altos cargos de nuestro Gobierno —secretarios del Gabinete— conspiraron para infringir los derechos que la Primera Enmienda otorga a las personas que disfrutan de esos derechos aquí, en Estados Unidos», declaró Young durante la vista.
«Estos secretarios del gabinete han incumplido su deber juramentado de defender la Constitución», añadió.
Los abogados de la administración Trump han argumentado que sus acciones forman parte de una lucha más amplia contra el antisemitismo, incluso en los campus universitarios, y que las personas en cuestión eran «partidarias de Hamás».
El juez federal William posa para una foto en un tribunal de Boston (Tribunal Federal de Distrito de Massachusetts por Reuters).
En respuesta a las declaraciones de Young, la portavoz de la Casa Blanca, Anna , dijo a Fox News que es «extraño que este juez esté difundiendo su intención de participar en actividades activistas de izquierda contra el presidente de los Estados Unidos, elegido democráticamente».
Tricia McLaughlin, subsecretaria de Asuntos Públicos del Departamento de Seguridad Nacional, respondió al juez en una declaración proporcionada a Fox News a finales de la semana pasada.
«En Estados Unidos no hay lugar para los simpatizantes terroristas del resto del mundo, y no tenemos ninguna obligación de admitirlos ni de permitirles quedarse aquí», afirmó.
Durante la audiencia de la semana pasada, Young dijo que planea hacer pública una gran cantidad de los materiales utilizados como prueba en el caso, desestimando la solicitud de la administración de que permanezcan sellados.
Trump y sus asesores principales han adoptado un «enfoque temeroso» hacia la libertad de expresión para «excluir de la participación a todos los que no están de acuerdo con ustedes», afirmó Young.
Es casi seguro que tu fallo será apelado ante un tribunal superior.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
No es la primera vez que Young llama la atención por sus duras críticas al presidente.
En junio, Young dictaminó que la administración Trump había actuado ilegalmente al recortar los fondos destinados a las becas de investigación del NIH y ordenó que se restablecieran dichos fondos.
También utilizó la orden para describir los recortes como una prueba «espantosa» de lo que calificó como «discriminación racial» y discriminación contra la LGBTQ .
El Tribunal Supremo dictaminó posteriormente por 5 votos contra 4 levantar la orden judicial, y dos jueces reprendieron a Young por la forma en que emitió su opinión.
Más sobre política
