Tom Homan advierte de que la actual frontera abierta plantea riesgos para la seguridad nacional: Algo se avecina
El ex director en funciones del ICE, Tom Homan, explica las amenazas que supone para la seguridad nacional la falta de seguridad fronteriza y critica al gobierno de Biden por no hacer nada al respecto.
Durante el Debate Presidencial CNN del jueves, el ex presidente Trump aclamó el éxito de la política de "Permanecer en México", un controvertido programa fronterizo que ha pregonado en repetidas ocasiones y que muchos conservadores han pedido para un posible segundo mandato Trump .
Trump Durante el debate, el presidente Biden se refirió repetidamente a la actual crisis en la frontera sur e intentó contrastar su historial con el de Biden. Una parte fundamental de sus esfuerzos por reducir las cifras de inmigración fue la introducción de los Protocolos de Protección de Migrantes (MPP), comúnmente llamados "Permanecer en México".
Ampliado en 2019 a múltiples puertos de entrada, el programa incluía un acuerdo con México para establecer tribunales de tiendas de campaña a los que los migrantes podían acudir para solicitar asilo y luego esperar en México mientras se atendían sus solicitudes, en lugar de ser liberados en Estados Unidos.
El ex presidente Trump, izquierda, y el presidente Biden participan en el primer debate presidencial de las elecciones de 2024 en los estudios de CNN en Atlanta el jueves. (Jabin Botsford/The Washington Post vía Getty Images)
"[Biden] acabó con 'Permanecer en México'. Terminé 'captura y suelta'. Hice que fuera 'captura y suelta' en México, no 'captura y suelta' aquí. Habíamos hecho tantas cosas, duras negociaciones con México, y lo conseguí todo a cambio de nada", dijo Trump el jueves.
Los partidarios del programa afirmaron que, allí donde se aplicó, la política puso fin esencialmente a la "captura y liberación", por la que se libera a los migrantes en Estados Unidos para que esperen sus audiencias, que pueden durar años. Aunque sólo se devolvieron unos 70.000 migrantes en virtud del programa, los conservadores lo han destacado como una medida que fue seguida de un descenso de los encuentros ese verano y en preCOVID 2020.
La administración de Biden cerró el programa en 2021, argumentando que la política era ineficaz y dejaba a los migrantes en la miseria y en peligro en México, lo que llevó a la creación de campamentos masivos de migrantes a lo largo de la frontera mientras la gente esperaba sus citas, un argumento también esgrimido por los defensores de la inmigración.
"Como ha dicho el Secretario [de Seguridad Nacional, Alejandro] Mayorkas, el MPP tiene defectos endémicos, impone costes humanos injustificables y desvía recursos y personal de otros esfuerzos prioritarios para asegurar nuestra frontera", declaró el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) en un comunicado en 2022 al poner fin al programa.
Desde entonces, la administración Biden ha introducido una serie de medidas propias para regular la inmigración y aliviar la presión en la frontera en medio de una oleada masiva de migrantes que se disparó en 2021. En el centro de su política está la ampliación de la aplicación CBP One, que permite a los migrantes entrar legalmente y programar una cita para que se les conceda la libertad condicional en EE.UU. Actualmente, eso permite la entrada de unos 1.500 migrantes al día.
DHS El Secretario Mayorkas señaló recientemente que eso equivale a 500.000 personas al año, y se suma a otras medidas puestas en marcha para evitar que los migrantes lleguen a la frontera.
Menores no acompañados caminan hacia los vehículos de la Patrulla Fronteriza estadounidense tras cruzar desde México en El Paso, Texas, el 9 de mayo de 2023. (John Moore/Getty Images)
"El CBP One no es el único punto de acceso a la ayuda humanitaria en Estados Unidos. El número de individuos que acceden a CBP One se suma a las 30.000 personas que acceden al programa cubano haitiano nicaragüense venezolano. Se suma a las personas que acceden al programa de refugiados en el hemisferio occidental, que ha crecido exponencialmente hasta alcanzar un nivel sin precedentes. Se suma a las personas que acceden a nuestras oficinas de movilidad segura en Colombia, Ecuador, Costa Rica, Guatemala, esas oficinas de movilidad segura se están ampliando", dijo.
La administración también ha señalado varios casos de cooperación con México, como su acuerdo para aceptar el regreso de decenas de miles de inmigrantes ilegales cada mes, y los esfuerzos realizados con países como México para combatir el contrabando de seres humanos. El jueves, Biden alabó la cooperación con México para detener la entrada de fentanilo en Estados Unidos.
"Estamos actuando muy enérgicamente en todos los países de Asia en lo que respecta a los precursores del fentanilo, y México está trabajando con nosotros para asegurarse de que no disponen de la tecnología necesaria para fabricarlo", afirmó.
Sin embargo, se sigue informando de importantes atascos en la frontera, y los defensores señalan que los esfuerzos de la administración por bloquear el asilo a quienes cruzan ilegalmente son inhumanos, y sostienen que hay que hacer más para permitir la entrada de más migrantes.
"Con el aumento de los tiempos de espera y la incertidumbre sobre la asignación de citas, muchos solicitantes de asilo se ven obligados a tomar decisiones peligrosas para cruzar a Estados Unidos sin cita previa, poniendo en peligro sus vidas y pudiendo no ser elegibles para el asilo debido a la Prohibición de Asilo", afirma un informe reciente de Amnistía Internacional.
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE LA CRISIS DE SEGURIDAD FRONTERIZA
La organización argumenta que la aplicación plantea barreras tecnológicas y otras limitaciones, y que lo que considera citas limitadas se reparten al azar.
"La solicitud CBP One convierte el derecho legal de asilo en un sistema de lotería basado en el azar", ha declarado Paul O'Brien, director ejecutivo de Amnistía Internacional Estados Unidos. "Puede que los solicitantes de asilo nunca reciban seguridad y protección en Estados Unidos simplemente porque nunca reciban una cita".
Desde ese punto de vista, la vuelta al "Permanecer en México" empeoraría la situación de los solicitantes de asilo, sobre todo si una administración republicana cerrara las citas de libertad condicional a través de CBP One.
Pero los partidarios argumentan que es permitir la entrada de inmigrantes lo que crea más demanda, y que la clave para acabar con la acumulación más allá de la frontera es acabar con los factores de atracción.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Cualquier vuelta al "Permanecer en México" también se enfrentaría a un obstáculo importante para conseguir la cooperación de México. Aunque la administración de Trump consiguió que el gobierno mexicano cooperara en 2019, la cancillería mexicana ha dicho desde entonces que no cooperará con ninguna reintroducción del MPP.
Más de Política
