El legislador que inspeccionó el tejado de Butler se pronuncia sobre las fallas de seguridad en el último intento de asesinato de Trump
Carlos Giménez, miembro republicano por Florida del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, habló sobre los próximos pasos que el Congreso dará o debería dar para investigar las deficiencias que se produjeron en la cena de la WHCA, donde un hombre armado presuntamente atacó a funcionarios de la administración Trump.
EXCLUSIVA: El presidente Donald estuvo «a una puerta» del peligro durante la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, según ha afirmado un GOP , quien exige respuestas al Servicio Secreto sobre lo que ha calificado como un grave fallo de seguridad.
Carlos Giménez, miembro republicano por Florida del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, quien ya había investigado las fallas de seguridad en el mitin de Butler (Pensilvania) en el que Trump fue blanco de un ataque, dijo que el último incidente suscita preocupaciones similares sobre las deficiencias en la protección del Servicio Secreto.
Giménez, que inspeccionó personalmente el lugar de los hechos en Butler, declaró a Fox News que la seguridad del Washington Hilton —donde se celebró la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca y donde el presidente Ronald fue tiroteado en 1981— también presentaba graves deficiencias.
Giménez dijo que las cosas han cambiado desde entonces para mejor, ya que la gente ya no puede acercarse tanto al presidente como lo hizo John Jr. cuando intentó matar a Reagan, supuestamente para impresionar a la actriz Jodie Foster.
A diferencia del primer intento de asesinato contra el presidente Donald , los republicanos no se están apresurando a celebrar audiencias públicas ni a iniciar investigaciones sobre el último atentado contra su vida ocurrido durante la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca celebrada este fin de semana. (Reuters Erickson)
«El Sr. Brady sufrió una lesión bastante grave, pero eso fue hace mucho tiempo y estas cosas suelen quedar relegadas al pasado y desvanecerse de la memoria. Así que am seguro [de que se pueda hacer una comparación directa]», dijo, volviendo a centrarse en analizar cualquier «fallo evidente» en las medidas de seguridad del acto de Trump.
«Si los hubo, ¿por qué, y por qué no los pillaron? ¿Y quién es el responsable de eso? ¿Y cuenta el Servicio Secreto con la formación necesaria para dar cuenta de ello y hacer [los ajustes] necesarios?».
Se preguntó si el Servicio Secreto cuenta con la formación y la preparación necesarias para prevenir amenazas similares.
Giménez desestimó cualquier sugerencia de que el propio Hilton fuera responsable de las infracciones, afirmando que, cuando un presidente recibe amenazas, la responsabilidad recae en su equipo de seguridad.
«No es tarea del hotel Hilton proteger al presidente, así que, una vez más, todo recae en el Servicio Secreto», dijo, al tiempo que destacaba que los agentes de base son muy valientes y que el sábado todos cumplieron con su deber y detuvieron rápidamente al sospechoso Cole Allen sin que se produjeran heridos, salvo un agente que recibió un impacto en el chaleco.
Agentes armados del Servicio Secreto se sitúan en el escenario durante un tiroteo ocurrido en la cena anual de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca el 25 de abril de 2026. El presidente Donald y otros funcionarios del Gobierno fueron evacuados tras recibir el aviso de disparos. (Andrew Getty Images)
«Mi pregunta es: ¿cómo demonios llegó tan lejos ese aspirante a asesino, hasta el punto de estar prácticamente a un paso de Dios sabe qué? Esas son preguntas que hay que responder».
Giménez dijo que, en eventos como la cena de la WHCA, «hay que tener en cuenta las posibles contingencias», y señaló que el Servicio Secreto puede pasar horas y días de «aburrimiento», pero debe estar preparado para una amenaza repentina.
«Eso no significa que vayas a prever todas las contingencias, pero sí que deberías tener en cuenta la mayoría y hacer que a cualquier posible asesino le resulte muy, muy difícil acercarse a un paso del presidente».
«Esas son las preocupaciones que tengo ahora, y esas mismas preocupaciones las tenía en Butler».
Dijo que en ambos casos hubo cosas que salieron bien y otras que salieron mal.
«Las medidas para detener a Allen salieron bien, pero el hecho de permitir que alguien como él llegara sin obstáculos hasta el salón de baile del sótano fue un error», dijo Giménez.
Cuando le preguntaron por su comisión especial sobre el caso Butler y si ahora se crearía un grupo similar, Giménez dijo que había oído rumores al respecto, al tiempo que reiteró que a los miembros de su equipo no les costó nada entrar en las distintas fiestas previas sin pasar por detectores de metales ni controles de seguridad adicionales, lo que demuestra que aún queda mucho por investigar.
Dijo que espera que cualquier comisión solicite una sesión informativa clasificada con los altos mandos del Servicio Secreto y ofrezca una «visión general de la situación» sobre la postura de la agencia esa noche.
«La verdad es que resulta bastante sorprendente que no tengamos unas instalaciones así en la Casa Blanca para las cenas de Estado y demás, teniendo en cuenta que somos el país más poderoso del mundo, ¿no?».
En ese sentido, Giménez dijo que Trump va «por delante» en muchos aspectos y que sus planes de construir un salón de baile en el ala este podrían haber mitigado directamente las amenazas que supone utilizar un hotel público en el distrito financiero con múltiples entradas.
Al mismo tiempo, dijo que hay que revisar los procedimientos para ver si el Servicio Secreto ha caído en la trampa de pensar que «lo que funcionaba en el pasado es suficiente para hacer frente a las amenazas actuales».
«Tenemos que llegar al fondo del asunto y ver cómo se está adaptando el Servicio Secreto al nuevo panorama de amenazas, que cambia cada día».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Después de que la exdirectora del Servicio Secreto, Kimberly Cheatle, dejara la agencia tras los fallos relacionados con Butler, Giménez dijo que será importante examinar qué mejoras, si las hay, ha llevado a cabo la nueva dirección en los dos años transcurridos desde entonces, y evaluar su eficacia.
En cuanto al debate en el salón de baile, Giménez dijo que cualquiera que analice los planes con seriedad y sin sesgos políticos se dará cuenta de que esta es exactamente la solución que se necesita ante este tipo de amenazas.
«Hablando como médico, diría que la validez de esas demandas se basa en el síndrome de rechazo a Trump; así que [los críticos] necesitan ayuda, ¿vale?… La Casa Blanca, que es sede de muchas funciones oficiales, y sobre todo de cenas de Estado, cuando recibimos a dignatarios y jefes de Estado de todo el mundo, necesita un salón de baile».
Dijo que la «tienda de campaña provisional» instalada en el jardín es una vergüenza para un país del primer mundo. Fox News se puso en contacto con el Servicio Secreto para recabar sus comentarios.
Hannah ,Fox News , ha colaborado en este reportaje.
