Senador Josh : Así es como garantizamos la seguridad de nuestras elecciones
El senador Josh , republicano por Misuri, explica enHannity por qué cree que la Ley SAVE America es fundamental.
El presidente Donald volvió a pedir este miércoles que se ponga en libertad a Tina Peters, una trabajadora electoral partidaria de Trump que fue condenada por su participación en una trama destinada a encontrar pruebas de fraude electoral en la derrota del presidente en las elecciones de 2020.
Peters, una antigua empleada electoral del condado de Mesa, Colorado, está cumpliendo una condena de nueve años de cárcel tras haber sido declarada culpable en agosto de 2024 de siete cargos, entre ellos cuatro delitos graves, relacionados con una brecha de seguridad en los sistemas de votación del condado en 2021, cuando buscaba pruebas que respaldaran las afirmaciones de Trump de que su derrota frente al expresidente Joe Biden a un fraude electoral.
Trump lleva presionando al gobernador demócrata Jared Polis para que libere a Peters, de 70 años, desde que volvió a la Casa Blanca el año pasado.
«Liberad a Tina Peters, una mujer de 73 años con cáncer a la que un gobernador demócrata, Jared Polis, y una maquinaria política corrupta han condenado a nueve años de Colorado en Colorado por sacar a la luz el fraude cometido por los demócratas durante las elecciones presidenciales de 2020», escribió Trump el miércoles en Truth Social. «¡Una vez más, liberad a Tina!»
El presidente Donald siguió pidiendo que liberaran a Tina Peters. (Foto de MarcGetty Images)
Polis ha reconocido que la condena de Peters fue «severa», teniendo en cuenta que no tenía antecedentes penales.
El gobernador señaló recientemente en las redes sociales que Peters fue condenado a nueve años de cárcel, mientras que un exdiputado estatal condenado por el mismo delito solo recibió libertad condicional y servicios comunitarios.
«La justicia en Colorado en Estados Unidos debe aplicarse de manera equitativa; nunca se sabe cuándo puedes necesitar recurrir al Estado de derecho. Este es el contexto que am al analizar casos como este, en los que se observan disparidades en las condenas», escribió Polis en X.
Pero Polis dijo que su decisión sobre la concesión de la clemencia dependería de si Peters ha mostrado arrepentimiento por sus actos, algo que, según las autoridades, no ha hecho.
«Lo que tendría que demostrar en cualquier solicitud de indulto que prospere sería un arrepentimiento sincero y una disculpa. Eso es lo que yo buscaría», declaró anteriormente a KUSA-TV.
El presidente Donald lleva presionando al gobernador Jared Polis para que libere a Peters desde que volvió a la Casa Blanca el año pasado. (Hyoung Chang/MediaNews Group/The Denver vía Getty Images)
Colorado general Colorado , Phil Weiser, cuya oficina colaboró en el procesamiento de Peters, ha destacado que ella no ha mostrado ningún arrepentimiento por sus actos.
«La clemencia debería basarse en el arrepentimiento, la rehabilitación y las circunstancias atenuantes, no en la influencia política, los favores o las represalias», dijo Weiser, un demócrata que se presenta para suceder a Polis, cuyo mandato llega a su fin.
El senador estadounidense Michael , demócrata por Colorado, que también aspira a sustituir a Polis como gobernador, dijo igualmente que Peters no debería recibir un indulto ni que se le conmutara la pena.
«Puede queDonald esté buscando vengarse de Colorado, pero ceder a su presión política no hará que nuestro estado sea más fuerte ni más seguro», dijo.
Trump ha defendido a Peters en repetidas ocasiones en las redes sociales y anunció el año pasado que le concedía un «indulto total», aunque esa medida no se aplicaría a una condena estatal, ya que esa competencia recae en el gobernador.
A principios de esta semana, un juez federal determinó que la administración Trump había amenazado con retener fondos destinados a Colorado, calificando esta medida como una posible represalia por la reticencia del estado a indultar a Peters. Esta conclusión se produjo poco después del simbólico anuncio de indulto de Trump.
El presidente Donald ha defendido en repetidas ocasiones a Tina Peters en las redes sociales. (JacquelynAP Photo)
El juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. R. Brooke Jackson que la amenaza del Departamento de Agricultura de EE. UU. en diciembre de retener millones de dólares en fondos federales destinados al programa SNAP Coloradoviolaba la cláusula de gastos de la Constitución de EE. UU.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Este contexto más amplio deja las cosas claras; el proyecto piloto parece girar en torno al castigo y nada más», escribió el juez.
Esta semana también se presentó una demanda en la que se alega que la administración Trump tomó medidas contra un laboratorio de investigación climática y meteorológica como represalia contra Colorado por haber encarcelado a Peters.
Anders , Fox News, contribuyó a este informe.
Más sobre política
