Imprimir
Close
Estados Unidos podría agotar sus misiles clave en «una semana» si China la guerra con China , advierte un destacado experto en seguridad.
Por Morgan Phillips
Publicado el 9 de diciembre de 2025.
«La lucha de Estados Unidos con China la mayor competencia a la que se ha enfrentado nunca Estados Unidos», escribe el analista de defensa Seth en su nuevo libro «The American Edge».
Y en una entrevista con Fox News , Jones advirtió que si estallara una guerra por Taiwán, Estados Unidos podría agotar sus misiles de largo alcance clave «tras aproximadamente una semana de conflicto», un déficit que, según él, pone de manifiesto lo rezagada que sigue estando la base industrial estadounidense mientras Pekín avanza hacia lo que él denomina una situación de guerra.
Jones es un exfuncionario del Pentágono y presidente del Departamento de Defensa y Seguridad del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS). Sostiene que Estados Unidos no se enfrenta a una superpotencia como la Unión Soviética, cuyo sistema era frágil y estaba aislado económicamente. La economíaChina, señaló, es aproximadamente del tamaño de la de Estados Unidos y está profundamente vinculada a la producción mundial. Ese peso económico está impulsando un aumento del poderío militar en todos los ámbitos importantes, desde los aviones de quinta y sexta generación hasta un enorme sector de construcción naval que él describe como «más de 230 veces el tamaño de Estados Unidos». El efecto, dijo, es inconfundible. «La brecha se está reduciendo».
En «The American Edge», Jones expone cómo las grandes potencias han ganado históricamente las guerras largas gracias a la producción, y no solo a la innovación, y ahí es donde cree que Estados Unidos tiene más motivos para preocuparse. Las fuerzas de misiles Chinacuentan ahora con una amplia gama de armas diseñadas para mantener a raya a los barcos y aviones estadounidenses lejos de Taiwán. Eso hace que las reservas y el rendimiento sean fundamentales para cualquier estrategia estadounidense en el Indo-Pacífico.
Un miembro del Ejército Popular de Liberación posa junto al grupo de operaciones marítimas mientras este exhibe misiles hipersónicos antibuque YJ-19 durante un desfile militar con mark 80.º aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial, en Pekín, China 3 de septiembre de 2025. (TingshuReuters)
«Si nos fijamos en las cifras actuales de municiones de largo alcance, seguiríamos agotándolas tras aproximadamente una semana de conflicto por Taiwán», afirmó. «No es suficiente para sostener una guerra prolongada».
Jones destacó que las fortalezas Chinaa menudo eclipsan una vulnerabilidad importante: su capacidad limitada para cazar submarinos. Dijo que Pekín «todavía no puede ver muy bien bajo el agua», una brecha que Estados Unidos podría aprovechar en cualquier conflicto por Taiwán. Si China transportar tropas a través del estrecho o imponer un bloqueo, los submarinos de ataque estadounidenses, junto con una flota más grande de vehículos submarinos no tripulados, supondrían una grave amenaza. Calificó el entorno submarino como uno de los pocos lugares en los que Estados Unidos mantiene una ventaja decisiva y en el que la producción debería acelerarse rápidamente.
China también China otros problemas. Jones señaló la corrupción dentro del EPL, la ineficiencia de sus empresas de defensa estatales, las continuas dificultades con las operaciones conjuntas y el mando y control, y el hecho de que el ejército chino no ha librado una guerra desde finales de la década de 1970. Su capacidad para proyectar su poder más allá de la primera cadena de islas también sigue siendo limitada. Pero ninguno de esos retos, dijo, cambia la trayectoria general: China fabricando armas en masa y a gran velocidad, y Estados Unidos sigue intentando ponerse al día.
Ese tema ocupa un lugar central en tu libro. Jones describe una base industrial de defensa estadounidense limitada por largos plazos de adquisición, astilleros obsoletos, complicadas normas de contratación y líneas de producción que no están preparadas para un conflicto moderno entre grandes potencias. En tu opinión, Estados Unidos debe redescubrir la urgencia industrial que en su día te permitió aumentar la producción en tiempos de guerra.
Esa responsabilidad recae ahora en la administración Trump, que ha presionado al Pentágono y a los servicios para que avancen más rápidamente en materia de drones, municiones y nuevas capacidades marítimas. Durante el último año, el Ejército, la Fuerza Aérea y la Armada han puesto en marcha nuevas oficinas y programas de adquisición rápida con el objetivo de desplegar sistemas más rápidamente y ayudar a las empresas más pequeñas a sobrevivir al largo y costoso camino hacia la producción. Los altos funcionarios de defensa han comenzado a utilizar la expresión «situación de guerra» para describir el momento actual, un lenguaje que, según Jones, debería haberse utilizado hace tiempo.
«Esa es exactamente la expresión adecuada», dijo. «Las bases industriales china y rusa en este momento... están ambas en pie de guerra».
Un analista de defensa advierte que Estados Unidos está muy por detrás China capacidad de construcción naval. El USS Higgins durante un ejercicio de fuego real en el mar de Filipinas. (Especialista en comunicaciones de masas de segunda clase Trevor Hale/Marina Trevor )
Afirmó que identificar un conjunto de municiones prioritarias para la adquisición plurianual es un paso significativo, y que las primeras medidas para agilizar la contratación son alentadoras. Sin embargo, advirtió que la magnitud del problema es mucho mayor que las reformas anunciadas hasta ahora. «El Pentágono, en general, es una burocracia enorme», afirmó. «Va a costar mucho romper esa burocracia. Se han logrado algunos avances, pero ahora mismo es una guerra de trincheras».
Jones afirmó que algunas partes de la nueva Ley de Autorización de Defensa Nacional avanzan en la dirección correcta, especialmente el apoyo a la expansión de la construcción naval y los esfuerzos para reforzar la mano de obra en el sector de la defensa. También señaló el creciente interés en aprovechar los astilleros aliados de Japón y Corea del Sur para aliviar la sobrecarga de la industria marítima estadounidense. Sin embargo, argumentó que Washington aún no está invirtiendo a un nivel acorde con la amenaza.
«Como porcentaje del producto interior bruto, [el gasto en defensa] es de alrededor del tres por ciento», afirmó. «Es inferior al de cualquier momento de la Guerra Fría. Creo que debemos empezar a acercarnos a esas cifras y aumentar la parte del presupuesto que se destina a adquisiciones y compras».
China actuando como si estuviera en guerra para mejorar sus capacidades militares y Estados Unidos debe hacer lo mismo, advirtió Jones. (China a través de Reuters)
La inteligencia artificial es otra área que Jones cree que transformará el campo de batalla más rápido de lo que Washington anticipa. Señaló que las amenazas de misiles y drones ahora se mueven a un volumen y velocidad que ningún operador humano puede rastrear manualmente. «No se pueden hacer cosas como la defensa aérea ahora sin un papel cada vez mayor de inteligencia artificial», afirmó. Lo mismo se aplica a la inteligencia y la vigilancia, donde los sistemas impulsados por la IA ya están clasificando grandes cantidades de datos de satélites y sensores.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Pero Jones afirmó que Estados Unidos se quedará atrás a menos que el Pentágono incorpore más directamente a los líderes comerciales en IA —empresas como Nvidia y Google en los programas de seguridad nacional. Argumentó que Estados Unidos necesita lo contrario de la consolidación que provocó el colapso de la industria de defensa en la década de 1990. «Tenemos que llegar al primer desayuno», afirmó, refiriéndose a que es necesario que haya más empresas tecnológicas compitiendo en el ámbito de la defensa, no menos.
A pesar de sus advertencias, Jones afirmó que Estados Unidos aún tiene tiempo para reconstruir su ventaja industrial. Pero debe actuar con rapidez. La administración Trump habla de una situación de guerra. China, advirtió, ya la está viviendo.
https://www.foxnews.com/politics/us-could-burn-through-key-missiles-a-week-war-china-erupts-top-security-expert-warns