Las políticas climáticas demócratas llevan al límite nuestra red eléctrica: Kennedy
Los copresentadores de "The Five" discuten cómo el presidente Biden y sus "eco-guerreros" están pregonando la importancia de su agenda verde a pesar de que podría estar poniendo a prueba la red eléctrica.
Duke Energy, uno de los mayores proveedores de energía del país, advierte de que la nueva normativa sobre centrales eléctricas de la administración Biden pondrá en peligro la fiabilidad y asequibilidad del suministro eléctrico.
La empresa con sede en Carolina del Norte -que presta servicio a más de ocho millones de clientes residenciales y comerciales en varios estados, principalmente del sureste- advirtió que la normativa podría plantear nuevos retos dada la creciente demanda de electricidad en todo el país. El jueves por la mañana, la Agencia de Protección del Medio Ambiente (EPA) y la Casa Blanca dieron a conocer las normas dirigidas a las centrales eléctricas alimentadas con combustibles fósiles.
"Los 8,4 millones de clientes de Duke Energy esperan y merecen una energía asequible, fiable y cada vez más limpia", dijo la portavoz de Duke Energy, Kaitlin Kirshner, en una declaración a Fox News Digital. "Nuestro encargo -y creemos que el de los responsables políticos- es optimizar esas tres necesidades de los clientes, no resolver una sola".
"La norma final presenta retos significativos para la fiabilidad y asequibilidad de los clientes, además de limitar el potencial de nuestra capacidad para ser líderes mundiales en chips, inteligencia artificial y fabricación avanzada", continuó.
Varias asociaciones industriales que representan a los proveedores de energía advirtieron de que la normativa de la administración Biden pondría en peligro la estabilidad de la red eléctrica del país. (Getty Images)
Según la normativa, todas las centrales de carbón que vayan a seguir funcionando a largo plazo y todas las nuevas centrales de gas de carga base deberán controlar el 90% de sus emisiones de carbono. La normativa también endurece las normas de emisiones de las centrales de carbón en relación con los metales tóxicos y el vertido de aguas residuales.
Funcionarios de la EPA y de la Casa Blanca afirmaron que el conjunto de normas medioambientales ayudaría a Estados Unidos a alcanzar los objetivos del presidente Biden de descarbonizar la red eléctrica del país. Poco después de tomar posesión de su cargo, Biden se comprometió a que la nación lograra una reducción total de las emisiones de hasta el 52% para 2030 y a crear un sector energético libre de carbono para 2035.
La resistencia de Duke Energy, sin embargo, subraya la tensión entre los ambiciosos objetivos de Biden en materia de energías renovables y las empresas eléctricas que, en última instancia, tendrán la tarea de hacer la transición de sus flotas a otras dominadas por fuentes de energía verde, a saber, la eólica y la solar. Según datos federales, el gas natural y el carbón generan actualmente el 43% y el 16% de la electricidad del país, respectivamente, mientras que la eólica y la solar generan el 10% y el 4%.
"El camino trazado hoy por la EPA es ilegal, poco realista e irrealizable", ha declarado el director general de la Asociación Nacional de Cooperativas Eléctricas Rurales, Jim Matheson. "Socava la fiabilidad eléctrica y plantea graves consecuencias para una red eléctrica ya sometida a tensión. La economía estadounidense no puede tener éxito sin una electricidad fiable. Una política energética inteligente reconoce esa verdad fundamental y trabaja para ayudar a mantener las luces encendidas."
"Al elaborar estas normas de forma clara, transparente e integradora, la EPA está reduciendo la contaminación al tiempo que garantiza que las empresas eléctricas puedan realizar inversiones inteligentes y seguir suministrando electricidad fiable a todos los estadounidenses", declaró el jueves en un comunicado el administrador de la Agencia de Protección Medioambiental, Michael Regan. (AP Photo/Evan Vucci, Archivo)
America's Power, grupo que defiende la energía del carbón, subrayó que la normativa es una "extralimitación extrema e ilegal que pone en peligro el suministro de electricidad fiable y asequible en Estados Unidos".
El Instituto Americano del Petróleo, que representa a la industria estadounidense del gas natural y el petróleo, expresó su preocupación por el hecho de que la administración no tuviera en cuenta la fiabilidad de la red y debiera, en cambio, eliminar los obstáculos a la construcción de nueva generación de energía.
Y Dan Brouillette, presidente y director general del Instituto Eléctrico Edison, que representa a todas las empresas eléctricas propiedad de inversores de EE.UU., aplaudió gran parte de la normativa de la EPA, pero criticó la confianza de la agencia en la captura y almacenamiento de carbono (CAC).
La central eléctrica de carbón de Brandon Shores, en Baltimore, es una de las varias que está previsto que cierren en los próximos años. (Mark Wilson/Getty Images)
La CAC, que según la EPA desempeñará un papel clave para ayudar a las centrales eléctricas a cumplir la estricta normativa, ha sido criticada por ser una tecnología costosa e incipiente que captura las emisiones de las centrales eléctricas antes de que entren en la atmósfera.
"La CAC aún no está preparada para su despliegue a gran escala en toda la economía, ni hay tiempo suficiente para permitir, financiar y construir la infraestructura de CAC necesaria para su cumplimiento en 2032", declaró Brouillette.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En general, a medida que los organismos gubernamentales federales y estatales sigan impulsando la electrificación de los sectores residencial, comercial y del transporte, se prevé que la demanda de energía crezca un 2,5% y un 3,2% en 2024 y 2025, respectivamente, según la Administración de Información Energética.
Al mismo tiempo, en 2022 y 2023 se retiraron 22,3 gigavatios de capacidad de generación eléctrica de carbón. Está previsto retirar otros 13 gigavatios en los próximos dos años.
La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios a efectos de este artículo.
Más de Política
