Jimmy habla de la descarada hipocresía de John Kerry sobre el cambio climático en 'El Enfoque Faulkner'
Jimmy Failla se une a "El Enfoque Faulkner" para compartir su opinión sobre un periodista australiano que se enfrenta al zar del clima del presidente Biden, John Kerry, sobre su enorme huella de carbono.
Un importante promotor energético estadounidense ha iniciado el proceso de cierre de dos grandes centrales eléctricas de carbón que abastecen a más de un millón de hogares en el Medio Oeste superior, lo que ayudará a la empresa a cumplir sus compromisos climáticos corporativos.
Xcel Energy, con sede en Minneapolis, anunció este mes que cerraba una de las tres unidades de carbón de la Central Generadora del Condado de Sherburne, la mayor central eléctrica de Minnesota, como parte de sus planes para suministrar electricidad 100% libre de carbono a los clientes y cerrar todas sus instalaciones de carbón restantes. La empresa tiene previsto retirar las dos unidades restantes de la central y de otra central de carbón de Minnesota, la central Allen S. King, antes de 2030.
En respuesta al cierre por parte de Xcel Energy de la unidad de la Central Generadora del Condado de Sherburne y a los planes de cerrar toda la generación de carbón restante, la Comisión de Servicios Públicos de Dakota del Sur (SDPUC) envió una carta instando a la empresa a reconsiderar esos planes. La empresa -que se ha comprometido a sustituir las centrales por generación de electricidad a partir de energías verdes como la solar- suministra electricidad a clientes tanto de Minnesota como de Dakota del Sur.
"La Corporación Norteamericana de Fiabilidad Eléctrica publicó recientemente una evaluación de riesgos a largo plazo que indicaba que la región MISO presentaba un alto riesgo de fiabilidad en el periodo de tiempo en que está previsto el cierre de las centrales", dijo la presidenta de la SDPUC, Kristie Fiegen, a Fox News Digital. "Uno de los principales factores que contribuyen a ese riesgo de fiabilidad es la retirada prematura de la generación de carga base despachable antes de que se añadan al sistema los recursos de sustitución adecuados".
La Estación Generadora del Condado de Sherburne se encuentra en Becker, Minnesota. La planta es la mayor central eléctrica del estado, pero su operador, Xcel Energy, planea retirar pronto todas sus unidades. (Education Images/Universal Images Group vía Getty Images)
"Aunque Xcel puede tener planes para sustituir parte de la capacidad perdida por las jubilaciones anticipadas con nueva energía solar y almacenamiento, a la Comisión le preocupa que los recursos de sustitución no sean despachables y, por tanto, no tan fiables como lo han sido las centrales de Sherco y King para los clientes de Dakota del Sur a lo largo de los años", continuó Fiegen.
En diciembre, la Corporación Norteamericana de Fiabilidad Eléctrica -organización sin ánimo de lucro que hace recomendaciones periódicas para aumentar la fiabilidad- publicó su Evaluación anual de la Fiabilidad a Largo Plazo. Según el informe, la región gestionada por Midcontinent Independent System Operator (MISO), que supervisa gran parte del Medio Oeste, incluidos Minnesota y Dakota del Sur, se enfrenta a algunos de los mayores riesgos para la red como consecuencia de las jubilaciones de la generación de carbón que, según las previsiones, superarán el desarrollo de nuevas energías ecológicas en determinados momentos del futuro.
El cierre por parte de Xcel de la Central Eléctrica del Condado de Sherburne y de la Central Eléctrica Allen S. King supondría una parte considerable de esa generación de carbón que pronto se desconectará. Las dos centrales tienen una capacidad total de casi 3.000 megavatios, suficiente para abastecer a más de un millón de hogares.
Sin embargo, Brandon Morris, portavoz de MISO, dijo en una declaración a Fox News Digital que el operador de la red es a la vez agnóstico en cuanto al combustible y neutral en cuanto a las políticas, y que seguiría apoyando los objetivos de energía limpia de sus estados y empresas de servicios públicos miembros "a través de un sistema diverso y complejo que experimenta una transición energética, manteniendo al mismo tiempo la fiabilidad del sistema".
Unas ovejas pastan bajo unos paneles solares en una granja de Hammond, Minnesota, el 2 de junio de 2023. (Ben Brewer/Bloomberg vía Getty Images)
Según los planes de Xcel, construirá un parque solar de 710 megavatios en el emplazamiento de la Central Generadora del Condado de Sherburne y proyectos solares con una capacidad total de 650 megavatios para sustituir a la Central Generadora Allen S. King. Sin embargo, esos planes no producirían energía suficiente para sustituir la generación de electricidad de las dos instalaciones de carbón que se jubilan y representarían además formas intermitentes de energía que dependen de las condiciones meteorológicas.
"Al estar en un clima septentrional, la principal preocupación de la Comisión es que haya suficientes recursos despachables en el sistema para satisfacer las cargas de calefacción invernales de los habitantes de Dakota del Sur durante las largas olas de frío, cuando existe la posibilidad de que los recursos renovables no estén produciendo energía", añadió Fiegen. "Mantener las luces encendidas y asegurarnos de que tenemos una red eléctrica fiable y asequible es una de nuestras mayores prioridades en la Comisión de Servicios Públicos de Dakota del Sur".
"El cierre prematuro de energía de base fiable podría poner vidas en peligro si el sistema eléctrico no está preparado para absorber esas retiradas", dijo. "Para esta Comisión, la evaluación de riesgos del NERC es una luz de advertencia intermitente, de color rojo brillante, de que hay muchas posibilidades de que así sea".
Los expertos en energía llevan tiempo advirtiendo de que sustituir la generación de electricidad a partir de combustibles fósiles por energía verde podría presentar riesgos, ya que esas alternativas producen una parte menor de su capacidad catalogada.
Los paneles solares, por ejemplo, producen sólo el 25% y las turbinas eólicas el 34% de su capacidad catalogada, según los datos federales. El carbón, el gas natural y las centrales nucleares, por su parte, producen el 49%, el 54% y el 93% de su capacidad declarada, respectivamente.
La gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, participa en una mesa redonda el 15 de noviembre de 2022, en Orlando, Florida. (AP Photo/Phelan M. Ebenhack, Archivo)
"Hay gente en los hospitales, personas con bajos ingresos que se ven afectadas. Hay agricultores, hay pequeñas empresas", dijo en una entrevista a Fox News Digital Michelle Bloodworth, presidenta y consejera delegada de America's Power, grupo comercial de la energía del carbón. "Sin duda, obviamente, dependen de la electricidad, ya sea por la salud o por la seguridad de las personas".
"Pero, además, el carbón proporciona una póliza de seguro cuando no se dispone de otros recursos, como los intermitentes, o de los precios del gas natural. Hemos visto muchos precios altos del gas natural. Los consumidores pueden poner comida en la mesa en lugar de tener que gastar una parte importante de sus ingresos -que realmente no pueden permitirse- en su factura de electricidad que, como estamos viendo, sigue subiendo en todo Estados Unidos."
En general, Xcel -entre cuyos mayores accionistas se encuentran BlackRock, Vanguard y State Street, grandes gestores de activos que han impulsado las denominadas iniciativas medioambientales, sociales y de gobernanza (ESG) - ha publicado algunos de los objetivos de sostenibilidad corporativa más agresivos de cualquier promotor del país, comprometiéndose a reducir sus emisiones de electricidad en un 80% para 2030 y a descarbonizar totalmente su generación de electricidad para 2040.
Esos objetivos, según Xcel, se basan en las proyecciones y objetivos climáticos de Naciones Unidas. Y para alcanzar sus objetivos, Xcel se ha comprometido a cerrar la generación de energía a partir de combustibles fósiles y a ampliar enormemente su desarrollo de energía verde, manteniendo al mismo tiempo el tamaño de su actual flota de energía nuclear.
BlackRock, gestor de activos financieros multimillonarios, es uno de los mayores accionistas de Xcel Energy. La empresa de Wall Street ha sido criticada por perseguir prioridades ESG para ayudar a la transición de la economía de la dependencia de los combustibles fósiles a la energía verde. (Erik McGregor/LightRocket vía Getty Images)
En una declaración a Fox News Digital, el portavoz de Xcel Energy, Theo Keith, dijo que la empresa apreciaba los comentarios de la SDPUC, pero que están en consonancia con la "prioridad de la comisión de garantizar la fiabilidad a lo largo de la transición a la energía limpia y asegurar a los habitantes de Dakota del Sur un suministro fiable de electricidad en todo momento, incluidos los periodos de clima extremo y alta demanda".
"A medida que retiramos nuestras centrales de carbón, tenemos previsto añadir 2.150 megavatios de energía eólica y 2.500 megavatios de energía solar a nuestro sistema del Alto Medio Oeste para 2032, y otros 1.100 megavatios de capacidad eólica y solar programados para después de 2032", dijo Keith. "Aunque la energía generada por estos recursos es variable, la complementaremos con generación 'despachable' -energía que podemos suministrar en cualquier momento que se necesite- para reforzar la fiabilidad de la red."
"Garantizar un futuro energético fiable, limpio y asequible es una tarea compleja, y los conocimientos y la perspectiva de la comisión contribuirán a nuestro éxito compartido", añadió. "Esperamos seguir reuniéndonos con la comisión y debatir el camino a seguir".
Según Keith, el parque nuclear de Xcel seguirá proporcionando generación de energía despachable, la empresa tiene previsto construir nueva generación despachable, principalmente turbinas de combustión preparadas para el hidrógeno, y Xcel también construirá hasta 700 millas de nuevas líneas de transmisión.
"Las empresas de servicios públicos son cada vez más agresivas en su búsqueda de los llamados 'esfuerzos de sostenibilidad'. Como parte de sus prioridades ESG, Xcel afirma ser líder en la 'transición energética' y proporcionar a los consumidores energía 'segura' y 'fiable' a un precio competitivo", declaró a Fox News Digital Will Hild, director ejecutivo del grupo de vigilancia Consumer's Research.
"Sin embargo, su plan de cerrar las centrales generadoras de King y Sherco no sólo aumentaría los costes de la energía en la zona MISO, sino que amenazaría la fiabilidad de la energía para los consumidores de una zona que ya está en situación de alto riesgo", continuó Hild. "Al igual que otros defensores de la ESG, Xcel afirma proteger a los consumidores a los que sirve mientras tira de la manta justo debajo de ellos".
"Como era de esperar, los mayores accionistas de Xcel están formados por los mayores defensores del culto ESG: BlackRock, Vanguard y State Street".
Más de Política
