La propuesta de redistribución de circunscripciones «privaría del derecho al voto a millones de virginianos»: exgobernador
Virginia , Glenn Youngkin, habla en «The Will Show» sobre la votación anticipada que se está llevando a cabo en Virginia los demócratas del estado intentan rediseñar el mapa electoral para el Congreso.
Republicano Utah El gobernador de Utah, Spencer Cox, y los principales legisladores estatales ordenaron el viernes una investigación independiente sobre una magistrada del Tribunal Supremo del estado, tras las acusaciones de que mantuvo una relación poco ética con un abogado que trabajó en un caso de gran repercusión sobre la redistribución de distritos electorales.
La jueza Diana , nombrada por Cox, está acusada por su exmarido de enviar lo que él describió como mensajes de texto «inapropiados» a un abogado que ayudó a impugnar un mapa electoral favorable a los republicanos que mantenía cuatro escaños republicanos en el Congreso por Utah.
Hagen se sumó a la decisión unánime de rechazar el plan de redistribución de circunscripciones de los republicanos en julio de 2024, una sentencia que hizo que uno de los escaños pasara a manos demócratas a tiempo para las elecciones de mitad de legislatura de 2026.
La revelación de una posible relación entre Hagen y el abogado David , que trabajó en nombre de grupos progresistas defensores del derecho al voto en el caso, se produjo a raíz de una denuncia que un abogado del marido de Hagen presentó ante el presidente del Tribunal Supremo Matthew , y la Comisión de Conducta Judicial, según el medio local KSL.
Tanto Hagen como Reymann han negado las acusaciones. Fox News se ha puesto en contacto con un representante del TribunalUtah y con Reymann para recabar sus comentarios.

Utah , Spencer Cox, da la bienvenida al presidente Joe Biden este pronunciara un discurso en el Centro Médico del Departamento de Asuntos de Veteranos George . Wahlen el 10 de agosto de 2023, en Salt Lake City, Utah. (George Getty Images)
La Comisión de Conducta Judicial, que según su página web es un organismo independiente formado por varios legisladores estatales, jueces y ciudadanos, llevó a cabo una investigación preliminar a raíz de la denuncia y decidió no seguir adelante con el asunto, según informó KSL. Fox News se puso en contacto con la Comisión de Conducta Judicial para recabar sus comentarios.
El Tribunal Utah emitió un comunicado público en nombre de Hagen el viernes por la tarde, en el que ella afirmaba que nunca había tenido ningún conflicto de intereses.

La jueza Diana en su foto oficial de la Corte Utah . (TribunalesUtah )
«La última vez que participé en el caso de la redistribución de circunscripciones fue en octubre de 2024», dijo Hagen. «En mayo de 2025 me recusé voluntariamente de todos los casos relacionados con el Sr. Reymann, y mi recusación quedó reflejada en el dictamen del Tribunal del 15 de septiembre de 2025 en el caso de la Liga de Mujeres Votantes.
«Tomé medidas rápidas, prudentes y transparentes en respuesta a las acusaciones formuladas por mi exmarido, entre ellas denunciarlas yo misma ante la Comisión de Conducta Judicial y presentar una declaración jurada. La Comisión de Conducta Judicial ha revisado recientemente el asunto, ha desestimado la denuncia y ha archivado el caso. Sigo comprometida con el respeto de los más altos estándares de ética, integridad e imparcialidad judiciales».
La denuncia y las entrevistas realizadas por la Comisión de Conducta Judicial revelaron que Hagen y su marido empezaron a hablar de divorcio en septiembre de 2024, que habían tenido contacto con Reymann a finales de ese año y que Hagen no se reunió a solas con Reymann hasta 2025, según KSL.

El Palacio de Justicia Scott . Matheson, sede del Tribunal Utah y de varios tribunales inferiores, en Salt Lake City, Utah. (Jim West/UCG/Universal Images Group vía Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Cox, junto con el presidente del Senado, Stuart Adams, y el presidente de la Cámara de Representantes, Mike , que se unieron al gobernador para poner en marcha la nueva investigación, dijeron en un comunicado conjunto que hacía falta más «transparencia» en este asunto, dando a entender que estaba en juego la confianza de la ciudadanía en el máximo tribunal del estado, sobre todo tras una decisión controvertida en un caso de redistribución de circunscripciones que va a afectar a las elecciones de mitad de legislatura.
«Una primera revisión por parte de la Comisión de Conducta Judicial y del tribunal dejó sin resolver cuestiones importantes», dijeron. «Las denuncias de esta índole, sobre todo las que involucran a funcionarios públicos, deben investigarse con transparencia y responsabilidad para esclarecer los hechos y mantener la confianza de la ciudadanía».









































