Virginia : las preocupaciones de los chicos sobre la presencia de chicas en los vestuarios son ignoradas por las autoridades escolares.
Los padres Seth y Renae Smith comentan cómo sus hijos no tuvieron forma de expresar sus preocupaciones sobre las políticas transgénero de su colegio antes de ser suspendidos por quejarse públicamente ante sus compañeros.
El equipo legal que representa a dos chicos suspendidos por cuestionar el acceso de una compañera transgénero al vestuario de chicos ha presentado ahora una demanda federal modificada en la que se alegan nuevos hechos y un nuevo cargo de conspiración, al tiempo que intensifican su caso federal contra las Escuelas Públicas del Condado de Loudoun (LCPS) en Virginia.
America First Legal y Founding Freedoms Law Center, que representan a los chicos y a sus familias, añadieron el miércoles nuevas alegaciones fácticas a la denuncia federal que habían presentado anteriormente, en las que afirmaban que LCPS había participado en una conspiración para tomar represalias contra los chicos. También alegaron que había supuestas inconsistencias en la gestión por parte del distrito de su Title IX , que declaró a los chicos culpables de acoso sexual y los suspendió durante 10 días.
Title IX de las Escuelas Públicas del Condado de Loudoun sobre nuestros clientes se basó inexplicablemente en pruebas no creíbles, ignoró testimonios creíbles de testigos, no entrevistó a testigos clave e
es, eliminó pruebas en vídeo que podrían haberlos exonerado y no reveló la propia admisión de LCPS de que las acusaciones contra nuestros clientes no constituían acoso sexual», afirmó Ian Prior, abogado principal de America First Legal.
Vídeo grabado en los vestuarios del instituto Stone Bridge High School, donde un hombre transgénero se encontraba en el baño de hombres. (Oficina del sheriff del condado de Loudoun)
Para empeorar las cosas, y tal y como expusimos en la demanda modificada, parece que la junta escolar estaba transmitiendo información confidencial a un comité de acción política con el fin de tomar más represalias contra nuestros clientes y sus familias. Si se demuestra que esto es cierto en el juicio, y eso es precisamente lo que pretendemos hacer, todo este asunto es una parodia de la justicia, un despilfarro del dinero de los contribuyentes para defenderlo y todo lo que está mal en la Junta Escolar del Condado de Loudoun y sus prioridades equivocadas.
A principios de este año, LCPS, situada en el norte de Virginia, puso en marcha un Title IX sobre acoso sexual contra dos chicos de secundaria después de que una mujer biológica que se identificaba como transgénero los grabara en vídeo dentro del vestuario de los chicos. El vídeo los mostraba quejándose abiertamente entre ustedes por el hecho de que una chica biológica que se identificaba como chico utilizara sus instalaciones.
Antes de llevar el caso a los tribunales federales, los chicos y sus padres intentaron apelar la resolución de acoso Title IX de LCPS para evitar que los chicos fueran suspendidos o marcados como acosadores sexuales en sus expedientes académicos permanentes. Sin embargo, su apelación fue finalmente denegada por el distrito, lo que llevó a las familias a emprender acciones legales en los tribunales federales.
El miércoles, las familias aumentaron la presión con nuevas acusaciones que no figuraban en su denuncia original, entre ellas que el distrito conspiró con un comité de acción política local, Loudoun for All, con el fin de tomar represalias contra los chicos y sus familias.
La demanda modificada también señala inconsistencias en la Title IX realizada por el distrito, tales como basarse en pruebas no creíbles, ignorar pruebas y testimonios creíbles, tergiversar pruebas, no entrevistar a testigos clave y no revelar pruebas que podrían exonerar a los acusados.
Fox News entrevistó a dos Virginia cuyos hijos han sido acusados de acoso sexual por quejarse de que una niña biológica que se identifica como niño utilice vuestro vestuario. (Fox News)
La nueva denuncia afirma que, días después de que el tribunal federal dictara una orden judicial preliminar que impedía a LCPS suspender a los chicos o incluir Title IX en su expediente académico, el distrito se puso en contacto con Loudoun For All y corroboró con ellos en un comunicado de prensa y otros materiales de comunicación que incluían «una serie de acusaciones falsas y difamatorias» utilizadas para generar una narrativa pública contra los chicos y sus familias. Los comunicados de prensa y otros materiales, como una cronología de los acontecimientos del caso, se publicaron en el sitio web del comité de acción política, en Facebook , en su cuenta de Reddit y en su cuenta de Bluesky, y supuestamente también contenían información privilegiada y confidencial relacionada con el caso, citada en un posterior reportaje de los medios de comunicación locales titulado «La demanda contra LCPS por el caso del vestuario implica desinformación, según Loudoun4All».
El comunicado de prensa publicado por Loudoun For All acusaba a los padres de los chicos de «orquestar una campaña coordinada de desinformación, tergiversando deliberadamente los hechos para alimentar la indignación política», y argumentaba que estaban tratando de «inflamar a los votantes antes de las elecciones».
También afirmó que 24 testigos corroboraron que los chicos llamaron a la estudiante, que se identifica como transgénero, «chica», «eso», «chica-chico» y les dijeron «salid» mientras estaban dentro del vestuario de los chicos. Sin embargo, según el abogado de los chicos, los testigos nunca corroboraron estas afirmaciones y las acusaciones de la estudiante sobre cuándo tuvo lugar el acoso parecían ser inconsistentes.
Loudoun For All no respondió a la solicitud de comentarios Fox News .
Por otra parte, la denuncia también alega que LCPS no reveló que un vídeo citado como prueba en la Title IX del distrito sobre Title IX contra los chicos incluía a la estudiante diciendo «Lo tengo» mientras se reía. Añade que el distrito supuestamente borró otro vídeo que la estudiante grabó de los chicos utilizando o saliendo del baño.
La denuncia modificada señala que, a pesar de las inconsistencias en el relato de la estudiante en algunos momentos, Title IX del distrito les otorgaron una «credibilidad superior». Además, afirma que una evaluación de la amenaza de los estudiantes varones no encontró ninguna amenaza y que el distrito había concluido anteriormente que una situación similar a la actual no daba lugar a que el distrito encontrara motivos para considerar que se trataba de acoso sexual según la ley federal.
LCPS se negó a comentar sobre la demanda modificada y dijo a Fox News que la práctica del distrito es no hacer comentarios sobre asuntos legales pendientes.
Una bandera transgénero ondea en un lugar y fecha desconocidos (izquierda). Un juez utiliza tu mazo (derecha). (Getty ImagesiStock)
Poco después de que LCPS rechazara la Title IX de los chicos en virtud Title IX , la Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Educación de los Estados Unidos determinó que LCPS había infringido Title IX discriminar a los chicos por motivos de sexo. Concretamente, la Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Educación determinó que LCPS «no investigó de manera significativa las denuncias de acoso sexual presentadas por dos estudiantes varones en relación con la presencia de una persona del sexo opuesto en espacios íntimos exclusivos para varones, pero investigó a fondo la denuncia de acoso sexual presentada por la estudiante sobre los chicos».
Los padres del niño dijeron Fox News en agosto que sus hijos intentaron expresar su malestar a los responsables del colegio por el hecho de que una compañera utilizara su vestuario, pero que sus quejas cayeron en saco roto.
Los partidarios de la Política 8040 celebran con carteles la aprobación de las medidas de protección a las personas transgénero en las políticas del sistema escolar durante una reunión del consejo escolar celebrada en el edificio administrativo de las escuelas públicas del condado de Loudoun el 11 de agosto de 2021 en Ashburn, Virginia. (RickyThe Washington Post Getty Images)
La administración Trump indicó que LCPS perdería la financiación federal si no revocaban las suspensiones y las conclusiones de acoso sexual contra los dos chicos, revisaban sus conclusiones iniciales e investigaban la Title IX presentada Title IX los chicos contra la estudiante por grabarlos en vídeo en el vestuario, que según los abogados de los chicos fue ignorada por el distrito.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«La demanda modificada que hemos presentado hoy revela la persecución simulada de las escuelas públicas del condado de Loudoun hacia estos chicos, mientras ignoraban numerosas amenazas creíbles a su privacidad y seguridad», afirmó Victoria Cobb, presidenta del Founding Freedoms Law Center. «Según se alega, una estudiante grabó repetidamente a estudiantes varones, incluso mientras usaban el baño, pero Loudoun no hizo nada al respecto. En cambio, Loudoun parece haber conspirado con una organización política externa para continuar sus ataques contra estos chicos y sus padres».
La administración Trump también ha incluido a LCPS en una lista de cinco distritos Virginia del norte Virginia que infringen Title IX a sus políticas sobre vestuarios y baños. Como resultado de esa determinación, la financiación federal de los distritos ahora se realizará «únicamente mediante reembolso» y la administración Trump ha iniciado procedimientos para posiblemente suspender por completo su financiación, según indicó el Departamento de Educación durante el verano.
Más sobre política
