Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

Los datos de las encuestas, que reflejaban las reacciones en tiempo real de los votantes ante el discurso sobre el estado de la Unión Donald presidente Donald , mostraron que los independientes y los republicanos se mostraron muy motivados cuando el presidente instó a los miembros del Congreso a aprobar restricciones a la compraventa de acciones por parte de los congresistas, mientras que los demócratas parecían menos entusiasmados.

Este fue uno de los pocos momentos del discurso de Trump en los que los demócratas presentes en la Cámara de Representantes, incluida la senadora Elizabeth Warren, demócrata por Massachusetts, le dedicaron un aplauso de pie.

«Se han levantado para eso, no me lo puedo creer. No me lo puedo creer», bromeó Trump tras pedir que se pusiera fin a la compraventa de acciones por parte de los congresistas. «Piensa Nancy Pelosi se levantaría si estuviera aquí? Lo dudo. Aprobad la Ley contra el Uso de Información Privilegiada sin demora», continuó el presidente entre un estruendoso aplauso. En un momento dado, una cámara enfocó a Warren, a quien se veía de pie y aplaudiendo. 

LOS VERIFICADORES DE HECHOS CUESTIONAN LA AFIRMACIÓN DE TRUMP SOBRE LAS «OCHO GUERRAS», PERO LE APOYAN EN LO RELATIVO A LA DELINCUENCIA 

Encuesta de State of the Union sobre las restricciones al comercio de acciones por parte de los congresistas

Los republicanos y los independientes mostraron una diferencia notable en cuanto a su opinión positiva, a diferencia de los demócratas, después de que el presidente Trump instara a los legisladores a aprobar restricciones más estrictas sobre la compraventa de acciones por parte de los congresistas. (Fox News)

La encuesta realizada por Lee Carter, presidente de Maslansky & Partners, reveló que, después de que Trump afirmara que la Ley contra el uso de información privilegiada debía aprobarse «sin demora», los demócratas se mantuvieron prácticamente impasibles, mientras que los republicanos y los independientes reaccionaron de forma mucho más positiva. 

Mientras el público presente en la Cámara de Representantes seguía aplaudiendo el martes por la noche tras el comentario de Trump de que se debería aprobar de inmediato una ley sobre las restricciones al comercio de acciones por parte de los congresistas, el ánimo de los demócratas volvió a la normalidad. Este había bajado después de que Trump le lanzara una pulla a Pelosi este asunto. Ella lleva mucho tiempo siendo blanco de críticas por el éxito de su cartera de acciones y por la forma en que ciertas operaciones han coincidido con asuntos que se están debatiendo en el Congreso.

El grupo de votantes al que se hizo un seguimiento durante el discurso del presidente el martes por la noche estaba formado por 29 demócratas, 41 republicanos y 30 independientes.

Se pudo ver a Warren y a otros demócratas ovacionando de pie la insistencia del presidente en imponer restricciones más estrictas a la compraventa de acciones por parte de los congresistas. Según se informa, también se vio a Warren ponerse de pie después de que Trump insistiera en que no se puede permitir que Irán consiga un arma nuclear. 

Cuando le pidieron que respondiera al comentario sarcástico que Trump le lanzó el martes por la noche, Pelosi Trump que «se mirara a sí mismo».

EL GRAN FRACASO DE LOS DEMÓCRATAS EN EL DISCURSO SOBRE EL ESTADO DE LA NACIÓN TIENE A GOP ENCANTADOS: «UN MOMENTO HISTÓRICO» 

«Lo que él quiere dar a entender es que había algo malo en eso, cuando no era así, y si lo hubiera habido, se habría procesado a los responsables. Llevamos mucho tiempo intentando aprobar esta ley. No tiene... ahora tiene más apoyo que antes, y...» Pelosi antes de que la interrumpiera Kasie Hunt, CNN, quien señaló que Warren se levantó para aplaudir el llamamiento de Trump a aprobar la Ley contra el uso de información privilegiada.

«Bueno, todos lo hicimos. Yo también», replicó el ex presidente de la Cámara de Representantes. «Él dijo: Nancy ?”. Sí, yo también. Mucha gente se levantó, muchos demócratas se levantaron».

Los miembros del Congreso escuchan y reaccionan desde el hemiciclo de la Cámara de Representantes durante el discurso anual del presidente ante una sesión conjunta.

Los legisladores asisten al discurso sobre el estado de la Unión en la Cámara de Representantes del Capitolio de EE. UU. el 24 de febrero de 2026, en Washington, D.C. (GraemeBloomberg Getty Images)

La Ley contra el uso de información privilegiada iría más allá de las normas actuales que deben cumplir los miembros del Congreso al operar en bolsa, establecidas por la Ley STOCK de 2012. Desde 2012, los legisladores han intentado aplicar restricciones federales más estrictas, pero sin éxito.

Aunque el llamamiento de Trump para que se aprobaran las últimas restricciones fue uno de los pocos momentos en los que los demócratas parecieron aplaudir al presidente durante su discurso sobre el estado de la Unión, varias organizaciones sin ánimo de lucro de izquierdas han argumentado al mismo tiempo que la Ley contra el uso de información privilegiada no va lo suficientemente lejos como para acabar con este tipo de prácticas.  

«Aprobar la ley SITA serviría para ocultar el uso de información privilegiada en lugar de impedirlo, lo que provocaría los mismos problemas que vemos hoy en día», decía un comunicado publicado a principios de este mes por Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington (CREW). «La única forma de recuperar la confianza del pueblo estadounidense en el Congreso es llevar a cabo una reforma seria mediante una cooperación bipartidista significativa».

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

CREW señala un bill opinión, sería más eficaz para frenar el uso de información privilegiada entre los legisladores, denominado «Ley para Restablecer la Confianza en el Congreso», que «prohíbe de forma efectiva a los miembros del Congreso comprar, vender y poseer acciones y sus equivalentes, y pone fin a los conflictos de intereses que han afectado al Congreso durante demasiado tiempo».

«Renunciar a una legislación viable y bipartidista en favor del partidismo y de medidas a medias ineficaces sería un fracaso político y ético que erosionaría aún más la confianza de los estadounidenses en el Gobierno», insistió CREW. 

Marc Tamasco, Fox News , ha colaborado en este reportaje.