Los votantes reaccionan mientras Trump promociona su emblemático plan arancelario en el discurso sobre el estado de la Unión
Según una encuesta entre votantes, los republicanos se mostraron satisfechos cuando el presidente Trump dijo en su discurso sobre el estado de la Unión que seguiría imponiendo aranceles a nivel mundial a pesar del revés sufrido ante el Tribunal Supremo. (Crédito: Maslansky & Partners para Fox News )
Los republicanos se mostraron satisfechos cuando el presidente Donald habló el martes, durante el discurso sobre el estado de la Unión, de su plan para seguir imponiendo aranceles a nivel mundial después de que el Tribunal Supremo le infligiera un revés, según las reacciones en directo de un grupo de votantes.
El panel, organizado por la empresa de sondeos Maslansky & Partners y compuesto por 29 demócratas, 30 independientes y 41 republicanos, ofreció reacciones en tiempo real mientras Trump hablaba. Las respuestas se mostraron en un gráfico lineal, en el que los valores más altos indicaban reacciones positivas y los más bajos, reacciones negativas.
Trump calificó de «lamentable» la decisión del Tribunal Supremo de anular los aranceles, mientras cuatro jueces permanecían impasibles en la primera fila del hemiciclo de la Cámara de Representantes.
Un grupo de expertos reaccionó mientras el presidente Donald hablaba de los aranceles durante el discurso sobre el estado de la Unión el 24 de febrero de 2026. (Fox News
Es habitual que se invite a los jueces al discurso, aunque no todos suelen asistir. El presidente del Tribunal Supremo, John , y los jueces Elena Kagan, Amy Coney Barrett y Brett asistieron el martes.
Trump defendió los aranceles, que impuso unilateralmente el año pasado en virtud de una ley de emergencia, como una herramienta clave de negociación, alegando que le ayudaron a negociar acuerdos de paz entre otros países y generaron miles de millones de dólares en ingresos. El Tribunal Supremo determinó que Trump eludió ilegalmente al Congreso al invocar dicha ley, conocida como Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional.
John , presidente del Tribunal Supremo, y los magistrados Elena Kagan, Brett y Amy Coney Barrett durante el discurso sobre el estado de la Unión en la Cámara de Representantes del Capitolio Washington, D.C. en Washington, D.C., el martes 24 de febrero de 2026. (GraemeBloomberg Getty Images)
«Pero hace solo cuatro días se dictó una sentencia desafortunada del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, una sentencia muy desafortunada», dijo Trump, mientras los indicadores del gráfico lineal mostraban que los republicanos reaccionaban con aprobación y los demócratas y los independientes respondían de forma negativa.
El presidente Donald habla durante un acto para anunciar medidas comerciales bajo el lema «Make America Wealthy Again» en el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca, el 2 de abril de 2025, en Washington, D.C. (ChipGetty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«La buena noticia es que casi todos los países y las empresas quieren mantener el acuerdo que ya firmaron... sabiendo que el poder legal que tengo como presidente para firmar un nuevo acuerdo podría ser mucho peor para ellos. Y, por eso, seguirán trabajando por el mismo camino exitoso que habíamos negociado antes de la desafortunada intervención del Tribunal Supremo», dijo Trump.
Trump dijo que tenía alternativas a la IEEPA «probadas a lo largo del tiempo» que pensaba utilizar para eludir de nuevo el papel del Congreso en la autorización de aranceles, que según el Tribunal Supremo funcionaban como un impuesto y, por lo tanto, requerían la aprobación del Congreso según la Constitución.
Más sobre política
