Trump dice que los aranceles «alivian la carga económica de la gente a la que quiero»
El presidente Trump volvió a defender, por segunda vez, durante su discurso sobre el Estado de la Unión de 2026, los aranceles que se han aplicado desde que asumió el cargo, calificándolos de beneficiosos para el pueblo estadounidense.
Presidente Donald criticó duramente el martes una sentencia del Tribunal Supremo en contra de su política arancelaria calificándola de «muy lamentable», e insistió en que las medidas comerciales habían impulsado un auge económico histórico.
«Hace solo cuatro días, el Tribunal Supremo de Estados Unidos dictó una sentencia desafortunada», dijo Trump durante su discurso sobre el Estado de la Unión.
El presidente afirmó que los aranceles generaron unos ingresos enormes y reforzaron la posición económica y de seguridad nacional del país. «Los países que nos han estado estafando durante décadas ahora nos están pagando cientos de miles de millones de dólares», dijo.
El presidente Donald ha criticado a los jueces del Tribunal Supremo que se pronunciaron en su contra en una sentencia sobre su política arancelaria. (WinGetty Images)
«Utilizo estos aranceles para recaudar cientos de miles de millones de dólares y conseguir grandes acuerdos para nuestro país, tanto en el ámbito económico como en el de la seguridad nacional». informó
Las declaraciones de Trump se producen después de que el Tribunal Supremo le haya asestado un duro golpe a su agenda comercial, fallando en su contra en un caso en el que se cuestionaba la legalidad de los aranceles que han transformado los mercados mundiales y las cadenas de suministro de EE. UU.
El Tribunal Supremo dictaminó, por 6 votos contra 3, que la ley invocada para justificar los aranceles de importación «no autoriza al presidente a imponer aranceles». El presidente del Tribunal Supremo, John , redactó el dictamen del tribunal, mientras que los magistrados Clarence Thomas, Samuel Alito y Brett expresaron su desacuerdo.
El presidente del Tribunal Supremo, John , y los magistrados Elena Kagan, Brent Kavanaugh y Mary Coney Barrett asisten al discurso sobre el estado de la Unión el 24 de febrero de 2026. (ChipGetty Images)
A pesar del revés, Trump actuó rápido para mantener la política. Poco después de la sentencia, anunció un arancel global del 10 % y prometió buscar vías legales alternativas para mantener los aranceles. Al día siguiente, subió el arancel al 15 %.
Los aranceles son, básicamente, impuestos sobre las importaciones, que suelen pagar por adelantado los importadores estadounidenses, quienes luego repercuten ese gasto adicional a lo largo de la cadena de suministro, hasta llegar a los minoristas y los consumidores. Esto puede traducirse en precios más altos para productos que van desde la electrónica hasta las materias primas.
El presidente Donald ha dicho que buscará otras vías para mantener los aranceles. (Kevin Reuters)
El Gobierno ha argumentado que los aranceles agresivos son necesarios para hacer frente a lo que describe como años de prácticas comerciales desleales a nivel mundial, lo que pone de relieve lo fundamental que es la política comercial sigue siendo para la estrategia económica general de Trump.
Trump también ha dicho que los ingresos por aranceles pueden servir para financiar prioridades nacionales, como reducir la deuda del país, que asciende a 38 billones de dólares, y, quizá, entregar un cheque de 2.000 dólares a los estadounidenses.
«TENÍAMOS RAZÓN»: LLEVÓ LOS ARANCELES DE TRUMP ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO Y GANÓ
Los aranceles han sido un elemento clave de la agenda económica de Trump desde que volvió al cargo, lo que ha provocado un fuerte aumento de los ingresos federales.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El Gobierno recaudó 30.4 mil millones de dólares en aranceles en enero —un aumento del 275 % respecto al año anterior— y 124 mil millones de dólares en lo que va de este ejercicio fiscal, lo que supone aproximadamente el triple del ritmo del año pasado.
Para Trump, la sentencia no supone el fin de su campaña arancelaria, sino el comienzo de una nueva batalla legal para mantener los aranceles.
