VER: Los legisladores se enfrentan a discursos políticos incendiarios tras las repercusiones del asesinato de Kirk.
Los legisladores debaten cómo deben responder los funcionarios públicos al aumento de la retórica política violenta, que según algunos contribuyó al asesinato de Charlie Kirk. (Crédito: Nicholas Ballasy para Fox News )
Tras el asesinato del activista conservador Charlie Kirk, se ha desatado un debate en el Capitolio y en todo el país sobre la retórica política y su impacto en la reciente ola de violencia política.
Aunque tanto los republicanos como los demócratas han condenado la violencia política de todo tipo, sus opiniones difieren en cuanto al papel que desempeña la retórica política incendiaria. Algunos republicanos han acusado a la retórica de la izquierda de fomentar una «cultura del asesinato» en la izquierda, mientras que los demócratas han acusado a los republicanos de atacar la libertad de expresión.
Una miembro del Congreso, la representante Alexandria , demócrata por Nueva York, intentó orientar la conversación hacia el control de armas como causa del aumento de la violencia política, en lugar de hacia la retórica.
«No se trata solo de lo que le pasó a Charlie Kirk. Al mismo tiempo que se producía su trágico asesinato, tres niños recibían disparos en la escuela, y eso fue una o dos semanas después de que otros dos niños recibieran disparos en una iglesia, durante la misa, en una escuela católica», dijo Ocasio-Cortez.
La representante Alexandria , demócrata por Nueva York, sugirió que el control de armas era más culpable que la retórica violenta cuando se le preguntó sobre la posible creciente «cultura del asesinato» en Estados Unidos. (DrewGetty Images)
Pero GOP representante GOP Nancy , de Carolina del Sur, no se anduvo con rodeos al referirse a quienes siguen fomentando el odio hacia los conservadores con retórica incendiaria.
«Tenemos que avergonzar a estas personas para que desaparezcan de la sociedad educada, avergonzarlas hasta que dejen de existir. Hay que despedirlas de sus trabajos. Están poniendo vidas en peligro», afirmó Mace. «Niegan que estén celebrando el asesinato político y el homicidio de Charlie Kirk, pero son unos mentirosos. Mienten descaradamente».
Los legisladores de ambos partidos han pedido a los demás que «bajan la temperatura» tras el asesinato de Kirk. Estadounidenses de todos los ámbitos sociales han sufrido repercusiones por sus decisiones de burlarse o alabar la muerte de Kirk, incluidos funcionarios de educación primaria y secundaria, profesores universitarios, profesionales de la salud, comentaristas políticos, escritores y una lista de otros profesionales de diversos sectores y grandes empresas, como el bufete de abogados Perkins Coie, la empresa responsable de la Bolsa de Nueva York, NASDAQ y Office Depot, entre otras.
Se han celebrado actos conmemorativos en honor a Charlie Kirk en todo el país y en el extranjero, incluso en Berlín. Kirk fue asesinado el 10 de septiembre de 2025. ( Ilkin Eskipehlivan/Anadolu a través de Getty Images)
El representante Ritchie Torres, demócrata por Nueva York, afirmó que todo el mundo debería tener «el derecho a expresarse libremente, ya que, de lo contrario, la tradición democrática de Estados Unidos podría verse amenazada».
«Mira, hay un límite a lo que puede hacer el Congreso, porque, como sabes, tenemos la Primera Enmienda, que protege todas las formas de expresión, incluido el discurso de odio, pero deberíamos tener una cultura que condene cualquier retórica que glorifique la violencia. Considero que la violencia es la ruina de la democracia estadounidense», afirmó Torres. «Todos deberíamos tener derecho a expresarnos libremente, a pensar libremente, sin temor al acoso, la intimidación o la violencia. Y una vez que perdemos la capacidad de expresarnos libremente en la esfera pública, la democracia tal y como la conocemos llega a su fin».
El representante Ritchie Torres, demócrata por Nueva York, dijo que la violencia política podría convertirse en «la ruina de la democracia estadounidense». (AlBloomberg Getty Images)
El representante Eric , demócrata por California, sugirió posibles medidas que el Congreso podría adoptar para ayudar a reducir la retórica incendiaria y su posible impacto en la violencia.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«Hay que analizar el papel que desempeñan las empresas de redes sociales al permitir que se publique retórica violenta en sus sitios web. ¿Qué más podemos hacer para que las fuerzas del orden puedan detectar estos ataques antes?», preguntó Swalwell. «Espero y estoy dispuesto a aprender de los indicios que las fuerzas del orden no han sabido detectar. Porque, si ese es el caso, tenemos que mejorar, ya que la tensión no hace más que aumentar».
Más sobre política
