VER: Nancy Pelosi sobre por qué Biden no Biden los archivos de Epstein.
La representante demócrata Nancy Pelosi, de California, afirma que el presidente Trump debería hacer públicos los archivos de Epstein, pero no dice nada sobre por qué Biden no lo Biden durante cuatro años. (Crédito: Nicholas Ballasy)
El destacado representante demócrata Nancy Pelosi, demócrata por California, dice que el presidente Donald debería hacer públicos los archivos de Epstein, pero no dice nada sobre por qué el expresidente Joe Biden noBiden en ningún momento durante sus cuatro años en el Despacho Oval.
Los demócratas han aprovechado el tema desde que el caso se convirtió en una controversia política para la administración Trump. Sin embargo, a pesar de sus actuales llamamientos a la transparencia en el caso, el Departamento Biden tampoco ha publicado documentos adicionales sobre Epstein.
Cuando Fox News le preguntó si creías que la administración Trump debería hacer públicos los archivos de Epstein, la ex presidenta de la Cámara de Representantes Pelosi : «Por supuesto».
Fox News preguntó entonces: «¿Por qué crees que Biden lo hizo durante cuatro años?», a lo que Pelosi se dio la vuelta y comenzó a alejarse.
La ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata por California, afirma que el presidente Donald debería hacer públicos los archivos sobre Epstein, pero no se pronuncia sobre por qué el expresidente Joe Biden no loBiden durante los cuatro años de su mandato. (Todas las fotos son de AP).
Fox News insistió: «¿Sabes por qué no lo hicieron? ¿Crees que deberían haberlo hecho?». Sin embargo, Pelosi al periodista y se subió a un coche.
Pelosi de presidenta de la Cámara de Representantes, uno de los más poderosos del país, entre 2019 y 2023, dos de esos años coincidiendo con Biden .
Otros demócratas también han tenido dificultades para responder por qué un presidente de su partido no ha hecho públicos los archivos, ya que ahora exigen que se tomen medidas.
El jueves, el representante Jamie Raskin, demócrata por Maryland, fue presionado sobre el tema por Joe , copresentador de «Morning Joe», pero no pudo dar una respuesta.
«Pero, congresista, podrías haberlo conseguido entre 2021 y 2025, cuando los demócratas controlaban el Departamento de Justicia. ¿Por qué? Entonces era una crisis. Ahora es una crisis. ¿Por qué los demócratas no lo pidieron entre 2021 y 2025?», preguntó Scarborough.
«Bueno, tendrías que volver atrás y examinar específicamente las decisiones concretas de la fiscalía y lo que estaba ocurriendo en los demás casos. No sé, podríamos intentar reconstruir ese historial», respondió Raskin.
LOS DEMÓCRATAS TOCA FONDO MIENTRAS EL PARTIDO CAE A SU NIVEL MÁS BAJO DE LA HISTORIA: ENCUESTA
Jeffrey en Cambridge, Massachusetts, en septiembre de 2004. Epstein estaba relacionado con varias personas prominentes, entre ellas políticos, actores y académicos. Epstein fue condenado por mantener relaciones sexuales con una menor de edad. (Rick Rick Photography/Corbis vía Getty Images)
La representante Pramila Jayapal, demócrata por Washington, también se vio sorprendida cuando un CNN te preguntó por qué nunca exigiste transparencia sobre Epstein mientras Biden presidente, a pesar de que criticaste duramente a la administración Trump por este caso.
«Me hubiera encantado plantearlo entonces también. Sinceramente, estábamos centrados en muchas cosas diferentes», respondió Jayapal.
Mientras tanto, el senador republicano Roger Marshall, de Kansas, declaró a Fox News : «Lo que me parece realmente curioso es esto: Epstein muere en 2019 y la Biden no hace nada durante cuatro años, absolutamente nada».
«No escuché a ningún demócrata pedirlo. Y, ya sabes, tampoco escuché a los medios tradicionales de televisión decir nada al respecto. Y, de repente, es una emergencia. De repente, todos los demócratas y los medios tradicionales quieren ver esos informes. Creo que eso es hipócrita», afirmó.
Marshall continuó diciendo que «más allá de eso, puede que haya mucho más de lo que parece a simple vista».
La representante Pramila Jayapal, demócrata por Washington, también se vio sorprendida cuando un CNN le preguntó por qué nunca había pedido transparencia sobre Epstein mientras Biden presidente, a pesar de que había criticado duramente a la administración Trump por este caso. (AlBloomberg Getty Images)
Aunque señaló que no disponía de información especial, afirmó: «Creo que hay algo más que puede estar afectando a la seguridad nacional» y «Creo que el presidente Trump merece un poco de indulgencia en este asunto. Pero espero que, al final, todo se haga público. Estoy totalmente a favor de la transparencia».
El representante Scott , republicano por Tennessee, dijo que, aunque es posible que la fiscal general de los Estados Unidos, Pam Bondi, no tenga que hacer públicos todos los expedientes, «si hay información en esos expedientes que demuestre que alguien ha cometido un delito, que hay alguien de quien tú tienes conocimiento que mantuvo relaciones sexuales a sabiendas con una menor, esa persona debe ser procesada y espero que tú lo hagas».
«Pam Bondi montó todo un espectáculo con lo que tenía, y necesitamos una explicación mejor que la que tenemos», afirmó DesJarlais.
Sugirió que se le diera acceso a los archivos a un panel bipartidista para su revisión.
«¿Es necesario revelarlo todo? No lo sé. Pero creo que cualquier cosa que sea delictiva debe salir a la luz», afirmó.
AG Bondi, Jeffrey , el presidente Donald . (Getty Images)
El senador Ron Johnson, republicano por Wisconsin, declaró a Fox News : «Estoy seguro de que el presidente querrá publicar todo lo que pueda publicar».
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Johnson continuó diciendo: «Me am la cadena de custodia» de los archivos.
«Los demócratas han tenido el control de estos archivos. ¿Qué han añadido? ¿Qué han eliminado? No lo sé. No tengo ni idea. Tengo tanta curiosidad como cualquiera», afirmó, y añadió: «Confío en que el Departamento de Justicia de Trump hará lo correcto».
David , Fox News , contribuyó a este informe.
Más sobre política
