Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

Los legisladores del Capitolio están divididos respecto al acuerdo de paz con Irán Donald presidente Donald : a algunos les preocupa que el acuerdo no contemple medidas de cumplimiento suficientes, mientras que otros lo elogian como un paso adelante para evitar que Irán se dote de armas nucleares; por su parte, hay quienes advierten de que podría proporcionar a Teherán miles de millones de dólares y no ofrecer garantías suficientes.

El senador Thomas Tuberville, republicano por Alabama, le dijo a Fox News que cree que el acuerdo supone un avance respecto al inicio de la guerra, sobre todo a la hora de frenar el programa nuclear de Irán.

«Nunca podrán tener armas nucleares, no tenemos tropas sobre el terreno y hemos avanzado mucho», dijo Tuberville.

LA ADMINISTRACIÓN DE TRUMP DA A CONOCER LOS TÉRMINOS GENERALES DEL ACUERDO PROPUESTO CON IRÁN

El senador Tommy hablando con los periodistas a la salida de su despacho en el Capitolio de EE. UU.

El senador Tommy habla con los periodistas al volver a su despacho en el Capitolio de EE. UU., en Washington, D.C., el 10 de febrero de 2026. (Kevin Getty Images)

Pero hay muchos que se muestran escépticos sobre si el acuerdo es lo suficientemente estricto como para garantizar de verdad que el programa nuclear de Irán se desmantele por completo durante el periodo de negociación de 60 días. Aplaza las conversaciones sobre el tema nuclear y no tiene la autoridad necesaria para impedir por completo que Irán se niegue a cumplir con el marco del acuerdo.

El senador Richard Blumenthal, demócrata por Connecticut, compartió esa misma preocupación con Fox News , así como la posibilidad de que los 300 mil millones de dólares destinados a la reconstrucción económica que se incluyen en el acuerdo se utilicen para financiar a grupos terroristas.

«Me am que le estemos dando a Irán cientos de miles de millones de dólares que puede destinar a Hezbolá y a otros grupos afines con mala fama, además de a reconstruir su programa nuclear», dijo Blumenthal. «Y eso sin que haya ninguna inspección ni verificación».

Y siguió diciendo: «Me am que este acuerdo parezca una rendición incondicional para Estados Unidos, pero no para Irán».

TRUMP DEFENDE EL ACUERDO DE GUERRA EN UNA RUEDA DE PRENSA MARATÓNICA, RECURRIENDO A LA SEMÁNTICA PARA EXPLICAR POR QUÉ IRÁN VA A RECIBIR 300.000 MILLONES DE DÓLARES

El senador Richard Blumenthal hablando con los periodistas en el Capitolio, en Washington

El senador Richard Blumenthal habla con los periodistas en el Capitolio, en Washington, el 31 de mayo de 2023. (Mariam Zuhaib/AP)

El acuerdo que se firmó el jueves también supondría un alivio inmediato de las sanciones y el acceso a los fondos iraníes congelados. 

El senador John , republicano por Dakota del Norte, ha dicho que cree que el marco del acuerdo podría situar a EE. UU. en una posición favorable para tener éxito, siempre y cuando se cumplan debidamente las negociaciones con Irán. 

«Desde el principio dije que la clave iba a ser la aplicación de la ley», dijo Hoeven. «Así que, a medida que avancemos en esta negociación, la clave va a ser: ¿cómo vamos a hacer que se cumpla?»

Pidió a los aliados de Estados Unidos que asumieran su responsabilidad a la hora de colaborar en la aplicación de la ley durante todo el periodo de 60 días.

«Creo que algunos de nuestros aliados tienen que dar un paso al frente y unirse a nosotros», dijo Hoeven.

«Tienen mucho en juego en esto, así que tienen que unirse a nosotros porque ese mecanismo de aplicación va a ser clave, creo, para conseguir el resultado que queremos», dijo.

LO QUE ISRAEL DE UN ACUERDO DE PAZ CON IRÁN: NO AL ENRIQUECIMIENTO, LÍMITES A LOS MISILES Y UNA APLICACIÓN ESTRICTA

El senador John hablando desde un atril en el Capitolio, en Washington

El senador John , republicano por Dakota del Norte, habla en el Capitolio, en Washington, el 4 de mayo de 2022. Hoeven se enfrenta a un desertor de su propio partido y a un demócrata con pocos fondos en su carrera por un tercer mandato en el Senado por Dakota del Norte el 8 de noviembre. (MariamAP Photo)

Muchos senadores afirmaron que no habían leído detenidamente el memorándum de entendimiento (MOU) y se negaron a hacer ningún comentario sobre su opinión respecto al acuerdo.

«Te voy a decepcionar», dijo el senador John , republicano por Luisiana. «Voy por la mitad del memorando de entendimiento y quiero leerlo varias veces para intentar asimilarlo».

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Muchos demócratas sostienen que el acuerdo actual parece peor y menos eficaz que el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) Obama. Trump se retiró de este acuerdo nuclear de 2015 durante su primer mandato.

«Creo que, tal y como está ahora, parece peor que el Obama », dijo Blumenthal. «Se le da más dinero a Irán, se levantan las sanciones y no hay verificación».