Grupos ecologistas financiados por una "red de dinero negro" vinculada a Obama y China
Los líderes energéticos estadounidenses advierten de que los grupos "verdes" progresistas que se oponen a las políticas energéticas del presidente Donald Trump están vinculados a una red de "dinero oscuro" con lazos con el ex presidente Barack Obama y China.
FIRST ON FOX: Un líder energético estadounidense advierte de que varios grupos ecologistas "verdes" progresistas que se oponen a los planes de energía nuclear del presidente Donald Trump están vinculados a una "red de dinero oscuro" con vínculos con el ex presidente Barack Obama y otros demócratas.
Jason Isaac, CEO del Instituto Americano de la Energía, advirtió durante una entrevista con Fox News que, aunque afirman defender el planeta, estos grupos "han dado prioridad a la ideología sobre la innovación" y están "dirigidos por activistas ecologistas y grupos profundamente vinculados al Partido Demócrata".
"Si sigues el dinero, verás adónde conduce. Conduce directamente a megadonantes partidistas, intereses extranjeros y cruzados fracasados del clima", dijo Isaac. "No se trata del medio ambiente. Se trata del control político sobre el futuro energético de Estados Unidos y nuestro dominio energético".
Los comentarios de Isaac siguen a la firma por parte de Trump de varias órdenes ejecutivas en mayo para "marcar el comienzo de un renacimiento nuclear" mediante la reducción de la burocracia para acelerar los avances en las tecnologías nucleares. En una de las órdenes, Trump afirmó que "la energía abundante es un interés vital para la seguridad nacional y económica" y que "junto con la producción nacional de combustibles fósiles, la energía nuclear puede liberar a Estados Unidos de la dependencia de rivales geopolíticos".

Un líder energético estadounidense elogia los planes de energía nuclear del presidente Donald Trump y afirma: "Al defender la energía nuclear, el presidente está poniendo la ciencia, la tecnología y el sentido común por delante de la anticuada agenda verde antienergética impulsada por la izquierda". Getty Images y SAUL AFP vía Getty Images)
Sin embargo, varios grupos ecologistas, como la Unión de Científicos Preocupados, la Iniciativa contra la Amenaza Nuclear, Greenpeace, Amigos de la Tierra, el Sierra Club y varios particulares han criticado las medidas de Trump por considerarlas poco científicas.
A finales de julio, la Unión de Científicos Preocupados publicó una declaración arremetiendo contra Trump, afirmando que "desde la toma de posesión, la administración ha destruido sistemáticamente los sistemas científicos federales".
La UCS publicó un informe en el que afirmaba que la administración Trump está avanzando en un "esfuerzo sistemático por suprimir la ciencia del clima y desmantelar las medidas para abordar la crisis climática, que aumentarán los costes y el sufrimiento, en particular de las comunidades desfavorecidas, al tiempo que impulsan la contaminación y los beneficios de los combustibles fósiles".
Un estudio de Fox News Digital sobre los donantes de la UCS descubrió que el grupo ha recibido apoyo financiero de donantes de izquierdas como la Fundación Tides, cuya declaración de la renta estadounidense de 2023 muestra que ha ayudado a financiar protestas Israel en campus universitarios, y la Alianza para la Justicia Global, que a su vez es patrocinadora fiscal de la Red de Solidaridad con los Presos Palestinos Samidoun, un grupo que el Departamento del Tesoro estadounidense designó "organización benéfica Fox News que sirve para recaudar fondos internacionales para la organización terrorista Frente Popular de Liberación de Palestina (FPLP)".El Departamento del Tesoro de Estados Unidos lo designó posteriormente como "una organización benéfica falsa que sirve para recaudar fondos a escala internacional para la organización terrorista Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP)".
La UCS también ha recibido apoyo de la Fundación de la Energía de EEUU, de la que Fox News Digital informó anteriormente que se había escindido la misma fundación que la Fundación de la Energía China.
Mientras tanto, Nuclear Threat Initiative, otro grupo que se ha mostrado públicamente receloso de la agenda nuclear de Trump, fue cofundado por Ted Turner, que en su día instó a otros países a adoptar la política Chinadel hijo único, y dirigido por CEO Ernest Moniz, que fue secretario de Energía con Obama.

Un manifestante sostiene una bandera palestina durante una marcha en el campus de la Universidad de Columbia en Nueva York, 29 de abril de 2024. REUTERSDavid Dee Delgado)
Otros dirigentes de la Iniciativa contra la Amenaza Nuclear tienen vínculos con causas demócratas a través de contribuciones políticas, como la presidenta del grupo, Joan Rohlfing, que hizo donaciones al ex presidente Joe Biden y a la ex vicepresidenta Kamala Harris, su vicepresidente, Scott Roecker, que ha hecho donaciones al Comité Nacional Demócrata, y su director principal, Nickolas Roth, que hizo donaciones a Biden.
Un portavoz de la NTI dijo Fox News Digital que la organización "apoya activamente la rápida expansión de la energía nuclear segura y rentable a través de la Iniciativa de Escalado Nuclear (NSI), en colaboración con el Grupo de Trabajo para el Aire Limpio y la Fundación EFI".
"El objetivo de NSI es permitir la ampliación de más de 50 gigavatios anuales de capacidad nuclear en todo el mundo para la década de 2030, avanzando en los objetivos climáticos, la seguridad energética, la no proliferación y el desarrollo económico".
El portavoz añadió que la NTI es una "organización de seguridad global sin ánimo de lucro y no partidista", al tiempo que señalaba unacarta de Roeckeral director New York Post en la que rebatió las acusaciones de parcialidad.
Otro grupo, Amigos de la Tierra, que ha instado activamente al mundo a "rechazar" a Trump, tiene un historial de apoyos y contribuciones de extrema izquierda. En 2020, Amigos de la Tierra respaldó Black Lives Matter y pidió que se desfinanciara a la policía. El grupo también ha respaldado el Nuevo Pacto Verde y ha afirmado que Estados Unidos debe "proporcionar a la población de los países en desarrollo una financiación acorde con lo que exigen la ciencia y la justicia".
Durante las elecciones de 2020, Amigos de la Tierra Acción apoyó al Sen. Bernie Sandersy a la senadora Elizabeth Warren, demócrata de Massachusetts, para la candidatura presidencial demócrata. En 2024, el grupo apoyó a Harris para la presidencia.

Kamala entonces candidata presidencial demócrata Kamala vicepresidenta Kamala Harris , habla durante un mitin de campaña frente al Centro Cívico Atlanta , el sábado 2 de noviembre de 2024. AP Photo Martin)
Desde 2015, Amigos de la Tierra Action PAC ha donado miles de dólares a candidatos y causas demócratas o progresistas, según los datos recopilados por OpenSecrets.
Por su parte, el Sierra Club, que habitualmente arremete contra Trump en su cuenta de las redes sociales, tiene un historial aún más extenso de promoción de causas progresistas.
En 2020, el Sierra Club apoyó la desfinanciación de la policía, diciendo: "Los problemas de la policía no pueden resolverse mediante reformas parciales o deshaciéndose de 'unas pocas manzanas podridas'".
El grupo también respaldó el Nuevo Pacto Verde, calificándolo de "gran y audaz transformación de la economía para hacer frente a la doble crisis de la desigualdad y el cambio climático".
También ha dicho que está "comprometida a ser una organización antirracista". En 2020, el grupo incluso condenó a su fundador, el naturalista John Muir, por utilizar un lenguaje racista en el siglo XIX, diciendo que era "hora de derribar algunos de nuestros propios monumentos."
A su vez, la Fundación Sierra Club ha recibido importantes ayudas de las Fundaciones Open Society de George Soros, la Fundación Wyss del megadonante suizo de izquierdas Hansjorg Wyss y la Fundación The Climate Imperative, que impulsó de forma infame la medida de la administración Biden de prohibir las estufas de gas.
Greenpeace, conocida por sus dramáticas protestas contra el cambio climático, que incluyen el abordaje de un buque petrolero, lleva años criticando a Trump y acusando al presidente de "desafiar a la ciencia".
Greenpeace ha recibido apoyo de New Venture Fund, cuyo sitio web afirma que sus operaciones cotidianas están gestionadas en parte por Arabella Advisors, la gigantesca empresa de servicios filantrópicos que también gestiona fondos de "dinero oscuro" de izquierdas. Según una declaración fiscal de 2017, Greenpeace también ha recibido financiación de la Silicon Valley Community Foundation, que a su vez recibe fondos de Mark Zuckerberg, Reed Hastings y Jack Dorsey.
En 2020, Greenpeace se jactó de que un miembro de su personalhabía participado en la creación de la plataforma "Visión para la Vida de los Negros" y respaldó plenamente el programa que pedía reparaciones y un "ingreso mínimo vital garantizado para todos los negros". El programa también apoyaba recortar la financiación de las fuerzas del orden y despenalizar "todos los delitos relacionados con las drogas y la prostitución."
TRUMP FIRMA ÓRDENES EJECUTIVAS QUE REFUERZAN LA INDUSTRIA NUCLEAR Y LA MINERÍA NACIONAL DE URANIO

Activistas de Greenpeace en el tejado de la casa del primer ministro Rishi Sunak en Richmond, North Yorkshire, tras cubrirla de tela negra en protesta por su respaldo a la expansión de las perforaciones de petróleo y gas en el Mar del Norte, el jueves 3 de agosto de 2023. Danny Lawson/PA Images vía Getty Images)
El grupo ha proporcionado financiación a comités estatales progresistas como la Liga de Votantes Responsables Colorado , Colorado Rising for Health & Safety, y a candidatos y causas demócratas.
En declaraciones a Fox News Digital, Isaac describió a los grupos que se oponen al impulso nuclear de Trump como "toda una red de organizaciones partidistas y vinculadas al extranjero financiadas con dinero negro".
"No creo que quieran resolver el problema", dijo, y añadió: "Estos grupos están por el control, están por hacer subir el coste de la energía y hacer bajar el acceso a la energía para poder controlar la narrativa y controlar todos los aspectos de nuestras vidas."
Will Hild, director ejecutivo de Consumers' Research, declaró Fox News Digital: "la realidad es que la agenda verde es una mezcolanza de activistas antihumanos que han adoptado la agenda verde como su religión, junto con megalómanos y agentes políticos que explotan las cuestiones climáticas para impulsar una agenda ideológica más amplia."
"Lo que hemos visto durante años son los llamados grupos 'verdes' impulsando una agenda antinuclear que desafía a la ciencia, al sentido común y a los intereses del pueblo estadounidense", afirmó.
La NTI se ha mostrado públicamente recelosa de la expansión nuclear de Trump, mientras que la UCS, Amigos de la Tierra, el Sierra Club y Greenpeace han criticado duramente las acciones de la administración en cuestiones medioambientales más en general.
"La energía nuclear es estadísticamente la fuente de energía más segura, limpia y fiable que tenemos, y sin embargo la izquierda está haciendo todo lo posible por cerrarla", prosiguió Hild. Criticó a estos "grupos activistas" por "el daño que están causando a nuestra economía, nuestra seguridad y nuestro futuro en pos de una ideología climática extrema".
TRUMP HIZO DEL DOMINIO ENERGÉTICO ESTADOUNIDENSE UNA PRIORIDAD:MIKE CEO CHEVRONMIKE WIRTH

El presidente Donald Trump firma una amplia ley de gastos e impuestos, conocida como "One Big Beautiful Bill Act", durante un picnic con familias de militares para mark el Día de la Independencia, en la Casa Blanca en Washington, D.C., el 4 de julio de 2025. Reuters Cedeño)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Steve Milloy, que es investigador principal de política en el Instituto de Energía y Medio Ambiente y formó parte del equipo de transición de Trump en 2016 para la Agencia de Protección Medioambiental, también intervino, calificando el momento actual de "punto de inflexión crítico para el futuro de la energía".
"Durante décadas, los grupos ecologistas radicales han intentado bloquear la energía nuclear, a pesar de su inigualable historial de seguridad y fiabilidad", afirmó. "Al defender la energía nuclear, el Presidente está anteponiendo la ciencia, la tecnología y el sentido común a la anticuada agenda verde antienergética impulsada por la izquierda".
Fox News Digital también se puso en contacto con Sierra Club, Greenpeace, Amigos de la Tierra y UCS para pedirles comentarios, pero no recibió respuesta.

























