El congresista Darrell Issa critica al "estúpido" David Weiss en la investigación sobre el abogado especial Hunter Biden
El representante Darrell Issa, republicano de California, se unió a "America's Newsroom" para hablar de su opinión sobre Weiss y el DHS, que supuestamente están trabajando para censurar la libertad de expresión en los campus.
PRIMERA EN FOX: El abogado especial David Weiss admitió que el Departamento de Justicia "no le concedió" la autoridad de abogado especial en su investigación sobre Hunter Biden a pesar de haber solicitado ese estatus, pero dijo a los investigadores que no interpretó esa decisión como una "denegación de ningún modo, forma o manera", según reveló una transcripción de su testimonio revisada por Fox News Digital.
Weiss, que fue fiscal del distrito de Delaware antes de ser nombrado fiscal especial en agosto, lleva investigando a Hunter Biden desde 2018. Un fiscal especial tiene poderes ampliados -aunque menos poder de investigación y acusación que un abogado especial- que permitirían a un fiscal presentar cargos en jurisdicciones más allá de la suya.
En el momento de la solicitud de Weiss, éste ejercía como fiscal del distrito de Delaware. Weiss estaba considerando la posibilidad de presentar cargos contra Hunter Biden en el Distrito de Columbia y en el Distrito Central de California.
Weiss participó el martes en una entrevista transcrita voluntariamente ante la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes.
Su testimonio se produjo después de que los denunciantes del IRS Gary Shapley y Joseph Ziegler alegaran que la política afectó a las decisiones de la fiscalía a lo largo de la investigación en relación con las órdenes de registro, las decisiones sobre las líneas de interrogatorio durante las entrevistas a personas concretas y otras cuestiones.
Shapley también alegó que Weiss no tenía "autoridad última" para presentar cargos contra el hijo del presidente Biden y que, en cambio, necesitaba la aprobación del Departamento de Justicia, algo que los funcionarios del DOJ confirmaron en sus entrevistas transcritas voluntariamente ante la comisión.
Fiscal del Distrito de Delaware David Weiss. (Fox News captura de pantalla)
Fox News Digital revisó una copia de la transcripción del testimonio de Weiss.
Weiss siguió los pasos solicitados por el DOJ, preguntando a los fiscales federales de esos distritos si querían asociarse con él en la acusación. Tanto el fiscal federal del distrito de Columbia, Matthew Graves, como el fiscal federal del distrito central de California, Martin Estrada, declararon durante sus entrevistas transcritas voluntariamente ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes que se negaron a asociarse con Weiss.
Weiss declaró que "planteó la idea de la autoridad 515" porque "llevaba un tiempo encargándose de la investigación".
El Código 515 de los EE.UU. otorga autoridad a los abogados especiales.
"Sugirieron que siguiéramos el proceso típico y nos pusiéramos en contacto con Washington D.C. para ver si Washington D.C. estaría interesado en unirse a la investigación o participar de alguna otra forma en ella", dijo Weiss.
Más adelante en su entrevista, se le preguntó directamente a Weiss si había pedido la "515 autoridad del Fiscal Especial".
"Pedí la autorización del 515 Fiscal Especial", dijo Weiss, señalando que lo hizo "en la primavera de 2022".
El hijo del presidente Biden, Hunter Biden, sale del Edificio Federal J. Caleb Boggs en Wilmington, Delaware, el 26 de julio de 2023. (Celal Gunes/Anadolu Agency vía Getty Images)
Cuando se le preguntó si se le había concedido esa autoridad, Weiss dijo "La pedí, y entonces en -creo que lo he descrito- febrero, marzo de 2022 o alrededor de esa fecha, y al concluir el proceso en D.C.... fui informado por el Fiscal General Adjunto Principal de que si decidía proceder en el Distrito de Columbia, tenía la autoridad para proceder y la autoridad para seguir adelante con los cargos que considerara apropiados."
Weiss dijo que "el primer paso fue ponerse en contacto con la Fiscalía para ver si querían unirse a la acusación".
Weiss declaró que tuvo que seguir una serie de pasos del DOJ, entre ellos ponerse en contacto con las fiscalías de los distritos en cuestión -Distrito de Columbia y Distrito Central de California- para determinar si esos abogados querían asociarse con él.
Weiss dijo que se le indicó que "procediéramos como lo haríamos en el proceso normal" y avanzáramos de "una manera típica".
"Como sabes, en última instancia, esto no ocurrió en esta conversación, pero más adelante, se me dio autoridad para proceder si así lo decidía", dijo Weiss.
Más adelante en su entrevista, se presionó a Weiss: "Pero [la autoridad 515] no se concedió, ¿verdad?".
"Sí. Ya hemos hablado de esto", dijo. "No se concedió".
"Dijeron que siguiera el proceso", continuó. "Seguí el proceso".
Weiss añadió: "Pedí algo, y en esa conversación no me lo dieron".
"Cuando pides algo y no te lo dan, ¿qué es eso?". le preguntaron a Weiss.
"No quiero decir que sea una negación, pero no lo es", dijo Weiss. "No cuando sé que, semanas después, me dijeron específicamente: 'Puedes proceder'".
Weiss subrayó que se le pidió que "siguiera adelante con este proceso. Te pedimos que sigas este proceso".
"Desde mi punto de vista, es un acontecimiento secuencial", dijo Weiss. "No es una negación en ningún sentido".
Y añadió: "Así lo interpreté yo".
Mientras tanto, se preguntó a Weiss sobre más acusaciones de Shapley, incluso cuando afirmó que el propio Weiss declaró que él "no era la persona que decidía si se presentaban cargos".
Cuando se le pidió su reacción ante el recuerdo de Shapley, Weiss declaró: "No es lo que yo dije, ni lo que yo creía, como os he dicho hoy repetidamente".
Los denunciantes también alegaron que Weiss permitió que prescribieran los cargos fiscales contra Hunter Biden de 2014 y 2015 en D.C.
El agente especial supervisor del IRS Gary Shapley, a la izquierda, y el investigador criminal del IRS Joseph Ziegler prestan juramento mientras testifican durante una audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes relacionada con la investigación del Departamento de Justicia sobre Hunter Biden. (Drew Angerer/Getty Images)
Weiss declaró que, de hecho, el plazo de prescripción había expirado, pero dijo que no podía hacer comentarios ya que "pertenece al litigio en curso y a nuestra investigación pendiente".
"No estoy en libertad de hacer comentarios en este momento, pero llegará el momento", dijo Weiss, añadiendo que explicaría en su eventual informe por qué se permitió que prescribiera el delito.
"Pero aunque haya prescrito y aunque no se presenten cargos, si hubiera un proceso fiscal pendiente, no hay razón para creer que las pruebas relativas a años anteriores, o los testigos implicados en años anteriores, no formarían parte de ese litigio", dijo Weiss.
A Weiss también se le preguntó por el formulario FD-1023 del FBI, que detalla las acusaciones de una trama delictiva de sobornos en la que están implicados el presidente Biden, Hunter Biden y el jefe de Burisma Holdings.
"No voy a hacer comentarios al respecto. Agradezco tu pregunta, pero se refiere a un asunto que es objeto de una investigación pendiente", dijo Weiss. "Es algo sobre lo que no puedo comentar absolutamente nada".
HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS
Mientras tanto, Weiss dijo que sigue "trabajando en la formación del equipo" de la oficina del abogado especial, pero dijo que "no iba a entrar en detalles".
El equipo de abogados especiales de Weiss se encuentra en Delaware, pero es independiente de la oficina del fiscal federal en Delaware.
En cuanto a la situación y el calendario de su investigación, Weiss dijo a los investigadores que "no iba a ponerle un marco temporal".
"Planeamos movernos con la mayor eficacia posible", dijo.
Más de Política
