Lo que el vicepresidente Harris omitió sobre el papel de la administración Biden en la crisis fronteriza: Cronología

El vicepresidente Kamala Harris se enfrentó el miércoles a una serie de preguntas de Fox News' Bret Baier sobre el historial de la administración en la crisis fronteriza, pero no mencionó una serie de decisiones clave que, según los críticos, alimentaron la histórica crisis migratoria.

"El primer bill que ofrecimos al Congreso antes de trabajar en las infraestructuras, antes de la Ley de Reducción de la Inflación, antes de la Ley de Chips y Ciencia, antes de ninguna, antes de la Ley Bipartidista de Comunidades más Seguras, el primer bill, prácticamente a las pocas horas de prestar juramento, fue un bill para arreglar nuestro sistema de inmigración", dijo Harris en respuesta a las preguntas sobre cómo gestionó la administración la crisis fronteriza.

Pero Harris pasó por alto algunos detalles de ese bill y tampoco mencionó otras medidas adoptadas por la administración en aquel momento.

KAMALA HARRIS EVITA LAS PREGUNTAS SOBRE EL DETERIORO MENTAL DE BIDEN'JOE BIDEN NO ESTÁ EN LA PAPELETA'

Enero de 2021:

Tras la toma de posesión del gobierno de Biden , éste introdujo, como dijo Harris , una amplia reforma de la inmigración bill. También concedería a los trabajadores agrícolasjunto con el Estatus de Protección Temporal (TPS) y la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), el derecho inmediato a la tarjeta verde. Tres años después podrían optar a la ciudadanía. 

La bill también habría aumentado significativamente el número de tarjetas verdes y otras vías de inmigración disponibles para los extranjeros. También habría puesto fin a los topes por país y aplicado una estrategia para abordar las "causas profundas" de la migración.

Además, la administración anunció el mismo día una moratoria de 100 días en todas las deportaciones. Finalmente fue bloqueada por un juez federal tras una demanda de Texas.

Biden también ordenó detener toda construcción del muro fronterizo, una medida abrupta que dio lugar a montones de materiales del muro fronterizo sin utilizar esparcidos por toda la frontera.

Por otra parte, la administración también puso fin a la política de "permanencia en México", que obligaba a los solicitantes de asilo a permanecer en México mientras se resolvían sus casos de asilo. Sus partidarios habían afirmado que esta política había puesto fin efectivamente a la "captura y liberación" en las zonas en las que se aplicó.

Otras órdenes incluyeron una directiva para salvaguardar las protecciones de los beneficiarios del DACA, y la revocación de las restricciones de Trump a los viajes procedentes de países predominantemente musulmanes.

Marzo de 2021: Harris apodado el "zar de las fronteras".

Pronto empezaron a dispararse los encuentros en la frontera sur y el presidente Biden tomó medidas encargando a Harris que abordara las causas profundas. La administración afirmó que problemas como el cambio climático, la pobreza y la violencia estaban empujando a los migrantes hacia el norte.

Rápidamente, los medios de comunicación y los republicanos bautizaron a Harris como el "zar de la frontera". La Casa Blanca rechazó ese título, pero se ha ceñido a ella desde entonces y la ha convertido en una figura, junto con el secretario de DHS Alejandro Mayorkas, para la crisis.

Junio 2021 - "No vengas"

Tras el encargo de Biden, y con las cifras disparándose en los meses posteriores hasta alcanzar máximos históricos, Harris se vio inmediatamente presionada para visitar la frontera, ya que la Casa Blanca dijo que su función era más diplomática que relacionada directamente con la frontera. En lugar de ello, viajó a México y Guatemala y lanzó un severo mensaje a los migrantes que disgustó a los activistas pro inmigrantes.

"No vengas. No vengáis. Estados Unidos seguirá haciendo cumplir nuestras leyes y asegurando nuestras fronteras", dijo. "Si venís a nuestra frontera, seréis rechazados".

Se enfrentaría a presiones para ir a la propia frontera, y finalmente visitaría la frontera en El Paso, Texas.

KAMALA HARRIS PASA REPETIDAMENTE A TRUMP CUANDO SE LA INTERROGA SOBRE SU HISTORIAL DE INMIGRACIÓN EN UNA ENTREVISTA EN FOX NEWS

Sep. 2021: ICE sobre hielo

Tras una larga batalla judicial sobre el bloqueo de las deportaciones, primero, y las directrices posteriores que limitaban la aplicación de la ley en el interior, la administración Biden anunció sus normas oficiales para los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

"Por tanto, el hecho de que una persona sea un no ciudadano expulsable no debe ser por sí solo la base de una acción coercitiva contra ella", dice el memorándum.

Limitó a los agentes a centrarse en los que habían cruzado la frontera recientemente, en las amenazas para la seguridad nacional y en las amenazas para la seguridad pública. Esas directrices coincidieron con un fuerte descenso de las deportaciones y las detenciones. La administración lo atribuyó a las restricciones de la era COVID, pero los republicanos dijeron que formaba parte de un descenso más amplio de la aplicación de la ley. 

Ese mes también se desataría una polémica sobre las afirmaciones, desde entonces desmentidas, de que los migrantes fueron azotados por agentes de la Patrulla Fronteriza a caballo en Texas. Harris contribuyó a alimentar esas afirmaciones.

"Lo que vi representado sobre esos individuos a caballo tratando a seres humanos de la forma en que lo hicieron fue horrible", dijo Harris a los periodistas. "Y apoyo plenamente lo que está ocurriendo ahora mismo, que es una investigación exhaustiva sobre lo que está ocurriendo allí exactamente. Pero nunca se debe tratar así a los seres humanos. Y estoy profundamente preocupado por ello. Y también hablaré de ello hoy con el Secretario [Alejandro] Mayorkas".

Una investigación posterior culpó a los agentes de infracciones menores, pero descubrió que las afirmaciones subyacentes de que los inmigrantes habían sido azotados no eran ciertas.

Mientras tanto, en el Senado, los demócratas intentaron utilizar la conciliación presupuestaria para eludir el filibusterismo republicano y aprobar una vía a la ciudadanía para los inmigrantes ilegales. 

Se propusieron múltiples planes, pero el parlamentario del Senado los consideró inadecuados. La medida murió en octubre, cuando el senador Joe Manchin, demócrata de Virginia Occidental, dijo que se oponía a impulsar una amnistía durante el proceso.

2022: ¿El Título 42 se queda o se va?

En 2022, el gobierno de Biden provocó indignación al anunciar su intención de poner fin al Título 42, una orden de la era COVID que permitía a los agentes fronterizos devolver rápidamente a los migrantes en la frontera por motivos de seguridad pública.

La administración fue bloqueada por un juez federal, y se enfrentó a una reacción bipartidista por la medida, dado que las cifras iban en aumento, con más de 2,3 millones de encuentros con migrantes en el año fiscal 23, que entonces era un récord.

La administración dijo que disponía de un plan para la orden, pero eso no convenció a los críticos, incluidos los demócratas fronterizos.

La administración también se enfrentó a impugnaciones legales sobre sus normas del ICE para los agentes, y a un endurecimiento de la composición del Congreso al tomar los republicanos el control de la Cámara de Representantes.

Mientras tanto, Harris viajó a la Cumbre de las Américas en Los Ángeles y se reunió con otros líderes para tratar la forma de afrontar la crisis. Durante esa cumbre, anunció que se habían conseguido 3.200 millones de dólares en compromisos de empresas del sector privado. También insistió en la explicación de las causas profundas de la crisis.

2023: Más récords batidos

El año fiscal 2023 batió el récord de encuentros, con más de 2,4 millones. También fue el año en que la administración Biden levantó finalmente el Título 42. Terminó en mayo, con la administración aumentando los recursos destinados a la frontera y anunciando nuevas consecuencias para la entrada ilegal.

Los combinó con una serie de programas de libertad condicional mediante la controvertida aplicación CBP One. Estos programas permitían a 30.000 inmigrantes al mes volar directamente desde cuatro países si eran preaprobados, y a hasta 1.450 inmigrantes entrar por la frontera sur si concertaban una cita en un puerto de entrada y cumplían determinadas condiciones.

Se produjo un fuerte descenso de las cifras en la frontera en las semanas inmediatamente posteriores a la finalización del Título 42, pero volverían a aumentar a finales de año, alcanzando la cifra récord de 250.000 en diciembre.

2024: Frontera bill batalla

En su entrevista con Baier, Harris mencionó la frontera bipartidista bill anunciada por los legisladores en enero de 2024. Ese bill, redactado por legisladores entre los que se encontraba el senador James Lankford, republicano de Oklahoma, aplicaría una restricción de las entradas cuando alcanzara determinados niveles. 

También agilizaría los permisos de trabajo, reforzaría los controles de "miedo creíble" y aumentaría significativamente la financiación y la dotación de personal de las agencias fronterizas. 

Sin embargo, algunos liberales se opusieron a ella debido a la autoridad fronteriza de emergencia, mientras que algunos conservadores afirmaron que codificaría altos niveles de inmigración ilegal. El ex presidente Trump también se opuso. Fue una cuestión que dio a la administración, y a Harris, una forma de culpar a Trump de la supuesta inacción ante la crisis.

"Acabo de estar en la frontera hablando con agentes fronterizos, y ellos te dirán... que necesitamos más jueces. Necesitamos procesar esos casos más rápidamente. Necesitamos ese apoyo para los casos que deben procesarse. Necesitan más recursos, y el Congreso, en última instancia, es el único lugar donde eso se va a arreglar", dijo Harris el miércoles.

"Trabajamos apoyando lo que era un esfuerzo bipartidista, incluidos algunos de los miembros más conservadores del Congreso de Estados Unidos, para reforzar realmente la frontera. Esa frontera bill habría puesto 1500 agentes fronterizos más en la frontera, razón por la que creo que los agentes de la Patrulla Fronteriza apoyaron la bill", continuó. "Nos habría permitido frenar el flujo de fentanilo que entra en Estados Unidos, que es una lacra que afecta a personas de todos los orígenes, de todas las ubicaciones geográficas de nuestro país, matando a gente. Nos habría permitido destinar más recursos a perseguir a las organizaciones delictivas transnacionales, cosa que he hecho como ex fiscal general de un estado fronterizo."

"Donald Trump se enteró de la existencia de ese bill y les dijo que lo mataran porque prefería correr sobre un problema en vez de solucionar un problema", dijo.

Junio de 2024: Biden toma medidas ejecutivas

Como las cifras seguían siendo elevadas en la frontera, Biden tomó medidas para limitar las entradas en EE.UU. La orden ejecutiva suspendía la entrada de migrantes a través de la frontera una vez alcanzado un determinado nivel. 

Le siguió un fuerte descenso de los encuentros de más del 50%. Los funcionarios de la administración dijeron que eso se debía a la orden Biden , pero subrayaron que el Congreso aún tenía que aprobar la orden bipartidista bill.

La cuestión de la delincuencia de los inmigrantes también sería un tema importante en medio de una serie de delitos de gran repercusión cometidos por inmigrantes ilegales.

En febrero, Laken Riley, estudiante de enfermería de la Universidad de Augusta, fue golpeada hasta la muerte, presuntamente por un inmigrante ilegal venezolano, mientras salía a correr por el campus de la Universidad de Georgia. El sospechoso, José Ibarra, fue localizado por la Patrulla Fronteriza estadounidense en septiembre de 2022 y puesto en libertad condicional en Estados Unidos. 

En julio dos inmigrantes ilegales fueron detenidos acusados de asesinato capital por la muerte de Jocelyn Nungaray, de 12 años, en Houston, Texas. Jocelyn salió de casa de su familia para tomar un refresco nocturno cuando, según la policía, los hombres, Johan José Rangel Martínez y Franklin José Peña Ramos, la sacaron de una tienda. Los hombres están acusados de atraerla bajo un puente, atarla y matarla antes de arrojar su cuerpo a un río. Los funcionarios confirmaron que estaban en el país ilegalmente y que habían llegado ese año, pero fueron puestos en libertad bajo fianza a la espera de sus comparecencias ante el tribunal de inmigración. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

HarrisPreguntado por esos casos, dijo lo siguiente:

"Permíteme decir, en primer lugar, que son casos trágicos. De eso no hay duda. No hay duda de ello, y no puedo imaginar el dolor que han experimentado las familias de esas víctimas por una pérdida que no debería haberse producido. Así que eso es cierto. También es cierto que si se hubiera aprobado una seguridad fronteriza bill hace nueve meses, en nueve meses habríamos tenido más agentes fronterizos en la frontera, más apoyo para la gente que trabaja día y noche intentando mantenerlo todo unido", dijo.

Harris ha criticado al ex presidente Trump por no apoyar el bill y ha prometido recuperar el bill si es elegido a la Casa Blanca, y firmarlo para que se convierta en ley - al tiempo que pide una "reforma integral" que incluya "una fuerte seguridad fronteriza y una vía ganada a la ciudadanía".