Pirro eleva los cargos a asesinato en primer grado por la muerte de un miembro de la Guardia Nacional
La fiscal federal del Distrito de Columbia, Jeanine Pirro, participa en el programa «Fox & Friends» para analizar el cambio a cargo de asesinato en primer grado contra el sospechoso acusado de disparar a dos miembros de la Guardia Nacional, causando la muerte de uno de ellos.
La administración Trump está en conflicto con Washington, D.C.sobre si está legalmente permitido desplegar a cientos de miembros de la Guardia Nacional en la capital del país como parte de una batalla que ya lleva meses, y que sin duda será objeto de un mayor escrutinio tras el ataque del miércoles contra dos soldados.
El litigio ha llegado al tribunal de apelación, donde el Departamento de Justicia (DOJ) solicitó recientemente al tribunal que interviniera y suspendiera la orden de la jueza federal Jia Cobb que impedía al Gobierno recurrir a la Guardia Nacional.
La orden de Cobb, dictada el 20 de noviembre, no iba a entrar en vigor hasta mediados de diciembre para que el Departamento de Justicia tuviera la oportunidad de impugnarla.
El Departamento de Justicia apeló la orden el martes, un día antes del ataque. Un portavoz del Departamento de Justicia confirmó el viernes a Fox News que el departamento sigue adelante con la apelación, lo que supone la última señal de que el Gobierno no va a dar marcha atrás en su decisión de utilizar a la Guardia Nacional como parte de su campaña a nivel nacional contra la inmigración ilegal y la delincuencia.
La administración Trump está en conflicto con Washington, D.C. sobre si está legalmente autorizada a desplegar a cientos de miembros de la Guardia Nacional en la capital del país. (Alex Bloomberg Getty Images)
El proceso judicial se produce después de que dos miembros de la Guardia Virginia Occidental recibieran disparos el miércoles por la tarde cerca de la Casa Blanca. La fiscal federal Jeanine Pirro ha declarado que el sospechoso, un ciudadano afgano llamado Rahmanullah Lakanwal que en su día colaboró con la CIA en el extranjero, se enfrentará al menos a un cargo de asesinato en primer grado.
Al parecer, Lakanwal tendió una emboscada a Sarah , de 20 años, y a Andrew , de 24, en un ataque selectivo que el presidente Donald calificó de «acto terrorista». Beckstrom falleció a causa de sus heridas, mientras que Wolfe seguía en estado crítico el viernes, según informaron las autoridades.
En respuesta al incidente, Trump dijo que ordenó el despliegue de otros 500 miembros de la Guardia Nacional en Washington.
Un hombre pasa junto a un memorial improvisado en honor a los dos miembros de la Guardia Nacional que recibieron disparos cerca de la estación de metro Farragut West en Washington, el 28 de noviembre de 2025. (Brendan AFP Getty Images)
«No nos desviaremos de la misión que los militares estaban cumpliendo con tanta nobleza», dijo Trump al referirse a su decisión de movilizar tropas adicionales, y añadió: «Haremos que Estados Unidos vuelva a ser totalmente seguro».
El Gobierno ha indicado que tiene previsto mantener la presencia de la Guardia Nacional en el Distrito de Columbia al menos hasta febrero.
Un tribunal compuesto por tres jueces está tramitando el recurso presentado por la Administración Trump contra la resolución de Cobb. El tribunal, formado por dos Obama Trump y uno Obama , ha ordenado a las partes del caso que presenten sus alegaciones ante el tribunal antes del miércoles.
El tribunal podría decidir si bloquea la orden de Cobb y sigue permitiendo el uso de la Guardia Nacional en Washington en cualquier momento a partir de entonces.
El presidente Donald ha dicho que tiene previsto movilizar a 500 miembros más de la Guardia Nacional en Washington, D.C. (Brendan Getty Images)
Los abogados han argumentado en nombre de Washington que la administración Trump vulneró la soberanía del Distrito al crear una «fuerza policial militar federal» con más de 2.000 miembros de la Guardia Nacional, tanto del Distrito de Columbia como de otros estados. Los abogados afirmaron que los dirigentes de Washington se oponían a la presencia de las tropas y que esta «avivó las tensiones» y desvió recursos del departamento de policía local.
Dijeron que las fuerzas de la Guardia Nacional procedentes de otros estados eran especialmente problemáticas porque los estados no pueden interferir en el Distrito, que se rige por un conjunto específico de leyes federales.
Los abogados del Departamento de Justicia replicaron que el despliegue era «claramente legal» y afirmaron que las tropas no estaban llevando a cabo detenciones ni registros, sino que su función era disuasoria, limitándose a patrullar zonas con falta de efectivos policiales y realizando detenciones temporales cuando fuera necesario.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«Los resultados hablan por sí solos», escribieron los abogados. «El despliegue ha formado parte de una iniciativa más amplia a nivel federal y local entre las agencias federales y la alcaldía de Washington D. C. para proteger a la población de los delitos violentos. El éxito de esa coordinación es innegable».
La administración Trump también ha intentado desplegar a miembros de la Guardia Nacional en Illinois Portland, pero los líderes estatales y locales se opusieron, lo que dio lugar a demandas judiciales, incluida una que ahora está pendiente ante el Tribunal Supremo.
Más sobre política
