Imprimir
Close
«Imposible de describir»: el importador que desafió los aranceles de Trump celebra la victoria en el Tribunal Supremo.
Por Amanda Macias
Publicado el 20 de febrero de 2026.
Victor Owen Schwartz nunca imaginó que algún día se encontraría desafiando a un presidente en el tribunal más alto del país.
Pero después de que el presidente Donald amenazaron la supervivencia de su negocio de importación de vinos, Schwartz se convirtió en demandante en un caso que finalmente llegaría al Tribunal Supremo y saldría victorioso.
Con vinos y licores procedentes de 16 países de los cinco continentes, casi todos los eslabones de la cadena de suministro de Schwartz se vieron afectados por los nuevos aranceles.
El viernes, el tribunal supremo del país asestó a Trump un duro golpe a su política comercial. Schwartz siguió la decisión a través de Zoom junto con tus abogados, con el futuro de tu negocio de casi 40 años en juego.
Victor Owen Schwartz, cuya empresa importadora de vino fue demandante en un recurso ante el Tribunal Supremo contra los aranceles Donald presidente Donald . (Victor Schwartz)
«Estamos aliviados y muy emocionados por poder volver a hacer lo que nos gusta, ofrecer vinos y licores auténticos y artesanales a los consumidores estadounidenses», afirmó Schwartz. «Es imposible describir la sensación de euforia al ver que, sí, teníamos razón, que el tribunal está de acuerdo con nosotros y que ha prevalecido la justicia», declaró Fox News .
Schwartz fue demandante en uno de los dos casos presentados ante el Tribunal Supremo. Las demandas —Learning Resources Inc. contra Trump y Trump contra V.O.S. Selections Inc.— fueron presentadas por un fabricante de juguetes educativos y la empresa familiar de Schwartz dedicada a la importación de vinos y licores, que impugnaban la legalidad de los aranceles de Trump.
Las disputas se produjeron tras los aranceles del «Día de la Liberación» impuestos por Trump en abril, un amplio paquete de derechos de importación que, según él, serviría para corregir los desequilibrios comerciales y reducir la dependencia de los productos extranjeros.
El presidente Donald habla durante un anuncio comercial titulado «Make America Wealthy Again» (Hagamos que Estados Unidos vuelva a ser rico) en el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca el 2 de abril de 2025, en Washington, D.C. (ChipGetty Images)
«La primavera pasada, miles de pequeñas empresas estadounidenses como la mía se vieron sumidas en el caos», afirmó Schwartz, refiriéndose a los aranceles del «Día de la Liberación». «Los aranceles sin precedentes impuestos por el Gobierno, que mi empresa se vio obligada a pagar por adelantado, amenazaron nuestra propia existencia», añadió.
A diferencia de los aranceles anteriores promulgados por el Congreso, que las empresas podían planificar, Schwartz dijo que los aranceles radicales de Trump parecían impredecibles y arbitrarios. Argumentó que los nuevos aranceles obligaban a las pequeñas empresas a «jugarse su sustento tratando de predecir lo impredecible», y los calificó de «acto inconstitucional de extralimitación del Gobierno».
Más allá de la batalla legal, Schwartz afirmó que la presión sobre el flujo de caja era especialmente grave.
«Algo muy importante que hay que tener en cuenta al dirigir cualquier negocio, y sin duda los pequeños negocios, es el impacto en el flujo de caja», afirmó. «Cuando tienes que pagar esos aranceles por adelantado antes de haber vendido una sola botella de vino, el impacto es enorme. El flujo de caja es el alma de una empresa».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El presidente Donald responde a preguntas sobre la sentencia del Tribunal Supremo contra sus aranceles. (MandelGetty Images)
La administración Trump ha argumentado que los aranceles agresivos son necesarios para hacer frente a lo que denomina años de comercio mundial injusto, lo que pone de relieve la importancia de la política comercial. la política comercial es para la estrategia económica general de Trump.
Poco después del fallo del Tribunal Supremo, Trump anunció un arancel global del 10 % y prometió utilizar otras vías para mantener los aranceles.
Aunque siguen existiendo dudas sobre cuál será el futuro de la política comercial estadounidense, Schwartz afirmó que se centra en seguir adelante y en recibir «la devolución por parte del Gobierno de estos impuestos recaudados indebidamente».
https://www.foxnews.com/politics/wine-importer-who-challenged-trump-tariffs-celebrates-supreme-court-win