El Dr. Eithan Haim, médico de Texas que admite haber filtrado registros hospitalarios en los que se afirmaba que los médicos realizaban procedimientos médicos transgénero a niños y que se ha declarado inocente de cuatro delitos graves relacionados con la revelación, ha prometido luchar contra los cargos y se considera un denunciante, aunque podría pasar una década entre rejas.
Aunque Haim afirma que intenta mantener una actitud positiva y sostiene que los juicios federales "son impredecibles", el Departamento de Justicia (DOJ) rara vez es superado y presume de un índice de condenas del 99,6%. Aun así, Haim considera que la batalla legal que tiene por delante es necesaria.
"Los médicos y las enfermeras son el último pilar que sostiene todo este castillo de naipes", declaró a Fox News Digital. "Una vez que caiga, estas personas van a tener que afrontar las consecuencias de sus actos por haber participado y hecho proliferar el mayor crimen médico de la historia de la humanidad".
El abogado defensor del sistema sanitario Ron Chapman también cree que Haim tiene un caso sólido por motivos de libertad de expresión, ya que los documentos filtrados eran de interés público en medio de un gran choque cultural en curso.
"Tiene serios problemas de libertad de expresión cuando vemos que el propósito era producir información al público, porque probablemente no confiaba en el Departamento de Justicia para esta información", dijo. "Por eso no se la envió. Confiaba en la prensa, por lo que creo que aquí hay una defensa de la libertad de expresión bastante significativa".
Chapman dijo que también parece que el gobierno se desvive por procesar a Haim. La Ley de Portabilidad y Responsabilidad de los Seguros Sanitarios (HIPAA) carece de sanciones penales para las infracciones y su investigación es competencia de la Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Justicia. Las infracciones suelen dar lugar a la imposición de multas a hospitales o centros.
"Aunque técnicamente el gobierno pueda probar los elementos en este caso debido a la naturaleza del acceso, creo que habrá muchos argumentos de defensa muy sólidos en este caso de que la intención no era con un fin ilegal, que no había ningún intento de ganar dinero con esto o de estafar a nadie, sino que era por un interés público legítimo, y eso realmente debería ser una conducta protegida por la Primera Enmienda ", dijo Chapman.
Pero los estatutos firmados este año por el presidente Biden podrían suponer un obstáculo importante.
Biden firmó en abril una orden ejecutiva que protege la información personal de los estadounidenses. La orden formaba parte del esfuerzo por acabar con la popular aplicación de redes sociales TikTok en medio de una serie de preocupaciones por la seguridad nacional. Pero Chapman dijo: "Cuando existe esa normativa, el acceso no autorizado sin permiso específico se convierte entonces en un delito".
"Acabas de crear un monstruo que puede atacar a cualquier persona que decida arrojar luz sobre algo, y el objetivo de nuestro país debería ser la apertura, no los silos y el secretismo", añadió. "Me sigue preocupando mucho que esto sea algo que incluso haya dado lugar a cargos penales federales, y mucho menos a múltiples cargos penales federales con consecuencias tan drásticas".
El DOJ hizo pública la acusación contra Haim el lunes. Los cargos estaban relacionados con infracciones de la HIPAA derivadas de las acusaciones de Haim de que el Texas Children's Hospital realizaba en secreto procedimientos y tratamientos transgénero a menores.
La acusación, previamente sellada, presentada el 29 de mayo por la Fiscalía del Distrito Sur de Texas, acusaba a Haim de intentar reactivar sus credenciales de acceso bajo falsos pretextos después de que hubieran caducado por falta de actividad.
La acusación del fiscal federal Alamdar S. Hamdani alega que Haim "obtuvo información protegida por la HIPAA no autorizada e identificable individualmente sobre pacientes pediátricos" y "causó daños malintencionados al TCH, a los pacientes pediátricos del TCH y a sus médicos poniéndose en contacto con un contacto de los medios de comunicación".
Si se le declara culpable, Haim podría ser condenado a un máximo de 10 años de prisión federal. También se enfrenta a una multa de hasta 250.000 dólares.
La acusación acusa a Haim de acceder ilegalmente a información personal del sistema electrónico del hospital. Esto incluía nombres de pacientes, códigos de tratamiento y médicos tratantes. A través de los documentos, Haim dijo que descubrió que el hospital infantil de Houston seguía realizando procedimientos médicos para transexuales -como los que implicaban bloqueadores implantables de la pubertad-, según el informe original.
El hospital infantil de 2022 declaró que dejaría de realizar intervenciones transgénero a niños. Ese anuncio se produjo después de que el fiscal general de Texas, Ken Paxton, dijera que algunas de esas intervenciones médicas podrían considerarse maltrato infantil según la ley estatal. El hospital no respondió a las peticiones de comentarios de Fox News Digital.
Haim, que dijo que se ha negado a aceptar un acuerdo de culpabilidad, declaró a Fox News Digital que los agentes del FBI le abordaron por primera vez en la puerta de su casa en junio de 2023. En el transcurso de los seis meses siguientes, Haim dijo que decidió hacer público el caso.
HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS
"El problema es que si legitimas esta corrupción en este proceso, entonces cierras la puerta a todos los demás denunciantes del país dentro del sistema sanitario", dijo Haim. "Pero con esa elección, das poder a estos individuos, porque les concedes una legitimidad que no merecen, ¿verdad?
"Así que, aunque lo que está en juego es lo más alto posible -mi libertad-, si lo consideras en esos términos, por supuesto que es lo que tenemos que hacer. Porque la alternativa es algo a lo que temer mucho más".
Fox News Kristine Parks, de Digital, ha contribuido a este informe.