Titulares principales de Fox News para el 12 de abril
Aquí están los titulares principales Fox News . Echa un vistazo a lo más destacado en FoxNews.com.
La obra del salón de baile de la Casa Blanca, valorada en 400 millones de dólares y promovida Donald el presidente Donald , podrá seguir adelante al menos durante un tiempo más, después de que un tribunal federal de apelación ordenara a un juez de un tribunal de distrito que reconsiderara el asunto.
Un tribunal compuesto por tres jueces del Tribunal de Apelación del Circuito del Distrito de Columbia dictaminó el sábado que las obras pueden continuar hasta el viernes 17 de abril, lo que le da tiempo al presidente para solicitar una revisión del Tribunal Supremo, ya que la administración Trump alega que retrasar el proyecto deja la obra expuesta y pone en riesgo la seguridad del presidente y de su equipo.
El tribunal ordenó al juez federal de distrito Richard Leon que aclarara si —y de qué manera— su medida cautelar interfiere con los argumentos del Gobierno en materia de seguridad.
Los abogados del Gobierno argumentaron que el proyecto incluye medidas de seguridad fundamentales para protegerse contra una serie de posibles amenazas, como drones, misiles balísticos y riesgos biológicos, y que retrasar la construcción «pondría en peligro al presidente y a otras personas que viven y trabajan en la Casa Blanca».
El presidente Donald sostiene una representación del salón de baile de la Casa Blanca durante una rueda de prensa improvisada en el Air Force One. (MandelAFP)
Trump también había afirmado que el ejército estadounidense estaba construyendo unas instalaciones «muy fortificadas» debajo del salón de baile, que incluían refugios antiaéreos y un centro médico.
El Fondo Nacional para la Preservación Histórica (NTHP) presentó una demanda en diciembre, una semana después de que la Casa Blanca terminara de demoler el ala estepara construir un salón de baile de 8.400 metros cuadrados.
El grupo alegó que Trump se extralimitó en sus funciones al demoler el anticuado ala este —construida en 1902 durante la presidencia de Theodore Roosevelt y ampliada en 1942—, argumentando que el presidente necesitaba la autorización del Congreso.
Una representación del salón de baile de la Casa Blanca que ha compartido el presidente Donald en Truth Social el 3 de febrero de 2026. (Copyright Donald Social)
Trump ha dicho que, históricamente, el presidente siempre ha tenido voz y voto en la remodelación de la Casa Blanca, y lleva tiempo señalando que el Congreso no tiene por qué pagar un proyecto financiado con fondos privados.
Un tribunal de primera instancia había dictado el 31 de marzouna orden judicial para detenerla construcción del salón de baile, pero también suspendió dicha orden para permitir que se presentara un recurso de apelación.
La Casa Blanca ha argumentado que la orden judicial dejó a la Casa Blanca «desprotegida y expuesta», lo que ponía en peligro la seguridad del edificio, del presidente, de su familia y de su personal.
TRUMP PRESENTA UNA NUEVA IMAGEN DEL PROYECTO DEL ENORME SALÓN DE BAILE DE LA CASA BLANCA
Una representación de McCrery Architects, facilitada por la Casa Blanca, del nuevo salón de baile. (McCrery Architects/Casa Blanca)
CEO Quillen, CEO de NTHP, dijo en un comunicado que la organización esperaba más aclaraciones por parte del tribunal de distrito.
Dijo que el grupo se comprometía «a honrar la importancia histórica de la Casa Blanca, a defender nuestro papel colectivo como custodios y a demostrar cómo una consulta amplia, que incluya al pueblo estadounidense, conduce a un mejor resultado general».
El juez Leon eximió de la suspensión a cualquier obra de construcción necesaria para garantizar la seguridad de la Casa Blanca, pero dijo que había revisado el material que el Gobierno le había presentado de forma confidencial antes de decidir que la suspensión no pondría en peligro la seguridad nacional.
«No podemos determinar con certeza, a la vista de este expediente tan apresurado, si la excepción del tribunal de distrito basada en lo “necesario para la seguridad” responde a las alegaciones de daño irreparable de los demandados, en la medida en que podría dar cabida a la necesidad de seguridad que estos alegan para el salón de baile en sí o a otras medidas temporales destinadas a garantizar la seguridad de la Casa Blanca, del presidente, del personal y de los visitantes mientras se tramita este recurso», dijo el Tribunal de Apelación del Distrito de Columbia en su fallo.
Una representación de McCrery Architects, facilitada por la Casa Blanca, del nuevo salón de baile. (Casa Blanca)
El tribunal de apelación señaló que gran parte de las preocupaciones del Gobierno se centraban en esas obras de seguridad subterráneas, que, según la Casa Blanca, eran «distintas de la construcción del salón de baile en sí y podían llevarse a cabo de forma independiente».
Según el tribunal de apelación, la Casa Blanca sostiene ahora que esas mejoras de seguridad son «indisociables» del proyecto en su conjunto, lo que hace que no quede claro «si, y en qué medida», seguir adelante con ciertos aspectos del salón de baile es necesario para la seguridad de esas mejoras.
Aunque el proyecto de Trump se financia con donaciones privadas, la construcción de búnkeres subterráneos y las mejoras de seguridad se están pagando con dinero público.
El tribunal de apelación, compuesto por tres jueces, estaba formado por los jueces Patricia Millett, Neomi Rao y Bradley García. Millett fue nombrada por el expresidente Barack Obama, Rao por Trump y García por el presidente Joe Biden.
Rao redactó un voto particular discrepante, en el que citaba una ley que permite al presidente realizar reformas en la Casa Blanca.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Es importante destacar que el Gobierno ha presentado pruebas fiables de que existen vulnerabilidades de seguridad en la Casa Blanca que se prolongarían si se detuviera la construcción», escribió Rao, y añadió que esas preocupaciones pesan más que los «daños estéticos generales» que se alegan en la demanda.
Reuters The Associated Press en este reportaje.
Más sobre política
