GOP arremete contra los demócratas por DHS , que, según él, hace caso omiso de las amenazas reales
El diputado Mike , republicano por Florida, arremete contra los demócratas por el actual DHS , calificándolo de «juegos políticos», en el programaFox News ».
Si pensabas que el proceso de asignación de fondos del Congreso no podía ir a peor, te presento el año 2026. Y quizá más allá.
El Departamento de Seguridad Nacional sigue paralizado, funcionando a base de pelusas de los bolsillos, monedas de cinco centavos perdidas entre los cojines del sofá y cupones descoloridos de S&H Green Stamps (buscadlos, chicos). El Congreso DHS dos meses sin destinar fondos DHS . El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, se ha enredado en un lío político —primero se opuso, luego lo apoyó y al final no hizo nada— con respecto a un paquete aprobado por el Senado para financiar la mayor parte del DHS.
Como siempre decimos, todo es cuestión de números, y cuando se trata del DHS , parece que los legisladores han cerrado con llave una caja fuerte de la que no conocen la combinación. Al parecer, no hay ninguna secuencia de votaciones en el Congreso y el Senado que permita abrir la DHS mediante un bill de asignaciones presupuestarias tradicional e independiente.
NOTAS DEL PERIODISTA: POR QUÉ QUIZÁS TRUMP NO PUEDA OBLIGAR AL CONGRESO A VOLVER A TRATAR EL DHS
El Capitolio de EE. UU. en Washington, D.C.; un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas llega al lugar de los hechos. (AlBloomberg Getty Images; Reuters)
Ahora, los republicanos del Congreso y el presidente Donald están recurriendo a uno de los pocos métodos que podrían funcionar para financiar DHS algo que se llama «reconciliación presupuestaria».
El proceso de reconciliación presupuestaria del Congreso no se suele utilizar para los proyectos de ley de asignaciones presupuestarias, aunque los legisladores pueden incluir en la medida fondos para destinar a programas federales. Sin embargo, la reconciliación está a salvo de los obstruccionismos. Por eso, los republicanos no necesitan 60 votos. Pueden —en teoría— aprobar unbill DHS bill sí solos, sin ayuda de los demócratas, si logran mantener unidas sus estrechas coaliciones tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado.
Los republicanos del Congreso pretenden llenar este paquete de reconciliación solo con fondos para ICE la Patrulla Fronteriza y de Aduanas. Nada para ayudas en caso de catástrofes. Nada para los agricultores. Nada sobre la Ley SAVE America. El presidente está de acuerdo. El objetivo es tenerlo listo para el 1 de junio, meses después de que se haya agotado DHS última DHS .
Pero la cosa es más complicada que eso.
GOP SUSTITUYEN AL CONFLICTO CON LOS DEMÓCRATAS Y FRUSTRAN EL CAMINO PARA PONER FIN DHS HISTÓRICO DHS
La Cámara de Representantes y el Senado tienen que dar una serie de pasos para aprobar un esbozo de resolución presupuestaria y así poder disponer de la herramienta de reconciliación, que les permite eludir el obstruccionismo. Los republicanos llevaron a cabo una iniciativa similar el invierno y la primavera pasados. Fue una experiencia absolutamente angustiosa que se prolongó durante meses antes de que finalmente se aprobara Bill One Big, Beautiful Bill mediante el procedimiento de reconciliación. Ahora los republicanos no disponen de tanto tiempo. Por otra parte, DHS desde el pasado octubre sin financiación o manteniéndose a flote gracias a proyectos de ley de gastos provisionales.
Ni siquiera hemos mencionado cómo Trump está usando una autoridad un poco dudosa para pagar a los trabajadores de la TSA y a otros con fondos de otras partidas, sin la aprobación del Congreso.
Los viajeros tuvieron que soportar largas esperas el domingo 22 de marzo de 2026 en el Aeropuerto Internacional Louis de Nueva Orleans (izquierda, centro) y en el AeropuertoAtlanta Jackson Atlanta (derecha) debido al cierre parcial del Gobierno. (WVUE)
Esto hace que algunos se pregunten por qué el Gobierno no hizo esto desde el principio. Pero el problema más grave es una tendencia alarmante por la que el Congreso cede su prerrogativa más preciada —el control del presupuesto— al poder ejecutivo. Y eso sin entrar a valorar si la maniobra de Trump para pagar a los trabajadores es siquiera constitucional. Además, sienta un precedente que puede ser difícil de ignorar en futuros bloqueos presupuestarios.
Sin embargo, aquí está el problema más grave: la parálisis del Congreso a la hora de aprobar los proyectos de ley de asignaciones presupuestarias a tiempo. Eso lleva siendo un problema desde hace años.
Históricamente, el Congreso no ha cumplido el plazo fiscal del 1 de octubre, y ha recurrido a las «resoluciones continuadas» (CR), que simplemente renuevan toda la financiación de forma temporal. O bien, los legisladores juntan un conjunto de los 12 proyectos de ley de gasto anuales en un paquete de asignaciones denominado «minibús». Los legisladores que podrían oponerse a un bill concreto bill dispuestos a apoyar un grupo de proyectos de ley, porque hay algo en ellos que les gusta o que apoyan.
Pero recurrir a la reconciliación como salida al callejón sin salida de los presupuestos también es otro precedente que seguramente inquieta a los responsables de los presupuestos del Congreso. Claro. Ya lo han hecho antes. Y en este caso, puede que por fin se consiga DHS . Pero, ¿qué significa esto para el futuro?
El líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, dijo que los demócratas del Congreso no consiguieron «ninguna» reforma en el acuerdo DHS . (Andrew Getty Images)
Lo que nos lleva al 1 de octubre de 2026. Ese es el momento en el que el Gobierno federal pasa del año fiscal 2026 al año fiscal 2027.
El Congreso lleva teniendo problemas para financiar el gobierno federal desde principios de 2025, cuando empezó a trabajar en los proyectos de ley de asignaciones presupuestarias para este año. La crisis de financiación del ejercicio fiscal 2026 —que provocó el cierre sin precedentes de 43 días de toda la administración pública en otoño, otro cierre parcial el invierno pasado y el actual DHS — ha sido un problema desde que los legisladores estaban trabajando en los proyectos de ley para este ciclo por estas fechas la primavera pasada. Entonces, ¿cómo demonios va a evitar el Congreso un cierre este otoño para el ejercicio fiscal 2027?
De hecho, casi nadie habla siquiera de ese posible peligro, porque nadie acaba de entender bien todo este lío de los presupuestos. Y es posible que los problemas de este otoño sean peores que el punto muerto del otoño pasado. ¿El motivo? Las elecciones de mitad de legislatura son en noviembre. Es dudoso que ninguna de las partes esté dispuesta a llegar a un acuerdo importante justo antes de que los votantes vayan a las urnas.
Es aterrador siquiera imaginar esos escenarios, así que la gente simplemente los ignora.
Hemos entrado en una nueva etapa de bloqueos presupuestarios casi perpetuos, agravados por la desconfianza entre ambas partes, los estrechos márgenes en el Congreso —tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado—, las ecuaciones parlamentarias que no cuadran y la falta de voluntad de Trump para llegar a acuerdos o incluso para negociar con los demócratas.
Sí. Tienen opciones para financiar DHS el año que viene, pero son los otros 11 proyectos de ley de gastos los que podrían suponer un problema.
¿Te imaginas intentar aprobar un bill de gasto en defensa bill presupuesto sea un 44 % más alto que el del año pasado? ¿O que destine un montón de dinero a la guerra en Irán?
¿Dónde está la combinación de votos necesaria para aprobar una resolución de financiación provisional (CR), por no hablar de un bill concreto? Will dispuestoel líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, a ayudar a los republicanos a alcanzar el umbral de los 60 votos para financiar las partidas? ¿Sobre todo si ve la posibilidad de volver a convertirse en líder de la mayoría? Probablemente no.
El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, y los demócratas del Senado no van a ceder en su lista de DHS mientras sigue el cierre parcial del Gobierno. (GraemeBloomberg Getty Images)
¿Y si los demócratas ganan la Cámara de Representantes, el Senado o ambos en otoño? ¿De verdad crees que estos enfrentamientos por el presupuesto van a mejorar en los dos últimos años del mandato de Trump?
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Volvamos a Chevy Chase y Clark . Esa cita tan emblemática de «Christmas Vacation» tiene una segunda parte: «¡Estamos en las puertas del infierno!», exclama él.
Es bastante gracioso, pero no si estás intentando que el Gobierno siga funcionando después de las aventuras del último año. Esto no les hace ninguna gracia a los millones de trabajadores federales que sufren «trastorno de estrés postraumático» por la incertidumbre de su nómina. Otra ronda de caos en el gasto solo podría minar aún más la confianza entre los trabajadores federales y sus empleadores. Dañará la moral, que ya está por los suelos. Por no hablar de lo difícil que será atraer a gente para que trabaje en el Gobierno.
Sí. La cosa puede ponerse mucho peor. Las divisiones políticas son profundas y simplemente no hay mayoría suficiente para aprobar los proyectos de ley.
Puede que sea primavera, pero la película «Vacaciones de Navidad» nos da una idea de en qué punto estamos con los proyectos de ley de asignaciones presupuestarias del Congreso: «Es Navidad y todos estamos desolados», dice Ellen Griswold, interpretada por Beverly D’Angelo.
Sí. Y ya verás lo que te tiene preparado el Congreso para ESTA Navidad.
