Imprimir
Close
Un informe mordaz de la Comisión de Justicia de la Cámara de Representantes acusa a NFL forzar los límites de la exención antimonopolio prevista por la ley
Por Armando Salguero
Publicado el 8 de junio de 2026
Un informe mordaz publicado el lunes por la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes y su presidente, Jim Jordan, critica NFL , alegando que la liga deportiva más popular de Estados Unidos ha hecho caso omiso de los estrictos límites de la Ley de Retransmisiones Deportivas de 1961 y de su exención antimonopolio en su camino hacia convertirse en un lucrativo imperio deportivo.
Todo ello mientras se limitan las opciones de los consumidores y se encarecen los precios para ver los partidos.
El informe, al que ha tenido acceso Fox News, incluye en las páginas 8 y 9 el argumento principal de que el Congreso aprobó la Ley de Retransmisiones Deportivas (SBA) para que los partidos siguieran estando ampliamente disponibles en la televisión en abierto y para ayudar a una liga en dificultades a sobrevivir.
Pero lo que ha pasado desde 1961, según argumentan los legisladores, es que la exención antimonopolio creada para impulsar la NFL dando lugar a una de las empresas de medios deportivos más poderosas del mundo, que ha ampliado los estrechos límites de dicha exención.
El diputado Jim Jordan,Ohio y presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, y el diputado Jamie Raskin, demócrata por Maryland y miembro de mayor rango, asisten a una audiencia en Washington, D.C., el 22 de enero de 2026. (KentBloomberg)
NFL solo leer el título, ya te dabas cuenta de que el informe no iba a ser nada favorable para la NFL .
La Ley de Retransmisiones Deportivas: una exención antimonopolio para intereses particulares que salió mal.
En esencia, el informe se centra en la oferta «Sunday Ticket» de la liga. Destaca las pruebas del caso antimonopolio en curso sobre el «Sunday Ticket», incluido un veredicto del jurado de 2024 que determinó que NFL la ley antimonopolio y concedió más de 4.796 millones de dólares en concepto de indemnización a los demandantes. Ese veredicto fue posteriormente anulado por un juez, de forma injustificada, según el informe.
El informe también menciona datos internos que indican que la mayoría de los suscriptores de Sunday Ticket no son «aficionados empedernidos que quieren ver todos los partidos», sino más bien aficionados que intentan ver a un equipo de fuera de su mercado.
El servicio de streaming EverPass Media ha anunciado que será el proveedor publicitario exclusivo de NFL Ticket a partir de la temporada 2026. (Aaron .Getty Images)
La página 18 del informe resulta especialmente preocupante para la NFL a sus decisiones sobre el paquete «The Sunday Ticket». En ella se señala que:
- Según se informa, ESPN propuso un paquete «Sunday Ticket» con un precio de unos 70 dólares por temporada.
- Según los documentos citados en el informe, la NFL a ese precio más bajo.
- La NFL se opuso a una opción de compra por equipos que habría permitido a los aficionados comprar solo los partidos de su equipo favorito.
- El informe sostiene que estas decisiones limitaron las opciones de los consumidores y obligaron a los aficionados a quedarse con un paquete más caro.
El Comité y el Subcomité han estado analizando la actuación NFLen relación con sus acuerdos con canales de distribución de televisión, cable y streaming, y evaluando en qué medida se ajustan a la limitada exención antimonopolio prevista en la SBA.
¿Y cuáles son las conclusiones?
La descripción NFL de su paquete «Sunday Ticket» es engañosa, ya que afirma que su principal finalidad es satisfacer a los aficionados más acérrimos.
«Gracias a su labor de supervisión, la comisión y la subcomisión obtuvieron datos que muestran que, a pesar de lo que dice NFL, el Sunday Ticket no es, en gran medida, un producto para el aficionado acérrimo al NFL en general; más bien, es un producto que compran sobre todo los aficionados que quieren ver a su equipo favorito y que no tienen otra opción», dice el informe.
NFL , Roger Goodell, da la bienvenida a los aficionados al NFL de 2025 antes de la primera ronda, el 24 de abril de 2025, en el Lambeau Field de Green Bay, Wisconsin. (TorkUSA TODAY Wisconsin)
Los litigios recientes y la labor de supervisión de la comisión y la subcomisión demuestran que toda la estructura de derechos televisivos NFLy los ingresos que genera es «un castillo de naipes construido sobre una exención antimonopolio que se ha forzado demasiado».
El informe también desmonta la afirmación de la liga de que el 87 % de sus partidos se pueden ver en la televisión en abierto (gratis). «De hecho, los consumidores solo pueden ver bastante menos de la mitad de los partidos en la televisión en abierto, dependiendo de la semana y la zona geográfica», dice el informe. «Sin embargo, la NFL que el Sunday Ticket —y su precio de 480 dólares — es un producto pensado para el consumidor y diseñado para el aficionado empedernido».
El comité sugiere que NFL verse sometida a un escrutinio legislativo constante, a demandas antimonopolio y a presiones para que cambie su modelo de medios. Recomienda que la NFL su modelo antes de que los tribunales o el Congreso la obliguen a hacerlo.
La NFL, por supuesto, ha rechazado en repetidas ocasiones esas afirmaciones. Y es comprensible, ya que su modelo de negocio está en peligro.
Si el Congreso o un tribunal anularan o limitaran aún más la exención antimonopolio de la que disfruta actualmente la liga, esta no podría vender su producto NFL — a sus socios de retransmisión y streaming como una sola entidad.
La liga ya puede hacer eso y eso se tradujo en un acuerdo por valor de unos 110 000 millones de dólares en su última ronda de contratos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Cambiar el enfoque actual obligaría NFL permitir que cada equipo vendiera sus propios derechos televisivos. El modelo de reparto de ingresos de la liga se vendría abajo, y es probable que se viera afectado el compromiso de la liga con la paridad competitiva, ya que algunos equipos conseguirían contratos televisivos más lucrativos que otros, lo que les haría más poderosos.
Esto no es un asunto menor para la NFL. Es, como dijo recientemente una fuente de la liga a Fox News, «prácticamente todo».
SÍGUENOS A ARMANDO SALGUERO EN X: @ARMANDOSALGUERO
https://www.foxnews.com/sports/scathing-house-judiciary-committee-report-accuses-nfl-stretching-laws-limited-antitrust-exemption-