Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

Un informe muy crítico publicado este lunes por la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes y su presidente, Jim Jordan, NFL , alegando que la liga deportiva más popular de Estados Unidos ha hecho caso omiso de los estrictos límites que establece la Ley de Retransmisiones Deportivas de 1961 y de su exención antimonopolio en su camino hacia convertirse en un lucrativo imperio deportivo.

Y todo ello mientras se limitan las opciones de los consumidores y se encarecen los precios para ver los partidos.

El informe, al que ha tenido acceso Fox News, incluye en las páginas 8 y 9 el argumento principal de que el Congreso aprobó la Ley de Retransmisiones Deportivas (SBA) para que los partidos siguieran estando ampliamente disponibles en la televisión en abierto y para ayudar a una liga en dificultades a sobrevivir.

Pero lo que ha pasado desde 1961, según dicen los legisladores, es que la exención antimonopolio creada para impulsar la NFL dando lugar a una de las empresas de medios deportivos más poderosas del mundo, que ha ido más allá de los estrechos límites de dicha exención.

El diputado Jim Jordan el diputado Jamie Raskin, sentados durante una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes en Washington, D.C.

El diputado Jim Jordan,Ohio y presidente de la Comisión de Justicia de la Cámara de Representantes, y el diputado Jamie Raskin, demócrata por Maryland y miembro de mayor rango de dicha comisión, asisten a una audiencia en Washington, D.C., el 22 de enero de 2026. (KentBloomberg)

EL CONGRESO PONE EN EL PUNTO DE MIRA EL MODELO DE RETRANSMISIÓN NFL, VALORADO EN 110 000 MILLONES DE DÓLARES, MIENTRAS JIM JORDAN GOODELL DECLARE EN LA AUDIENCIA DEL 10 DE JUNIO

NFL solo leer el título, ya te dabas cuenta de que el informe no iba a ser nada favorable para la NFL .

La Ley de Retransmisiones Deportivas: una exención antimonopolio para intereses particulares que se ha salido de madre.

El informe, en esencia, se centra en la oferta «Sunday Ticket» de la liga. Destaca las pruebas del caso antimonopolio en curso sobre el «Sunday Ticket», incluido un veredicto del jurado de 2024 que determinó que NFL la ley antimonopolio y concedió más de 4.796 mil millones de dólares en concepto de indemnización a los demandantes. Ese veredicto fue posteriormente anulado por un juez, de forma injustificada, según el informe.

LA AMPLIA OFERTA DE PARTIDOS A NIVEL NACIONAL NFLESTÁ HACIENDO QUE «REDZONE» Y «SUNDAY TICKET» SEAN MENOS IMPRESCINDIBLES

El informe también menciona datos internos que indican que la mayoría de los suscriptores de Sunday Ticket no son «aficionados empedernidos que quieren ver todos los partidos», sino más bien aficionados que intentan ver a un equipo de fuera de su mercado.

El logotipo del servicio de streaming EverPass Media en la pantalla de un televisor en un bar deportivo

El servicio de streaming EverPass Media ha anunciado que será el proveedor publicitario exclusivo de NFL Ticket a partir de la temporada 2026. (Aaron .Getty Images)

La página 18 del informe resulta especialmente preocupante para la NFL a sus decisiones sobre el paquete «The Sunday Ticket». En ella se indica que:

  • Según se dice, ESPN propuso un paquete «Sunday Ticket» con un precio de unos 70 dólares por temporada.
  • Según los documentos que se mencionan en el informe, la NFL a ese precio más bajo.
  • La NFL se opuso a una opción de compra por equipos que habría permitido a los aficionados comprar solo los partidos de su equipo favorito.
  • El informe sostiene que estas decisiones limitaron las opciones de los consumidores y obligaron a los aficionados a quedarse con un paquete más caro.

El Comité y el Subcomité han estado analizando la actuación NFLen relación con sus acuerdos con canales de distribución de televisión, cable y streaming, y valorando en qué medida encajan dentro de la estrecha exención antimonopolio que establece la SBA.

¿Y cuáles son las conclusiones?

La descripción NFL de su paquete «Sunday Ticket» es engañosa, ya que afirma que su principal finalidad es atender a los aficionados más acérrimos.

«Gracias a su labor de supervisión, la Comisión y la Subcomisión obtuvieron datos que muestran que, a pesar de lo que dice NFL, el Sunday Ticket no es, en gran medida, un producto para el aficionado empedernido al NFL en general; más bien, es un producto que compran sobre todo los aficionados que quieren ver a su equipo favorito y que no tienen otra opción», dice el informe.

NFL , Roger Goodell, dando la bienvenida a los aficionados en el NFL de 2025 en el Lambeau Field

NFL , Roger Goodell, da la bienvenida a los aficionados al NFL de 2025 antes de la primera ronda, el 24 de abril de 2025, en el Lambeau Field de Green Bay, Wisconsin. (TorkUSA TODAY Wisconsin)

Los litigios recientes y la labor de supervisión de la comisión y la subcomisión demuestran que toda la estructura de derechos televisivos NFLy los ingresos que genera es «un castillo de naipes construido sobre una exención antimonopolio que se ha llevado demasiado lejos».

El informe también desmonta la afirmación de la liga de que el 87 % de sus partidos se pueden ver en la televisión en abierto (gratis). «De hecho, los consumidores solo pueden ver bastante menos de la mitad de los partidos en la televisión en abierto, dependiendo de la semana y la zona geográfica», dice el informe. «Aun así, la NFL que el Sunday Ticket —y su precio de 480 dólares — es un producto pensado para el consumidor y diseñado para los aficionados más acérrimos».

NFL BLITZ DE PRESIÓN POLÍTICA BLITZ LA FCC PARA DEFENDER SU MODELO MEDIÁTICO A MEDIDA QUE SE INTENSIFICA EL ESCRUTINIO SOBRE EL STREAMING

La comisión sugiere que NFL enfrentarse a un escrutinio legislativo constante, a demandas antimonopolio y a presiones para que cambie su modelo de medios. Recomienda que la NFL su modelo antes de que los tribunales o el Congreso la obliguen a hacerlo.

La NFL, claro, ha rebatido una y otra vez esas historias. Y es comprensible, porque su modelo de negocio está en peligro.

Si el Congreso o un tribunal, por cualquier motivo, anularan o limitaran aún más la exención antimonopolio de la que disfruta actualmente la liga, esta no podría vender su producto NFL — a sus socios de televisión y streaming como una sola entidad.

La liga ya puede hacer eso y eso se tradujo en un acuerdo por valor de unos 110 mil millones de dólares en su última ronda de contratos.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Cambiar el enfoque actual obligaría NFL permitir que cada equipo vendiera sus propios derechos televisivos. El modelo de reparto de ingresos de la liga se vendría abajo, y es probable que se viera afectado el compromiso de la liga con la paridad competitiva, ya que algunos equipos conseguirían contratos televisivos más lucrativos que otros, lo que les daría más poder.

Esto no es un tema baladí para la NFL. Es, como dijo hace poco una fuente de la liga a Fox News, «prácticamente todo».

SÍGUENOS A ARMANDO SALGUERO EN X: @ARMANDOSALGUERO