El mural de Iryna Zarutska desata la polémica en Providence, Rhode Island
Los demócratas locales han pedido que se retire el mural, alegando que no se ajusta a los «valores» de la ciudad. (Fuente: WPRI)
El artista de Providence ( Rhode Island ), al que se le encargó pintar un mural dedicado a la refugiada ucraniana asesinada Iryna Zarutska, ha dicho que siente que se ha coartado su libertad de expresión después de que las críticas de la izquierda hacia el proyecto provocaran su suspensión.
«Así que instalamos el mural y, a medida que iba tomando forma, la comunidad gay expresó abiertamente su descontento porque Elon Musk haya hecho una donación al proyecto, y la cosa ha llegado a un punto álgido, con el resultado de que los propietarios del local han decidido quitar el mural», explicó a Fox News Ian Gaudreau, que trabajaba en el proyecto antes de su repentina cancelación.
«Me entristece que el alcalde haya pedido que se retire la obra antes de que me dejaran terminar de hablar», dijo. «Creo que eso está coartando mi libertad de expresión y mi libertad de palabra, y es una pena».

El mural inacabado de Iryna Zarutska en la fachada del club Dark Lady, en el número 19 de Snow St., en Providence, fotografiado el 30 de marzo de 2026. (David Providence Journal / USA TODAY vía Imagn Images)
El 22 de agosto, Zarutska fue asesinada a puñaladas en un ataque aleatorio y sin motivo aparente en un tren ligero de Charlotte, Carolina del Norte. Las impactantes imágenes de las cámaras de seguridad del incidente mostraban al sospechoso, Decarlos Brown Jr., presuntamente apuñalando a Zarutska en el cuello antes de alejarse tranquilamente mientras ella se desangraba.
El incidente desató un intenso debate político sobre la justicia penal, ya que Brown llevaba más de una década entrando y saliendo del sistema judicial penal, con un total de 14 detenciones y tras haber cumplido cinco años en la cárcel.
Musk un millón de dólares para ayudar a financiar una campaña a nivel nacional de murales públicos que representan a Zarutska.
Gaudreau explicó que no se estaba posicionando políticamente cuando aceptó el encargo de pintar el mural.

Un monumento en memoria de Iryna Zarutska en Charlotte, Carolina del Norte, Carolina 11 de septiembre de 2025. (Peter vía Getty Images)
«Creo que hay gente que no es capaz de ver la obra tal y como es —la obra que yo he hecho— porque dejan Elon su desprecio por Elon nuble su juicio sobre la obra en sí misma, ya que la obra en sí misma es una respuesta a todo el debate», dijo.
Añadió que estaba incorporando simbolismo en su obra que, en sí mismo, era una crítica al conflicto político que provocó la muerte de Zarutska y que, en su opinión, había eclipsado su recuerdo.
«Y en el cuadro, ella parece brillar a pesar de ese esfuerzo por ahogarla. Y eso es lo que quiero simbolizar aquí: que Iryna era un ser humano con una madre y un padre que siguen entre nosotros y que siguen de luto». te informo

Iryna Zarutska se encoge de miedo mientras su agresor se yergue imponente ante ella el 22 de agosto de 2025. (NewsNation a través del Sistema de Transporte Público Charlotte )
Gaudreau también dijo que su obra era una respuesta al trato que han recibido las obras de arte que representan a Zarutska y a sus autores. A principios de marzo, un mural de la joven fue vandalizado en Chicago.
«Estoy haciendo esto como reacción a todo lo que se ha dicho», dijo. «Tengo la ventaja de estar, en cierto sentido, en la recta final de este proyecto, porque he visto cómo se han tratado estos murales en el pasado. He visto cómo los han destrozado, he visto cómo se ha arrastrado por el barro a mis compañeros artistas por decidir pintarla, y mi obra es una reacción a todo eso».
El mural iba a exponerse en la fachada de «The Dark Lady», un bar LGBT de Providence.
Cuando el bar recibió críticas, lo primero que hizo fue defenderse, señalando en Instagram que «Cualquiera de vosotros que nos conozca personalmente —aunque solo sea durante cinco minutos— se da cuenta de que las intenciones ilícitas que se están insinuando aquí son completamente falsas».
A medida que la presión iba aumentando, el colegio de abogados suspendió el proyecto y, más tarde, lo canceló por completo.
En medio de toda esta polémica, el alcalde demócrata de Providence, Brett , criticó duramente el mural.

El alcalde de Providence, Brett , habla durante una rueda de prensa tras un tiroteo en el campus de la Universidad de Brown el 13 de diciembre de 2025, en Providence, Rhode Island. (LibbyGetty Images)
«El asesinato de la persona que aparece en este mural fue una tragedia devastadora, pero la intención equivocada y aislacionista de quienes financian murales como este por todo el país crea divisiones y no representa a Providence», dijo en un comunicado, y luego añadió que quiere «animar a nuestra comunidad a apoyar a los artistas locales, cuyo trabajo nos une en lugar de dividirnos».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Más tarde se reafirmó en una entrevista con WPRI.
«Lamento la situación política en la que nos encontramos hoy en día, en la que absolutamente todo es político, polémico y complicado», dijo en la entrevista. «No hay nada que debamos hacer que reste importancia a la tragedia que supone la pérdida de vidas que se representa aquí, pero luego todo se distorsionó por un tuit erróneo de nuestro presidente y, a continuación, algunos multimillonarios de la derecha financiaron un movimiento que acabó llegando a nuestra comunidad».
«El dueño privado de un edificio decidió poner un mural del que, en mi opinión, no entendía bien todo el contexto, y me preguntaron si creía que había que quitarlo, y yo pensé que sí», dijo Smiley. «No coarté la libertad de expresión de nadie; era decisión suya seguir con él o quitarlo, pero lo que está claro es que no nos estaba uniendo como comunidad. Hubo protestas muy airadas por ambas partes, un montón de discursos de odio en Internet, así que no creo que seamos una comunidad más fuerte ni más unida gracias a este mural, y por eso pensé que lo mejor era simplemente quitarlo».









































