Advertencia de contenido gráfico
Los fiscales federales de Minnesota piden a un juez que reconsidere su decisión de permitir que el ex agente de policía de Minneapolis Derek Chauvin vuelva a examinar el corazón deGeorge Floyd como parte de una apelación tras ser declarado culpable de violar los derechos civiles de Floyd.
El juez Paul Magnuson, del Tribunal de Distrito de EE.UU., ordenó el lunes que se permitiera a los abogados de Chauvin acceder al tejido cardiaco de Floyd y a preparaciones histológicas, fotografías de su corazón y muestras de fluidos corporales de Floyd, ya que su equipo jurídico está investigando la posibilidad de que Floyd muriera por una afección cardiaca y no por las acciones de Chauvin.
En una petición de reconsideración de 10 páginas presentada el martes, los fiscales de la Oficina del Fiscal del Distrito de Minnesota argumentaron que Chauvin no tenía "ninguna base legal para [sus] peticiones de revelación de pruebas, todas las cuales se derivan únicamente de un correo electrónico que recibió de un médico no investigado que ofrecía una versión más débil de la defensa médica que la versión que el jurado había rechazado previamente en su juicio estatal".
DEREK CHAUVIN VUELVE A PRISIÓN TRAS UN PRESUNTO APUÑALAMIENTO INSPIRADO POR EL BLM
Los fiscales también refutaron la afirmación de Chauvin de que tuvo un abogado ineficaz en el juicio, alegando que la decisión original de su equipo de defensa de no examinar el corazón de Floyd fue una "decisión estratégica que los tribunales han reconocido como "prácticamente incuestionable"".
Magnuson, sin embargo, dijo que las pruebas ayudarían a la defensa de Chauvin a investigar la información del Dr. William Schaetzel, que se puso en contacto con el abogado original del juicio de Chauvin, Eric Nelson, y argumentó que Floyd murió de un tipo específico de ataque al corazón.
El nuevo equipo legal de Chauvin dijo que Nelson nunca informó a su cliente de la teoría del médico y, por tanto, no se hicieron pruebas para intentar confirmarla.
"Dada la importante naturaleza del caso penal por el que fue condenado el Sr. Chauvin, y dado que el descubrimiento que pretende el Sr. Chauvin podría respaldar la opinión del Dr. Schaetzel sobre cómo murió el Sr. Floyd, el Tribunal considera que existe una buena causa para permitir que el Sr. Chauvin realice el descubrimiento que pretende", ordenó Magnuson el lunes.
Lee el expediente del gobierno del gobierno
Los expertos dijeron a Fox News Digital que la defensa de Chauvin tiene derecho a los materiales, tanto si le ayudan a ganar la apelación como si no.
"Chauvin debería tener todas las oportunidades de agotar sus recursos como cualquier otro acusado", dijo David Gelman, abogado penalista del área de Filadelfia y ex fiscal. "Si éste fuera cualquier otro caso, apuesto a que el Departamento de Justicia no se habría opuesto".
Chauvin también fue condenado por cargos estatales de asesinato en relación con la muerte de Floyd el Día de los Caídos de 2020, cuando apareció en un vídeo apoyando la rodilla en el cuello del hombre durante más de nueve minutos, lo que provocó disturbios en todo el país.
Advertencia: Imagen gráfica a continuación
Nelson no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Tras la condena de Chauvin, otro recluso le asestó 22 puñaladas en una prisión federal, en un ataque presuntamente inspirado por el movimiento Black Lives Matter, que cobró fuerza tras la muerte de Floyd y ha sido criticado por manifestaciones violentas en todo el país.
Chauvin fue uno de los cuatro agentes que detuvieron a Floyd después de que supuestamente pasara un billete falso de 20 $ por bill en una cafetería y se negara a cooperar con la policía.
El Tribunal Supremo rechazó el año pasado el recurso de Chauvin contra los cargos de asesinato que se le imputaban.