Los intentos de Bryan Kohberger, sospechoso de los asesinatos de estudiantes en Idaho, de que se desestimara la acusación contra él por falta de pruebas y defectos en el proceso del gran jurado, han sido denegados, lo que despeja una serie de obstáculos que retrasan el juicio.
Kohberger, de 29 años, se enfrenta a cuatro cargos de asesinato en primer grado y a un cargo de allanamiento de morada por entrar presuntamente en una casa de alquiler fuera del campus y matar a cuatro estudiantes de la Universidad de Idaho que se encontraban dentro: Madison Mogen, de 21 años, Kaylee Goncalves, de 21 años, Xana Kernodle, de 20 años, y Ethan Chapin, de 20 años. En aquel momento, el sospechoso estaba cursando un doctorado en criminología en la vecina Universidad Estatal de Washington.
El equipo de defensa de Kohberger presentó dos peticiones de desestimación a principios de año. En una, sus abogados intentaron argumentar que la carga de la prueba en una acusación debe ser "más allá de toda duda razonable".
El juez John Judge les dijo que se equivocaban en una vista celebrada en octubre y lo puso por escrito en una de las dos órdenes fechadas el viernes y publicadas el lunes.
Kohberger fue acusado por un gran jurado imparcial que disponía de suficientes pruebas admisibles para hallar causa probable para creer que Kohberger cometió los delitos.
"Basándonos en la historia, la jurisprudencia y las Reglas Penales de Idaho, ... el criterio de prueba para que un gran jurado pueda acusar es la 'causa probable'", escribió, un umbral significativamente más bajo. "Por lo tanto, se deniega la moción".
"Más allá de toda duda razonable" es la carga de la prueba para la condena en un juicio con jurado. La acusación es un paso que determina si un sospechoso debe ir a juicio.
Orden por la que se deniega la petición de desestimar la acusación por instrucciones inexactas al gran jurado (Los usuarios de móvil deben ir aquí)
"Los argumentos de la defensa a favor de una norma "más allá de toda duda razonable" para el gran jurado fueron históricamente interesantes y creativos, pero no anulan la interpretación de los tribunales de Idaho de la ley, la jurisprudencia y las Reglas Penales, en concreto las Reglas 6 a 6.8I.C.R., de que la norma para que el gran jurado acuse es "causa probable"".
Los argumentos de la segunda moción de Kohberger, que alegaba parcialidad del jurado, mala conducta del fiscal y otros defectos del proceso del gran jurado, se celebraron a puerta cerrada para proteger el secreto del gran jurado.
El juez denegó también ese intento en una orden sellada, pero resumió el resultado en un documento público.
VE AQUÍ PARA VER MÁS CRÍMENES REALES DE FOX NEWS DIGITAL
"Kohberger no ha impugnado con éxito la acusación por parcialidad del jurado, falta de pruebas admisibles suficientes o mala conducta del fiscal", escribió el juez. "Kohberger fue acusado por un gran jurado imparcial que disponía de suficientes pruebas admisibles para hallar causa probable para creer que Kohberger cometió los delitos alegados por el Estado. Además, el Estado no incurrió en mala conducta fiscal al presentar su caso al jurado."
Auto público denegando la moción de desestimación (Los usuarios de móvil van aquí)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El juicio de Kohberger Inicialmente estaba previsto para octubre, pero renunció a su derecho a un proceso rápido y, en su lugar, se ha centrado en impugnar la acusación y las pruebas de ADN.
No está clara de inmediato una nueva fecha para el juicio, pero la desestimación de sus peticiones de sobreseimiento podría despejar el camino.
Podría enfrentarse a la pena de muerte si es declarado culpable.