¿Está la DEI poniendo a las facultades de medicina en una situación peligrosa?
El Dr. Marc Siegel, analista médico Fox News , analiza enThe Ingraham Angle el impacto de la diversidad, la equidad y la inclusión (DEI) y de la corrección política en el ámbito médico.
El Congreso va a celebrar una audiencia para analizar si la Asociación Americana de Abogados (ABA) ha aprovechado su papel dominante en la acreditación de las facultades de Derecho para impulsar políticas de diversidad, equidad e inclusión en toda la profesión jurídica.
El diputado Brandon ,Texas y presidente del Grupo de Trabajo para la Defensa de los Derechos Constitucionales y la Denuncia de los Abusos Constitucionales de la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes, programó la audiencia del miércoles para interrogar a la presidenta de la ABA, Michelle A. Behnke, sobre la influencia de la organización en la acreditación de las facultades de Derecho.
«La DEI es una ideología cancerosa que fomenta la discriminación ilegal y le quita oportunidades a los estadounidenses que, de no ser por ella, conseguirían trabajos y plazas en la facultad de Derecho por méritos propios», dijo Gill en un comunicado. «La ABA ha abusado de su poder de acreditación para imponer políticas y asignaturas de DEI perjudicialmente racistas y, a menudo, ilegales en las facultades de Derecho de todo el país».
Gill añadió que «la promoción de la DEI por parte de la ABA ha dado lugar a abogados con una formación deficiente que anteponen el activismo político al cumplimiento de la ley».
El diputado Brandon ,Texas, habla con los medios de comunicación al llegar a una reunión del grupo parlamentario de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes en el Capitolio de EE. UU., en Washington, D.C., el 3 de junio de 2026. (Eric Bloomberg Getty Images)
El grupo de trabajo se ha marcado el objetivo de estudiar «cómo puede el Congreso ayudar a eliminar de forma permanente las políticas de DEI en las instituciones estadounidenses, incluidas la profesión jurídica y el mundo académico».
El sistema de acreditación de la ABA le da una influencia considerable en la formación jurídica. Su Consejo de la Sección de Formación Jurídica y Acceso al Colegio de Abogados es el único organismo acreditador de los programas de Juris Doctor reconocido por el Departamento de Educación de EE. UU., y graduarse en una facultad de Derecho aprobada por la ABA es la vía habitual para presentarse al examen de acceso al colegio de abogados en la mayoría de los estados.
En la audiencia, se espera que Behnke defienda que el consejo funciona de forma independiente de la ABA en general, una distinción que dejó clara en una declaración del 1 de junio.
A pesar de la decisión que tomó el consejo en mayo de derogar ciertas normas de diversidad e inclusión para las facultades de Derecho, Behnke dijo que la ABA sigue teniendo un compromiso «inquebrantable» con la DEI, unos comentarios que probablemente analizarán con detenimiento Gill y otros miembros del comité.
La presidenta de la Asociación Americana de Abogados, Michelle A. Behnke, va a declarar este miércoles ante el Grupo de Trabajo de la Cámara de Representantes para la Defensa de los Derechos Constitucionales y la Denuncia de los Abusos Constitucionales. (Business Wire vía AP)
«La profesión jurídica es más fuerte cuando se nutre de las experiencias, el talento y las perspectivas de personas de todos los orígenes y todas las comunidades», dijo Behnke el mes pasado. «La diversidad no debilita nuestra profesión. La enriquece. Amplía la comprensión, refuerza la confianza del público y ayuda a garantizar que la ley sirva a todas las personas de forma justa y plena».
El presidente Donald ha presionado a los bufetes de abogados y a otras empresas estadounidenses para que pongan fin a las prácticas de DEI.
Sin embargo, incluso antes de que Trump volviera a la Casa Blanca el pasado enero, el consejo de acreditación de la ABA ya estaba pensando en revisar la Norma 206 de las Normas y Reglas de Procedimiento de la ABA para la Aprobación de Facultades de Derecho. Una revisión de noviembre de 2024 proponía eliminar secciones que incluían el requisito de que las facultades de derecho «demostraran, mediante acciones concretas, su compromiso con la diversidad y la inclusión, contando con un cuerpo docente y un personal diversos en cuanto a género, raza y origen étnico».
El presidente Donald observa antes de entregar el trofeo de campeón de la Copa del Mundo de la FIFA a España tras la final de la Copa del Mundo de la FIFA 2026 entre España y Argentina, celebrada en el New York New Jersey Stadium el 19 de julio de 2026, en East Rutherford, Nueva Jersey. (Pablo Morano/AgenciaGetty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
En agosto de 2024, el consejo empezó a revisar la Norma 206 para eliminar cualquier referencia que permitiera expresamente tener en cuenta la raza y el origen étnico en el proceso de admisión.
Las modificaciones también dejaron claro que las facultades de Derecho no estaban obligadas a tener en cuenta la raza ni otras características de identidad en las decisiones individuales de admisión.
En mayo de 2026, el consejo de acreditación de la ABA votó a favor de derogar la Norma 206, que ya estaba suspendida desde febrero de 2025.
