El asesino convicto Scott sigue apelando ante los tribunales, pero los expertos dicen que no irá a ningún sitio que no sea su celda.
El Proyecto Inocencia de Los Ángeles propone una teoría alternativa según la cual Laci Peterson fue asesinada por ladrones que inculparon a su marido.
{{#rendered}} {{/rendered}}Más de dos décadas después de que Laci Peterson desapareciera de su casa en Modesto, California, el caso de asesinato que cautivó a la nación sigue suscitando impugnaciones legales, debate público y renovada atención.
Ahora que el año llega a su fin, Scott , condenado en 2004 por el asesinato de su esposa embarazada y de su hijo nonato Conner, sigue entre rejas, cumpliendo cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Su esposa desapareció en Nochebuena de 2002 y, unos meses más tarde, los restos de Laci y Conner fueron hallados en la San Francisco .
Aunque la condena de Peterson se ha mantenido durante años, el caso sigue generando titulares, ya que tus abogados presentaron una petición el pasado mes de abril para intentar revocar tu condena.
{{#rendered}} {{/rendered}}Scott pasará el resto de su vida en una prisiónCalifornia », declaró a Fox News el exfiscal federal Neama Rahmani, abogado California. «Inicialmente fue condenado a muerte, pero en apelación, el Tribunal California dictaminó que excluir a ciertos miembros del jurado por sus opiniones sobre la pena de muerte era un error legal».
Laci Peterson y Sharon Rocha en una foto familiar sin fecha que aparece en la próxima docuserie, "American Murder: Laci Peterson". (Cortesía de Netflix)
Esa sentencia anuló la pena de muerte de Peterson, aunque no su condena. Posteriormente, los fiscales decidieron no volver a juzgar la fase de la pena después de que la familia de Laci Peterson decidiera no seguir adelante con ella, alegando la moratoria de la pena de muerte California. Como resultado, la sentencia de Peterson se redujo a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.
{{#rendered}} {{/rendered}}Fue después de esa nueva sentencia cuando el Proyecto Inocencia Los se hizo cargo del caso de Peterson, argumentando que él no había matado a su esposa ni a su hijo nonato.
«Cuando el Proyecto Inocencia se hace cargo de tu caso, la gente empieza a fijarse», dijo Rahmani. «Hay muchas celebridades y abogados de renombre que siguen litigando este caso más de 20 años después».
La defensa y el Proyecto Inocencia han planteado una teoría alternativa, sugiriendo que Laci Peterson fue secuestrada por ladrones y posteriormente asesinada, y que su cuerpo fue arrojado a la San Francisco para inculpar a Scott una vez que se hizo público que él había estado pescando en la zona.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Esa es realmente la teoría alternativa que están defendiendo ahora mismo la defensa y el Proyecto Inocencia», afirmó Rahmani.
A pesar de la continuación del litigio, Rahmani afirmó que la demanda original contra Peterson sigue siendo sólida.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Es un caso circunstancial, pero había muchas pruebas que implicaban a Scott en el asesinato de su esposa y de su hijo no nacido», dijo.
Scott Peterson y Amber Frey fotografiados en una fiesta de Navidad el 14 de diciembre de 2002, antes del asesinato de Laci Peterson y antes de que Frey supiera que Scott Peterson era un hombre casado. (Tribunal Superior de California, Condado de San Mateo)
Rahmani señaló varios factores que, según los fiscales, demostraban la culpabilidad de Peterson, entre ellos su aventura extramatrimonial, la proximidad del cadáver de Laci Peterson al lugar donde él había estado pescando y su comportamiento tras la desaparición de ella.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Tu cuerpo acabó a pocos kilómetros del lugar donde él estaba pescando ese día», dijo Rahmani. «Había comprado cemento. Tu cuerpo estaba anclado con cemento. Se tiñó el pelo, tenía dinero en efectivo, la identificación de otra persona y equipo de acampada, un comportamiento propio de alguien que intenta huir».
El caso también ha seguido siendo objeto de atención debido, en parte, a los documentales y las series sobre crímenes reales que siguen revisando la condena de Peterson. Rahmani afirmó que la atención de los medios de comunicación puede desempeñar un papel importante en la formación de la opinión pública y, en ocasiones, en los resultados legales.
{{#rendered}} {{/rendered}}Scott escucha al fiscal durante tu juicio por el asesinato de tu esposa, Laci Peterson, el 4 de enero de 2004, en Modesto, California. (Bart Ah You/Modesto Bee/Tribune News Service a través de Getty Images)
«La realidad práctica es que la cobertura mediática puede influir en un caso», afirmó Rahmani. «La presión pública y política puede cambiar los resultados, aunque cada caso debería decidirse en función de sus méritos legales y fácticos».
A medida que se acerca el final de 2025, Rahmani afirma que uno de los mayores errores que rodean el caso es que Scott está a punto de ser puesto en libertad.
«Todavía hay algunos retos legales, pero son menores», dijo. «En cuanto a los hechos, lo que la defensa está defendiendo es realmente esta teoría alternativa».
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Aunque Rahmani reconoce que Peterson aún tiene posibilidades legales, cree que las probabilidades siguen siendo escasas.
«No creo que sea una oportunidad especialmente buena», dijo Rahmani. «Y espero que Scott muera en la prisión California ».
{{#rendered}} {{/rendered}}Fox News se puso en contacto con el Proyecto Inocencia Los
Stepheny cubre temas relacionados con la delincuencia, incluyendo personas desaparecidas, homicidios y delitos cometidos por inmigrantes. Envía tus sugerencias de noticias astepheny.